Валерий Стрелецкий - Мракобесие

Далее Заверюха рассказал душещипательную историю о том, как я приходил к нему, чтобы пролоббировать интересы дальневосточных рыбаков. Просил пристроить «своих» людей.

Услышав это, я долго смеялся. Дело в том, что с Заверюхой я лично не знаком.

Что же касается проблем рыбной отрасли, то здесь Александр Харлампиевич осведомлён куда лучше меня. Недаром он пропихнул на должность председателя Госкомрыболовства некоего Родина. Думаю, о похождениях Родина, его отношениях с японцами, массовой системе взяток в рыболовной системе вы ещё услышите. И очень скоро.

Абдулбасиров был более осторожен. Он втихую встретился со мной. С кавказской предупредительностью рассказал, как много делала ФПК для сельского хозяйства страны, и добавил:

- Что ж вы так! Все ведь воруют. Ни одна ФПК. Напишите лучше о других.

Ни Заверюхе, ни Абдулбасирову я ничего возражать не стал.

Зачем зря сотрясать воздух? Мой ответ они вполне могут прочитать в этой книге...

В советские времена я очень любил киножурнал «Фитиль». Особенно нравились мне сюжеты о бесхозяйственности. О том, как из-за халатности разных начальников страна теряет тысячи, а то и миллионы. Нравилось, понятно, не то, что страна теряет. А то, что этих начальников прижимают к ногтю и наказывают.

Раньше кое-кого действительно наказывали. Сегодня бесхозяйственность и разгильдяйство руководителей правительства приводят к огромнейшим убыткам с ужасающим постоянством. И никого при этом не наказывают. Как тут не вспомнить стихи Алексея Константиновича Толстого: «Земля наша богата, порядка лишь в ней нет»! Написаны они было ещё в XIX веке, а актуальности не потеряли и до сих пор.

Когда в Россию пришла «демократия», многие западные инвесторы решили, что наконец-то настал их час. Богатства огромной страны манили их так же страстно, как девица с обложки порножурнала манит неполовозрелых подростков.

Одним из таких наивных романтиков был швейцарский бизнесмен Нессим Д. Гаон, президент компании «Нога С. А.». Гаон в деловом мире отнюдь не новичок. И его самого, и его фирму отличали солидная репутация, достаточный вес в финансово-политических кругах. Вдобавок Гаон был заметной фигурой в международном еврейском движении.

Однако на этот раз чутьё подвело бизнесмена. Откуда ж ему было знать, что такое загадочный русский характер? А начиналось все весьма мажорно. 12 апреля 1991 года, в День космонавтики, компания «Нога» и правительство РСФСР в лице первого вице-премьера Г. В. Кулика подписали кредитное соглашение. Согласно документам, «Нога» должна была предоставить России кредиты на общую сумму 1,5 миллиарда долларов (без малого). В свою очередь, наша страна взяла на себя обязательство погашать кредиты поставками нефтепродуктов.

Иностранцы своё слово сдержали. На деньги «Ноги» (где-то на 897 миллионов) были закуплены продукты питания, одежда, обувь, лекарства, сельскохозяйственные удобрения (в тот период всеобщего дефицита любая ложка приходилась к обеду). Мы же - нет. В 1991-1993 гг. российская сторона передала фирмачам нефтепродуктов на 597 миллионов «зелёных». Поставки при этом периодически запаздывали, нередко срывались. А в 1993 г. прекратились и вовсе.

Швейцарцы оказались в интересной ситуации. За свои собственные деньги им пришлось терпеть серьёзные убытки. Но они не отчаивались. Слали письма в российские министерства, ведомства, пытались объяснить, что так делать нехорошо. Требовали возвратить их 300 миллионов. Наивные!

Правда, клок шерсти с паршивой овцы получить им всё же удалось - по личному распоряжению первого вице-премьера правительства Шохина «Ноге» выделили 30 миллионов долларов.

Ничего не скажешь - барский подарок. Но 30 миллионов «Ногу» не устроили. Швейцарцы хотели получить всё, что им причиталось.

Долгая бумажная волокита, обращения в Минфин, МВЭС и правительство результатов не давали. Один чиновник кивал на другого, другой на третьего. И так без остановки. В конце концов президент «Ноги» Гаон был вынужден написать лично Президенту РФ. Широкой огласки скандала он не желал.

Ельцин отреагировал резко.

«Я не берусь категорично оценивать действия сторон ни с правовой, ни с деловой, ни с этической точки зрения, поскольку могут быть ещё и другие, не известные мне обстоятельства, - говорится в его резолюции, адресованной Черномырдину, - но такие ситуации, убеждён, не будут притягивать деловых людей в Россию. Объясните мне эту ситуацию. Я хочу понять, кто здесь больше прав или виноват».