За океаном не упускали случая поиздеваться над всеми попытками лидеров постсоветской Эрэфии представить себя равными партнерами на переговорах с лидерами США. Когда в 1993 г. на встрече с руководителями стран НАТО подвыпивший Ельцин сказал президенту Биллу Клинтону: «Мы тут с тобой самые умные, Билл. А все остальные — дураки», тот чуть не упал от одолевшего его почти истерического хохота. Позднее Клинтон сказал: «Отношение к России теперь будет определяться не формулой “побежденный нами враг”, а формулой “безмозглый инструмент в наших руках”».
Официально холодная война окончена. И в США объявили, что более не считают Россию врагом номер один. Но, увы, эта война время от времени возобновляется, подобно вспышкам на солнце. «Когда я приезжаю в Россию, меня всегда поражает враждебность этой страны по отношению к Западу, — заявил один из разработчиков рейгановского плана NSDD Ричард Пайпс в 2008 г. в интервью самой тиражной итальянской газете «Корьере делла Сера». — С Россией, как и с СССР, необходимо выработать тактику сдерживания, в особенности в экономическом плане. Необходимо, чтобы западные нефтяные компании перестали заключать соглашения с Россией, а банки прекратили бы инвестировать. Для Европы русский вопрос может стать опаснее исламской угрозы. Эта страна опаснее беи Ладена, — витийствовал Пайпс. — Россия всеми силами стремится вновь стать супердержавой и оказывать давление на европейскую и даже мировую экономику». Не закончилось и военное противостояние Запада с Россией. В том же интервью, говоря об установке элементов американской ПРО в Польше и Чехии, Пайпс заявил: «Если мы не установим их, россияне будут думать, что бывшие страны соцлагеря все еще входят в их сферу влияния». Тогда в Риме Пайпс предсказал, что отношения России и Запада настолько плохи, что переход к новой форме холодной войны возможен (Corriere della Sera, 18.09.2008). А нас-то убеждали, что холодная война ушла в прошлое вместе с Советским Союзом и Варшавским договором.
История принятия и осуществления руководством США плана NSDD по развалу СССР и социалистического содружества, изложенная вкратце, как и все те факты, что приведены в этой книге, позволят читателю увидеть, как же реально обстояло дело с поражением коммунизма. Я не старался приуменьшать роли сионизма в этом, но и преувеличивать ее не стал. В мировой закулисе, противостоящей России сегодня, как и более века назад, сионизм — один из важнейших компонентов, но, все же, не главенствующий. Не надо забывать, что капитал интернационален. Национальности у него пока нет. В этом читатель моей книги мог не раз убедиться. Сионизм принес много бед русскому народу, но не пощадил и евреев. И даже в том, как он использует своих провокаторов вроде Жириновского, для того, чтобы виновником всех наших бед объявить евреев, надо уметь видеть стремление сионистов лишить русский народ реалистического видения мира, способности отмобилизоваться на борьбу с подлинными врагами России, в услужении которых с давних пор и по сей день подвизается международный сионизм. История жестко обошлась с нами. И ее уроки нам, русским людям, надо, наконец, усвоить. Русскому народу пора научиться самому брать ответственность за свою собственную судьбу и судьбу России, не приглашать разного рода варягов нами править, а потом винить в наших бедах исключительно внешнего врага. С нами Бог. С Ним и верой в Россию — мы воспрянем и победим.
Костырченко Г. Сталин против «космополитов». Власть и еврейская интеллигенция в СССР. М.: РОССПЭН, 2009. С. 165–166.
Нилус С. А. Царство Антихриста. «Близ есть при дверех…» М., 2005. С. 129–130.
См. Вести. Ру. 20.10. 2011.
Taibbi М. The Great American Bubble Machine // Global Research Rolling Stones: August 04, 2009; Rollingstone.com., 4 August 2009.
Smith G. Why I Am Leaving Goldman Sachs // The New York Times, 14.03.2012.
Dunning T.J. Trade’s Unions and Strikes. London, 1860. P. 35, 36 (цит. no Маркс К. Капитал. Гл.24. // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 23. С. 770).
См. Беглов И. И. США: собственность и власть. М., 1971. С. 335.
См. Беглов И. И. США: собственность и власть. М., 1971. С. 166–191.
См. Беглов И. И. США: собственность и власть. М., 1971. С. 184.
См. Беглов И. И. США: собственность и власть. М., 1971. С. 177, 185.
См. более подробно: Шапран В. Инвестиционная отрасль США: тенденции в развитии // «Инвестиционный банкинг»: методический журнал. 2006. № 1.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу