Владимир Лисичкин - Палачи Святителя Луки. Размышления о столетии Октябрьского 1917 года переворота

В-третьих, нужны были исполнители решений созданного после захвата власти правительства (Совет Народных Комиссаров) на местах – в уездах, волостях и населённых пунктах. Такого количества преданных, организованных и грамотных исполнителей у большевиков в партии РСДРП(б) не было. Возник кадровый голод. Для решения проблемы дефицита кадров исполнителей кукловоды из международных банкирских домов дали команду рекрутировать кадры из других левых партий, в первую очередь из Бунда (еврейская рабочая партия), т. к. самая массовая левая партия эсеров (социал-революционеров) была большевиками запрещена и разгромлена после спровоцированного ими же Ярославского мятежа в 1918 году. В первую очередь этими рекрутами были укомплектованы созданные репрессивные органы ВЧК-ОГПУ для осуществления массового террора населения России. В Бунде большинство членов было приверженцами традиционного иудейского вероисповедания, которым через ссылку на священную для иудеев книгу Тору было внушено, что убийство гоя (не еврея) не является преступлением. Только этим можно объяснить преимущественное комплектование евреями органов ВЧК всех уровней. Архивные документы по шести уголовным делам, возбуждённым против епископа Луки (В.Ф. Ясенецкого-Войно), подтверждают этот факт. Арестован он был группой чекистов – Сабельфельд, Минкин, Фейгенбаум. Сроки следствия из Москвы продлевал Сольц. Ссылка в Енисейск. В ссылку из Енисейска в Туруханск направил Вольфрам. География впечатляет – от Каспийского моря до низовья Енисея – полстраны. Общую характеристику исполнителям заказа на русские революции 1917 года дал И. Бунич:

«А произошло тогда следующее. Воспользовавшись демократическим хаосом после свержения монархии, власть в стране захватила международная террористическая организация, финансируемая во имя собственного спасения Германией. Такого в истории человечества еще не было. И то, что это удалось, явилось для мира полной неожиданностью, не меньшей, впрочем, чем и для самих его участников – кучки разноплеменных авантюристов, собравшихся вокруг своего полубезумного лидера. Менее всего в свой успех верили именно они, а потому и вели себя соответственно. Держа наготове заграничные паспорта, готовые в любую минуту исчезнуть из России так же неожиданно, как они в ней и появились, большевики начали грабеж национального достояния страны, растаскивая его по темным углам и переправляя за границу.

Тех же, кто в эту «сказку-липу» не поверил, расстреливали, топили в баржах, сжигали в церквях, травили газами в подвалах без суда и следствия. «Будьте образцово беспощадны! – учил Ильич. – Расстреливать, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты!» Массовые убийства, впервые в мире новаторски примененные большевиками против собственного народа, конечно, сыграли свою роль, дав возможность им удержать власть, и это поразило весь мир, легкомысленно предсказывавший неминуемое и скорое крушение кровавого режима. Мир просто не знал этих новых «большевистских» методов, а если и знал, то никогда бы не поверил, что подобные методы можно применить на практике в XX веке, да еще в стране, совсем недавно считавшей себя европейской.

Позднее в искреннем частном письме Николай Бухарин с восторгом вспоминал: «Кто, как не Ленин, обокрав сначала эсеров, а потом и меньшевиков, стукнул им всем по голове, взял в руки дубинку и даже с нами разговаривал лишь после того, как он сам все решит. И мы молчали и подчинялись, и все, вопреки теории и программе, получалось великолепно! Деникин под Тулой, мы укладывали чемоданы, в карманах уже лежали фальшивые паспорта и “ пети-мети ”, причем я, большой любитель птиц, серьезно собирался в Аргентину ловить попугаев. Но кто, как не Ленин, был совершенно спокоен и сказал, и предсказал: “Положение – хуже не бывало. Но нам всегда везло и будет везти!”».

Рассмотрим наиболее ярких исполнителей заказа на революции в России – это злодейская троица: Гельфанд (Парвус), Ульянов (Ленин), Бронштейн (Троцкий). Вождю большевиков, автору теории гражданской войны в России и применения массового террора В.И. Ульянову-Бланку (Ленину) посвящена следующая глава.

Очень кратко Гельфанда-Парвуса характеризует А.И. Солженицын, хотя эта персона была особо приближённой к заказчикам-кукловодам:

«Гельфанд-Парвус, автор разрушительного “Финансового манифеста” (декабрь 1905), фактический направитель Петербургского Совета Рабочих Депутатов в 1905… был четвертован? Нет, приговорён к 3 (трём) годам ссылки в Туруханский край – и мог убежать уже из Красноярска (арестованных отпустили в город “запастись продуктами”, Лев Дейч и не вернулся, но Парвус замешкался). Он проехал до Енисейска, только там подпоил единственного конвоира и ушёл. Пришлось ему лишне возвращаться по Енисею, переодевшись в мужичью одежду, он страдал от мужицкого окружения, грязи и блох. Затем он жил в Петербурге же, затем уехал за границу» [16]. Более полное описание палаческой роли Гельфанда-Парвуса мы находим у И. Бунича.