Коллектив авторов - История Украинской ССР в десяти томах. Том девятый

В годы четвертой пятилетки увеличилось количество тружеников совхозов. К концу 1950 г. в них было занято более 326 тыс. человек по сравнению с 198 тыс. в 1945 г. К началу 1951 г. уже более 57 % директоров совхозов имели высшее и 35 % — среднее специальное образование, 18 % руководителей отделений совхозов были специалистами с высшим и средним специальным образованием.

Возрастала руководящая роль партийных организаций на селе, увеличивалось их количество, улучшалась расстановка коммунистов на основных участках сельскохозяйственного производства, усиливалось их идейное и организационное влияние на широкие массы тружеников деревни. К концу восстановительного периода в 80 % колхозов восточных областей УССР уже действовали первичные партийные организации, в то время как в начале 1946 г. — только в 5 %. Выросли и окрепли партийные организации в колхозах западных областей республики.

Боевыми и надежными помощниками коммунистов являлись сельские комсомольцы. Они мобилизовали юношей и девушек колхозов и совхозов на восстановление и дальнейшее развитие сельского хозяйства, выступали инициаторами многих цепных начинаний, направленных на организационно-хозяйственное укрепление сельскохозяйственного производства, воспитывали молодежь в духе преданности партии и социалистической Родине.

Развитие внутриколхозной демократии. Возрастала активность колхозного крестьянства во всех делах хозяйственного строительства. Более регулярно начали проводиться собрания, на которых поднимались вопросы подъема сельскохозяйственного производства, решались проблемы повышения трудовой дисциплины, ответственности каждого труженика за дела хозяйства, осуждались уклоняющиеся от активного общественно полезного труда.

Повышалась роль правлений сельскохозяйственных артелей как коллективных органов руководства. Между общими собраниями колхозников систематически проводили свои заседания правления, осуществляющие всю полноту предоставленной им колхозниками власти. Члены правлений, как правило, возглавляли ведущие участки производства, готовили вопросы на собрания, контролировали исполнение принятых постановлений. Заседания членов правлений проводились несколько раз в месяц, а собрания колхозников — раз в два месяца, во многих хозяйствах Полтавской, Кировоградской и других областей — ежемесячно.

Регулярно проходили собрания в колхозе «Коммунист» Близнюковского района на Харьковщине. Их подготовке большое внимание уделяло правление колхоза, возглавляемое С. Романцовым с 1929 г. Колхозники активно выступали на собраниях, вносили большое количество конкретных предложений, направленных на дальнейшее повышение урожайности сельскохозяйственных культур, увеличения доходов артели и др. Нередко, с учетом пожеланий тружеников села, созывались здесь и внеочередные собрания членов артели. Так, в частности, было, когда отдельные лица плохо обрабатывали закрепленные за ними участки пропашных сельскохозяйственных культур, что иногда имело место из-за недостаточного контроля за проводимыми работами со стороны звеньевых, бригадиров. Здесь же, в поле, после трудового дня было созвано собрание, решительно осудившее нерадивое отношение ряда колхозников к работе, потребовавшее от звеньевых и бригадиров ежедневного контроля за выполняемыми работами с тем, чтобы вовремя исправлять допущенные недостатки.

Собрания воспитывали у колхозников чувство хозяев всех дел в сельскохозяйственных артелях, способствовали активизации их в труде и общественной жизни.

Особую роль в развитии колхозной демократии играли ежегодные отчеты правлений на отчетно-выборных собраниях колхозников, дававшие обширную информацию о практической деятельности, определявшие перспективы на будущий год, указывавшие на имеющиеся резервы, мобилизовавшие тружеников на дальнейшее развитие земледелия, животноводства и др.

Труженики села со всей строгостью подходили к оценке деятельности правлений. Так, в сельскохозяйственной артели «Друга п’ятирічка» Станично-Луганского района Ворошиловградской области на отчетно-выборном собрании колхозники со всей решительностью указали своему председателю и правлению на то, что те не проявили заботы о развитии и укреплении хозяйства, плохо организовали работу, не позаботились об укреплении трудовой дисциплины. В результате здесь собирали низкие урожаи зерновых, тогда как соседние хозяйства имели показатели значительно выше. Работу правления и председателя колхозники за отчетный период признали неудовлетворительной. Собрание избрало новый состав правления, в которое вошли авторитетные, уважаемые, самоотверженные в труде люди.