Вячеслав Фомин - Варяги и Варяжская Русь. К итогам дискуссии по варяжскому вопросу

Рыбаков Б. А . Обзор… С. 36, 38; его же. Киевская Русь. С. 488, 490–491.

Данилевский И. Н. Древняя Русь… С. 62, 64, 65.

Мавродин В. В. Академик Н. С. Державин. «Славяне в древности». Культурно-исторический очерк. Академия наук Союза ССР. Научно-популярная серия // ВДИ. 1946. № 4. С. 112; его же. Борьба… С. 19.

Мавродин В. В. Образование Древнерусского государства. Л., 1945. С. 210, 225, 383–386, 388–389.

Когда Л. С. Тивериадский в 1942 г. сказал, ведя речь о варяжской легенде, что «мы имеем налицо несомненный исторический факт: наличие варягов в славянской среде и их участие в формировании русского государства» ( Тивериадский Л. С. К вопросу о происхождении Руси в связи с этногенезом славян // ИЗ. М., 1942. № 13. С. 40), то эта фраза осталась тогда абсолютно незамеченной.

Покровский С. А. О начале русского государства // ВДИ. 1946. № 4. С. 108–109; Базилевич К. В . Указ. соч. С. 54–55.

Нильсен Й. П. Указ. соч. С. 64, 67–68; Фроянов И. Я. Исторические реалии в летописном рассказе о призвании варягов // ВИ. 1991. № 6. С. 4; его же. Мятежный Новгород. С. 79–80.

Шаскольский И. П. Норманская теория в современной буржуазной историографии. С. 223, 225–226, 228, 236, 238, примеч. 10 на с. 224; его же. Современные норманисты… С. 341, 351, 372–373; его же . Норманская теория в современной буржуазной науке. С. 119–120, примеч. 33 на с. 20; его же. Возникновение государства на Руси и в Скандинавии (черты сходства) // Древнейшие государства на территории СССР. Материалы и исследования. 1985 год. М., 1986. С. 95.

Шаскольский И. П. Норманская теория в современной буржуазной науке. С. 6–7, примеч. 19 на с. 14, примеч. 33 на с. 20; его же. Норманская проблема в советской историографии. С. 159–162, 164.

Авдусин Д. А. Современный антинорманизм. С. 31, 32; Кузьмин А. Г. История… Кн. 1. С. 84; Славяне и Русь. С. 365.

Шаскольский И. П. «Скандинавский сборник». V, VI, VII // ВИ. 1964. № 11. С. 127; его же. Норманская теория в современной буржуазной науке. С. 136, примеч. 160; его же. Вопрос о происхождении имени Русь… С. 158, примеч. 114.

Лысенко Т. И., Шаскольский И. П. Указ. соч. 53; Шаскольский И. П. Норманская теория в современной буржуазной науке. С. 11, 18, примеч. 27; его же. Антинорманизм… С. 42.

Шаскольский И. П. «Скандинавский сборник». С. 127; его же. Норманская теория в современной буржуазной науке. С. 195–196; Вилинбахов В. Б. Современная историография по проблеме «Балтийские славяне и Русь» // Советское славяноведение. М., 1980. № 1. С. 79.

Мавродин В. В., Мавродина Р. М., Фроянов И. Я. Некоторые вопросы внешней политики и торговли Древней Руси в новейшей советской исторической литературе (1960–1969 гг.) // История СССР. 1970. № 6. С. 117; Филин Ф. П. Происхождение русского, украинского и белорусского языков. Историко-диалектологический очерк. Л., 1972. С. 82–83; его же. О происхождении праславянского языка и восточных языков // ВЯ. 1980. № 4. С. 44; Артамонов М. И. Указ. соч. С. 284; Хабургаев Г. А. Этнонимия «Повести временных лет» в связи с задачами реконструкции глоттогенеза. М.,1979. С. 108, 113, примеч. 10.

Греков Б. Д. О роли варягов в истории Руси (по поводу статьи шведского профессора Туре Арне) // Его же. Избранные труды. Т. II. М., 1959. С. 554–558; Тихомиров М. Н. Откровения Чадвик о начале русской истории // ВИ. 1948. № 4. С. 112–115; Литаврин Г. Г. Вопросы образования Древнерусского государства // Средние века. Вып. VII. М., 1956. С. 386–395; Шаскольский И. П. Норманская теория в современной буржуазной историографии. С. 223–236; его же. Современные норманисты… С. 335–373; его же. Норманская теория в современной буржуазной науке. С. 12–13, 20, 23–54, 100–101, 109–113; его же. Вопрос о происхождении имени Русь… С. 128–176; Рознер И. Г. Против концепции современного норманизма // ВИ. 1962. № 5. С. 185–186; Шушарин В. П. Указ. соч. С. 229–288; и др.

Stender-Petersen А . Varangica. Р. 245–252, 255–257; idem. Anthology of Old Rus-sian Literature. New York, 1954. P. 9, note c; idem. Das Problem der altesten byzantinisch-russisch-nordischen Beziehungen // X Congresso Internazionalc di Scienze Storiche. Roma 4–11 Settembre 1955. Rclazioni. Vol. III. Roma, 1955. P. 188; idem. Der alteste russische Staat. S. 1, 3–4, 10–17; Стендер-Петерсен А. Ответ на замечания В. В. Г. Похлебкина и В. Б. Вилинбахова // Kuml. 1960. Ааг-hus, 1960. S. 147–148, 151–152; Литаврин Г. Г. Вопросы образования… С. 386–395; Шаскольский И. П. Норманская теория в современной буржуазной науке. С. 189–193.