Пештич С. Л. Русская историография о М. В. Ломоносове… С. 61–72; Сахаров А. М. Ломоносов-историк… С. 4–13.
Гурвич Д. Указ. соч. С. 110; Белявский М. Т . Работы М. В. Ломоносова…. С. 116, 122; его же. М. В. Ломоносов… С. 105–106; Тихомиров М. Н. Развитие исторических знаний в России… С. 197; его же. Исторические труды М. В. Ломоносова. С. 70; Астахов В. И. Указ. соч. С. 102.
Пештич С. Л. Русская историография о М. В. Ломоносове… С. 73.
Черепнин Л. В. Русская историография… С. 187–188, 191, 210–211; его же. А. Л. Шлецер и его место в развитии русской исторической науки (из истории русско-немецких научных связей во второй половине XVIII — начале XIX в.) // Международные связи России в XVІІ-XVIII вв. (Экономика, политика и культура). М., 1966. С. 196, 198–199, 216.
Пештич С. Л. Русская историография о М. В. Ломоносове… С. 60; его же. Русская историография XVIII века. Ч. II. С. 164, 168–176, 178–187, 191–192, 196, 199–200, 203–209, 213, 215, 217, 222, 224, 226–230, 236–241.
Историография истории СССР. С древнейших времен до Великой Октябрьской социалистической революции / Под ред. В. Е. Иллерицкого и И. А. Кудрявцева. Изд. 2-е. М., 1971. С. 75–76.
Алпатов М. А. Как возник варяжский вопрос? С. 119–120; его же. Русская историческая мысль… М., 1973. С. 12–14, 31, 46–47; его же. Русская историческая мысль… М., 1976. С. 6; его же. Варяжский вопрос… С. 32–34, 40–42; его же. Русская историческая мысль… М., 1985. С. 9–12, 14, 17–19, 23, 36–39, 41–42, 53, 58, 61–63, 66–68, 70–71.
Сахаров А. М. Историография истории СССР. С. 56–57, 68–69; Шапиро А. Л. Историография с древнейших времен по XVIII век. С. 144, 153–154, 158, 162, 219, 222–224; его же. Историография с древнейших времен до 1917 года. Л., 1993. С. 195–196, 200–201.
Шаскольский И. П. Антинорманизм… С. 35–51.
Джаксон Т. Н., Плимак Е. Г. Некоторые спорные проблемы генезиса русского феодализма. (В связи с изучением и публикацией в СССР «Разоблачений дипломатической истории XVIII века» К. Маркса) // История СССР. 1988. № 6. С. 48, примеч. 61; Новосельцев А. П. Образование Древнерусского государства и первый его правитель // ВИ. 1991. № 2/3. С. 7.
Белковец Л. П. Россия в немецкой исторической журналистике XVIII в. Г. Ф. Миллер и А. Ф. Бюшинг. Томск, 1988. С. 21–22.
Каменский А. Б. Академик Г.-Ф. Миллер и русская историческая наука XVIII века // История СССР. 1989. № 1. С. 144, 146–147, 159; его же. Ломоносов и Миллер: два взгляда на историю // Ломоносов. Сборник статей и материалов. Т. IX. СПб., 1991. С. 40–42, 44–47; Шанский Д. Н. Запальчивая полемика: Герард Фридрих Миллер, Готлиб Зигфрид Байер и Михаил Васильевич Ломоносов // Историки России. XVIII — начало XX века. М., 1996. С. 32–36.
Некрасова М. Б. Михаил Васильевич Ломоносов // Историки XVІІІ-XX веков. Вып. 1. М., 1995. С. 22–23, 26.
Мыльников А. С . Картина славянского мира… Представление об этнической… С. 57.
Каменский А. Б . Судьба и труды историографа Герхарда Фридриха Миллера (1705–1783) // Миллер Г. Ф . Сочинения по истории России. Избранное. М., 1996. С. 384.
Хлевов А. А. Указ. соч. С. 6, 9.
Там же. С. 35–36.
Джаксон Т. Н. Варяги — создатели Древней Руси? // Родина. 1993. № 2. С. 82; ее же . Август Людвиг Шлецер // Историки XVIII–XX веков. С. 51.
Кузьмин А. Г . История… Кн. 1. С. 73; его же . Начало Руси. С. 30–31, 34–38, 40, 358, коммент. 38; Славяне и Русь. С. 238, 414, примеч. 53, 54, 60, 64.
Акашев Ю. Д. Историко-этнические корни русского народа. М., 2000. С. 6; Фомин В. В . Кто же был первым норманистом… С. 59–60; Рогожин Н. М . Указ. соч. С. 131.
Макарихин В. П. Курс лекций по отечественной историографии. Досоветский период. Нижний Новгород, 2001. С. 34–35.
Билярский П. С . Указ. соч. С. 763.
Ломоносов М. В. Полн. собр. соч. Т. 8. М., Л., 1959. С. 954–956.
Пекарский П. П. Дополнительные… С. 47–48.
Билярский П. С. Указ. соч. С. 755.
Там же. С. 763.
Глаголев В. П . Борьба М. В. Ломоносова против норманизма и разработка им антинорманской теории. М., 1961. С. 86–87.
Пекарский П. П. Дополнительные… С. 52; его же. История… Т. I. С. 56–57.
Читать дальше