Анатолий Фоменко - Методы статистического анализа исторических текстов (часть 2)

Здесь есть возможность читать онлайн «Анатолий Фоменко - Методы статистического анализа исторических текстов (часть 2)» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 1996, ISBN: 1996, Издательство: Наука, Жанр: История, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Методы статистического анализа исторических текстов (часть 2): краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Методы статистического анализа исторических текстов (часть 2)»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Книга посвящена новому направлению в современной прикладной статистике. Предлагаются эмпирико-статистические методы распознавания зависимых и независимых текстов, в том числе исторических, т. е. текстов повествовательного характера, например хроник, летописей Эти методы позволяют во многих случаях датировать древние тексты, описанные в них события и могут применяться для анализа текстов самой разной природы, в теории распознавания образов, при анализе генетических кодов, для уточнения дат древней хронологии. Представлен богатый научный материал — результаты статистической обработки хроник, древних астрономических сообщений, летописей. Книга стала уникальным явлением в мировой научной литературе по прикладной статистике.
Для специалистов в области математической статистики и распознавания образов, лингвистики, филологии, хронологии, истории, а также широкого круга читателей.

Методы статистического анализа исторических текстов (часть 2) — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Методы статистического анализа исторических текстов (часть 2)», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Методы статистического анализа исторических текстов (часть 2)

Часть 2

Династические параллелизмы

Глава 6

Важные вторичные династические параллелизмы: наложение Второй и Третьей Римских империй, а также их наложение на Израильское и Иудейское царства

1. Наложение Второй и Третьей «античных» Римских империй

Проявление хронологического сдвига на 330 лет

1.1. Описание династических потоков Второй и Третьей Римских империй

Напомним, что Первой Римской империей мы называем «античное» царство, основанное Ромулом и Ремом якобы около 753 года до н. э. [19]. Оно закончилось при римском царе Тарквинии Гордом около якобы 509 года до н. э. [19].

Второй Римской империей мы называем царство, фактически основанное Люцием Суллой якобы в 83–82 годах до н. э. и закончившееся императором Каракаллою якобы в 217 году н. э.

Третьей Римской империей мы называем царство, заново основанное, «восстановленное» императором Люцием Аврелианом якобы в 270 году н. э. и закончившееся царем Теодорихом якобы в 526 году н. э.

При сравнении Второй и Третьей Римских империй в них были обнаружены династические струи, сцепленные ярким династическим параллелизмом. См. рис. 6.1. См. также Главу 4. Хронологический сдвиг между этими империями составляет примерно 330 лет. При этом, династическая струя из Второй империи включает в себя практически всех императоров этого царства. Соответствующая династическая струя из Третьей империи состоит из наиболее известных правителей Третьей Римской империи. Сейчас мы приведем полные списки обеих династических струй.

Впервые на параллелизм между Второй и Третьей Римскими империями указал Н.А. Морозов в [141]. Однако, не обладая объективной методикой выбора и сравнения параллельных династических потоков, он ограничился простым подбором. В результате предложенные им последовательности царей оказались не оптимальными, а кое-где и ошибочными. Автором настоящей книги были найдены оптимальные параллельные династические струи, отличные в деталях от параллелей, предложенных в [141]. Более того, вскоре выяснилось, что параллелизм между Второй и Третьей Римскими империями отнюдь не является основным. Он — ВТОРИЧЕН, то есть обе эти империи сами являются фантомными отражениями более позднего средневекового царства. Тем не менее, мы решили начать перечисление наиболее важных династических параллелизмов именно с этого примера, поскольку он достаточно ярок и полезен для понимания дальнейшего.

Напомним таблицу параллелизма (см. Главу 4). В списке на первом месте стоит правитель Второй Римской империи, на втором — правитель Третьей Римской империи, накладывающийся на него. В скобках указаны все различные варианты длительностей правлений. См. также [19], с. 236–238. Кроме длительностей правлений в таблицу включены и другие любопытные числовые данные. Они, конечно, не учитываются при подсчете коэффициента c(a,b), куда входят только длительности правлений.

Первые три императора Второй Римской империи — Сулла, Помпей и Цезарь — считаются в скалигеровской истории как бы «фиктивными императорами», то есть носившими титул императора лишь формально, как бы «не по настоящему». Однако это мнение противоречит «античным» источникам, называющим этих правителей ИМПЕРАТОРАМИ без каких-либо оговорок. См., например, Плутарха [162], т. 2, с. 137–138.

1a. Люций СУЛЛА — 4 года (82–78 годы до н. э.).

1b. АВРЕЛИАН (Люций Домиций Аврелиан) — 5 лет (270–275 годы н. э.).

2a. СМУТА — менее 1 года (78–77 годы до н. э).

2b. СМУТА — менее 1 года (275–276 годы н. э.).

3a. Марий Квинт СЕРТОРИЙ — 6 лет (79–72 годы до н. э.).

3b. ПРОБ (Марк Аврелий Проб) — 6 лет (276–282 годы н. э.).

4a. СМУТА — 2 года (72–71 годы до н. э.).

4b. СМУТА — 2 года (282–284 годы н. э.).

5a. Гней ПОМПЕЙ Великий — 21 год (70–49 годы до н. э.).

5b. ДИОКЛЕТИАН Божественный (Гай Аврелий Валерий Диоклетиан) — 21 год (284–305 годы н. э.).

6a. СОПРАВИТЕЛЬСТВО Помпея и Юлия Цезаря (первый триумвират) — 11 лет (60–49 годы до н. э.).

6b. СОПРАВИТЕЛЬСТВО Диоклетиана и Констанция I Хлора (первая тетрархия) — 12 лет (293–305 годы н. э.).

7a. СМУТА — 4 года (49–45 годы до н. э.).

7b. СМУТА — 4 года (305–309 годы н. э.).

8a. ЮЛИЙ ЦЕЗАРЬ, победитель первого триумвирата, — 1 год (45–44 годы до н. э.).

8b. КОНСТАНЦИЙ I ХЛОР (Марк или Гай Флавий Валерий Констанций), победитель первой тетрархии, — 1 год (305–306 годы н. э.) или 13 лет (293–306 годы н. э.).

9a. ТРИУМВИРАТ — 17 лет (44–27 годы до н. э.).

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Методы статистического анализа исторических текстов (часть 2)»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Методы статистического анализа исторических текстов (часть 2)» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Анатолий Фоменко - Дон Кихот или Иван Грозный
Анатолий Фоменко
Анатолий Фоменко - Крещение Руси
Анатолий Фоменко
Отзывы о книге «Методы статистического анализа исторических текстов (часть 2)»

Обсуждение, отзывы о книге «Методы статистического анализа исторических текстов (часть 2)» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x