СССР в ХХ столетии оказывал значительное влияние на мировое развитие. Это может быть подтверждено не только нашими региональными исследованиями. Известный российский историк А. С. Сенявский, оценивая цивилизационный путь Российского государства, заключил, что стране в советское время удалось осуществить «с опорой на собственные силы, практически без внешних источников индустриальный рывок 1930-х гг., победить во Второй мировой войне, сохранив не только государственную независимость, но и само существование многих народов СССР, российскую цивилизацию. Затем удалось в рекордные сроки восстановить народное хозяйство, понесшее катастрофические потери в войне. Приняв вызов Запада, Советская Россия сама представила для него угрозу, гораздо более опасную, нежели Российская империя. ХХ век прошел «под знаком России» в том смысле, что она своим социальным экспериментом потрясла, расколола и изменила капиталистический мир, стала важным стимулом изменения этого мира, в том числе путем заимствования многих инноваций, порожденных социализмом (плановые инструменты в экономике, социальная составляющая экономического развития и др.) [626].
Таким образом, можно сделать вывод, что мобилизационные решения в экономической политике СССР в 1920–1980-е гг. имели созидательный характер. Они были необходимы государству в деле проведения модернизационных преобразований в стране для того, чтобы выдержать конкурентное противостояние в мире с лидерами экономического развития. В Сибири мобилизационные методы оказывались наиболее адекватными и эффективными в освоении новых территорий, находящихся в неблагоприятных для жизни людей природно-климатических условиях, но богатых природными ресурсами, которые в короткие исторические сроки необходимо было вовлечь в народнохозяйственный оборот для того, чтобы обеспечить значительный рост экономического потенциала СССР.
Имеется ввиду территория Азиатской части России от восточных отрогов Урала до берегов Тихого океана.
Галкин А. А. Общественный прогресс и мобилизационная модель развития. // Коммунист. 1990. № 18. С. 23–33.
См: Мобилизационная модель экономики: исторический опыт России ХХ века. Сборник материалов Всероссийской научной конференции. Челябинск. 28–29 ноября 2009 г. Челябинск, 2009. Мобилизационная модель экономики: исторический опыт России ХХ века. Сборник материалов II Всероссийской научной конференции. Челябинск, 23–24 ноября 2012 г. Челябинск, 2012.
Мобилизационная модель экономики: исторический опыт России ХХ века. Сборник материалов II Всероссийской научной конференции. Челябинск. 23–24 ноября 2012 г. С. 11–12.
См.: Социальная мобилизация в сталинском обществе: институты, механизмы, практики. Сборники научных статей. Вып. 1. Новосибирск, 2011; Вып. 2. Новосибирск, 2012.
Бикметов Р. С. Использование спецконтингента в экономике Кузбасса. 1929–1956. Кемерово, 2009; Ушакова С. Н. Идеолого-пропагандистские кампании в практике функционирования сталинского режима: новые подходы и источники. Новосибирск, 2009.
Например см.: Хилл Ф. Гэдди К. Сибирское бремя. Просчеты советского планирования и будущее России. Перевод с англ. М., 2007.
Ключевский В. О. Русская история. Полный курс лекций в трех книгах. Кн.3. М., 1993. С.55.
Платонов С. Ф. Полный курс лекций по русской истории. Спб., 1997. С. 585.
Павленко Н. И. Петр Великий. М., 1990. С.94.
Там же.
Анисимов Е. В. Время петровских реформ. Ленинград, 1989. С.118.
Там же. С. 123–127.
Там же. С.133.
Бушуев С. В. История государства Российского. Историко-биографические очерки. XVII–XVIII вв. М., 1994. С. 323.
Майминас Е. З. Управление хозяйственным механизмом и экономическая кибернетика. (Вопросы теории) // Экономика и математические методы. Т. 12. Вып. 4. М., 1976. С. 67–69.
Милюков П. Н. Очерки по истории русской культуры. Спб. Часть 1. 1909.
Алексеев В. В. Общественный потенциал истории. Екатеринбург, 2004. С. 231–232.
Зуев А. С. Сибирь: вехи истории. Новосибирск, 1998. С. 21.
История Сибири. Т. 2. Л., 1968. С. 54–55.
См: Резун Д. Я., Шиловский М. В. Сибирь, XVI – начало ХХ вв.: фронтир в контексте этносоциальных и этнокультурных процессов. Новосибирск, 2005. С. 69–80.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу