Николай Храмцовский: Краткий очерк истории и описание Нижнего Новгорода

Тверская летопись, 487.

Полное собрание русских летописей, I—235; V—261; VI—141; VIII, 88–90; Никоновская летопись, V—70. Храмцовский в своем «Кратком очерке истории Нижнего Новгорода» говорит, что Даниил между 1423–1442 годами опять являлся в Нижнем Новгороде, раздавал жалованные грамоты, в которых назывался великим князем нижегородским и прочее. Судя по другим претендентам на Нижегородский стол, нельзя не согласиться с тем, что и Даниил, уж если добился Нижнего, желал изобразить из себя великого князя. Но мы нигде не находим даже и намеков на то, чтобы Даниил существовал на белом свете в 1423–1442 годах. Правда, в «Актах Археографической экспедиции» (т. I, № 18) есть его жалованная грамота Спасскому и Благовещенскому архимандриту Малахии, в которой он называет себя великим князем; она оканчивается так: «А дана грамота майя в 8 того лета, коли князь великий Данило Борисович вышол на свою отчину от Махмета царя в другий ряд». О Магмете говорится в летописях под 1426–1437 годами (Карамзин, прим. 215). Но нет ли тут какой ошибки? Великий князь Василий Димитриевич отдает перед смертью (в 1425 году) Нижний Новгород сыну Василию, как уже полную собственность свою!..

См. в «Актах исторических», I, № 29 ее данную Спасо-Евфимиеву монастырю на село Омуцкое. Грамота дана «доложа в. кн. Василия Васильевича»; даты не имеет.

Надо полагать, что именно эта Марья упоминается в духовной грамоте Юрия Димитриевича Галицко-Звенигородского, который приходится двоюродным племянником Даниилу Борисовичу: «…а благословляю сына своего Дмитрея (Шемяку): икона Спас, окована, что мя ею благословила княгиня Марья Данилова». «Собрание государственных грамот и договоров», I—51.

Полное собрание русских летописей, VIII, 48–49; Никоновская летопись, IV—142 (7 ноября прибыл в отчину свою).

Никоновская летопись, IV—155.

См. соответственное место под Борисом Константиновичем и Даниилом Борисовичем.

Там же.

Там же.

Полное собрание русских летописей, I—235; VI—140; VIII—88; Никоновская летопись, IV—67. В VIII неверно назван сын его Александр братаничем его.

Полное собрание русских летописей, V—261; VIII—90; Никоновская летопись, IV—70.

Храмцовский говорит, что он умер и погребен в Спасо-Преображенском соборе в 1448 году, как видно из надгробной надписи. Хмыров (№ 799) считает годом смерти его 1418 год. Не опечатка ли у Храмцовского (вместо 1418 поставлено 1448 год)?

Полное собрание русских летописей, V—261 (в вариантах); VIII— 90; Никоновская летопись, V—73. Выдана в неделю мытаря и фарисея.

Карамзин, «История государства Российского», V, прим. 254.

Этим списком родословной пользовался Мельников. См. его статью «Утвари в селе Медведеве» в «Нижегородских губернских ведомостях», 1846, № 46.

«Акты исторические», I, № 25.

Никоновская летопись, V—67; Полное собрание русских летописей, I — 235; VI—140; VIII—88.

Если бы Александр Иванович Брюхатый был внук Василия Кирдяпы, то сын его Семен приходился бы Софье Витовтовне не внуком, а правнуком.

«Акты исторические», I, № 38.

Жалованная грамота великого князя Василия Васильевича Спасо-Евфимиеву монастырю на село Мордыш, глушицу и перекопань реки Нерль в «Актах исторических», I, № 58.

Полное собрание русских летописей, I—235; VI—140; VIII—88; XV—487; Никоновская летопись, V—67.

Полное собрание русских летописей, VI—141; VIII—88. В этих летописях смерть его смешивается со смертью Ивана же Васильевича, сына великого князя Василия Димитриевича, так что невозможно вполне утверждать, что здесь разумеется сын Кирдяпы. Сын великого князя называется здесь нареченным великим князем Нижнего Новгорода, и совершенно справедливо, так как он был наследником великокняжеского стола. По смерти Ивана наследником являлся следующий за ним брат Василий, о котором во второй духовной отца его говорится: «а оже ми даст Бог Новгород Нижний, и яз и Новым городом Нижним благословляю сына своего князя Василья со всем»; а в последнем духовном завещании Василий уже вполне и безусловно благословляется Нижним Новгородом, как примыслом великого князя. См. «Собрание государственных грамот и договоров», I, №№ 41 и 42.