(«О Чехословацкой компартии» т.7 стр.61.)
Что касается прав Коминтерна и его вмешательства в дела национальных партий, то я решительно не согласен с некоторыми из товарищей, высказывавшихся за сокращение этих прав. Хотят, чтобы Коминтерн превратился в надзвёздную организацию, бесстрастно смотрящую на происходящее в отдельных партиях и терпеливо регистрирующую события. Нет, товарищи, Коминтерн не может стать надзвёздной организацией. Коминтерн есть боевая организация пролетариата, он связан с рабочим движением всеми корнями своего существования, и он не может не вмешиваться в дела отдельных партий, поддерживая революционные элементы и борясь с их противниками. Конечно, партии имеют свою внутреннюю автономию, съезды партий должны быть свободными и центральные комитеты должны выбираться на съездах. Но выводить из этого отрицание за Коминтерном права руководства и, стало быть, вмешательства, – это значит работать на врагов коммунизма.
(«О Чехословацкой компартии» т.7 стр.67.)
Нельзя смешивать право с обязанностью.
(«К национальному вопросу в Югославии» т.7 стр.76.)
Есть люди, думающие, что ленинцы обязаны поддерживать каждого левого крикуна и неврастеника, что ленинцы являются везде и во всём присяжными левыми среди коммунистов. Это неверно, товарищи. Мы левые в сравнении с некоммунистическими партиями рабочего класса. Но мы никогда не обязывались быть «левее всех»…
(«Вопросы и ответы» т.7 стр.189.)
Не стоит глупость опровергать.
(«XIV съезд ВКП(б)» т.7 стр.342.)
Мечтать у нас не запрещено.
(«XIV съезд ВКП(б)» т.7 стр.342.)
Конечно, в речах «можно» куролесить сколько угодно… Но надо всё-таки знать предел.
(«XIV съезд ВКП(б)» т.7 стр.360.)
У кого что болит, тот о том и говорит.
(«О борьбе с правыми и “ультралевыми” уклонами» т.8 стр.4.)
Буду говорить прямо, так как самое лучшее, когда вещи называют своими именами.
(«Речь во французской комиссии VI пленума ИККИ» т.8 стр.103.)
…возможность не есть еще реальность.
(«О хозяйственном положении и политике партии» т.8 стр.125.)
Командный состав в армии, отрывающийся от своей армии и теряющий с нею связь, не есть командный состав. Равным образом индустрия, отрывающаяся от народного хозяйства в целом и теряющая с ним связи, не может быть руководящим началом народного хозяйства.
(«О хозяйственном положении и политике партии» т.8 стр.132.)
…что значит не считаться с фактами, с объективным ходом вещей? Это значит сойти с почвы науки и стать на почву знахарства.
(«VII расширенный пленум ИККИ» т.9 стр.46.)
Я вижу, что у т. Жирова так и чешется язык для того, чтобы сказать что-либо особенное и удивительное.
(«Письмо т. Зайцеву» т.9 стр.166.)
Обычно ораторам «полагается» говорить без конца для того, чтобы другие тоже без конца слушали их.
(«Речь на собрании рабочих Сталинских ж.-д. Мастерских Октябрьской дороги» т.9 стр.170.)
…история говорит, что самые простые и самые лёгкие «теории» далеко не всегда являются самыми правильными.
(«К вопросу о рабоче-крестьянском правительстве» т.9 стр.187.)
Недаром сказано, что кого бог обрекает на гибель, того он лишает разума.
(«Речь на V Всесоюзной конференции ВЛКСМ» т.9 стр.202.)
Одно из двух: либо Вы слишком наивны, либо Вы сознательно напяливаете на себя маску наивности для какой-то отнюдь не научной цели.
(«Ответ С. Покровскому» т.9 стр.317.)
Почтенные лорды, видимо, не хотят понять, что каждое государство, будь оно самое незначительное, склонно считать себя некоей единицей, старающейся жить своей собственной жизнью и не желающей ставить на карту своё существование ради прекрасных глаз консерваторов. Английские консерваторы забыли учесть все эти обстоятельства.
(«Заметки на современные темы» т.9 стр.326.)
…судьбы войны решаются, в последнем счёте, не техникой, которой обильно снабжали Колчака и Деникина враги СССР, а правильной политикой, сочувствием и поддержкой миллионных масс населения.
(«Беседа с первой американской рабочей делегацией» т.10 стр.106.)
Социал-демократия в стране диктатуры пролетариата является силой контрреволюционной, добивающейся восстановления капитализма и ликвидации диктатуры пролетариата во имя буржуазной «демократии».
В странах капиталистических, где нет еще власти пролетариата, социал-демократия является либо партией оппозиционной в отношении к власти капитала, либо партией полуправительственной, находящейся в союзе с либеральной буржуазией против наиболее реакционных сил капитализма и против революционного рабочего движения, либо партией правительственной до конца, прямо и открыто защищающей капитализм и буржуазную «демократию» против революционного движения пролетариата.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу