Игорь Ганикевич - Вторая мировая война. Архитекторы войны, или Сага о тех, кто приближали день войны, как могли…

Большевики взамен Ч.О. ввели ПРОПИСКУ – своеобразное рабство ХХ в., а крестьянам не давали паспорта, т. е. они снова стали крепостными. Ничто не остановило Англию, и царская Россия стала третьей державой, впряженной в колесницу мировой войны в качестве поставщика пушечного мяса. Разумно? Конечно, зачем гробить свою нацию, когда российский солдат воюет, где прикажут, а тут по соседству. На дворе ХXI в., а бывший совок продолжает воевать по всему миру. Правда, уже за деньги, как наемник.

Ненависть к Германии у тов. Черчилля уже давно стала хронической. Когда во второй половине ХIХ в. в Европе образовалась Германская империя благодаря Отто Бисмарку, конкуренцию с ее стороны в промышленности, торговле стали ощущать на себе Франция, Англия и не только. Началось соперничество за сырье, рынки сбыта, колонии. В экономике, бесспорно, на первое место выдвинулись США, и вот уже второе столетие пальму первенства (пока) не уступают никому.

Англия первая стала проявлять беспокойство и начала искать союзников в предстоящей схватке. То, что она состоится, в этом не сомневались ни Англия, ни Япония, ни Франция, ни Россия, Ни Германия, ни Турция, ни Италия и другие менее сильные в военном и экономическом отношении страны Европы и Азии. В Европе инициативу по создании коалиции по окружению Германии в свои руки взяла Англия – никто не лишал короны Британскую империю №1 в мире. Так к началу 1-й мировой войны были образованы два союза: Антанта (Англия, Франция, Россия), в котором заправляла Великобритания, а в противовес – Тройственный союз (Германия, Австро-Венгрия, Италия). В 1915 г. Италия перешла в Антанту.

По совести, по разумному подходу в локальный конфликт (двое дерутся – третий лишний), касающийся напрямую Австро-Венгрии и Сербии, незачем было встревать ни Франции, ни России, а тем более Англии – островной державе, которая в этом деле с боку припека. Куда там, ведь для этого же загодя и создавались союзы, в которых участникам были расписаны их роли и они ждали удобного случая. И происшествие, конечно, не без причины, вскоре произошло, и они уже не упустили такой благоприятный момент – началась мировая война.

Во 2-й мировой войне состав участников почти прежний, за исключением одного казуса. Во 2-ю мировую СССР вступил в коалиции с Германией и до 22 июня 1941 г. – это дата вероломного нападения Германии на Советский Союз – и де юре, и де факто находился в ней, пока амикошон Гитлер не подложил большую свинью своему геноссе Сталину. Настоящий друг У. Черчилль выручил Сталина и 26 мая 1942 г. подписал с ним соглашение о союзе в войне против Гитлера…

Такой же финт учудила Италия в 1-й мировой войне, когда в 1914 г., начав войну вместе с Германией, в 1915 г. переметнулась в Антанту.

Теперь из рубрики «Невероятно, но факт». МСЭ 1932, т.9, стр.252. По советской терминологии к фашистским государствам относились Италия, Польша, Финляндия, Венгрия, Балканские страны, Германия, Австрия, Чехо-Словакия, а также в разных формах во Франции, Англии, САСШ. С.253. В Испании: с марта 1931 у власти фашистское правительство адмирала Аснафа…

Только представьте себе, каким нужно быть гигантом-богатырем, чтобы одолеть почти 20 фашистских стран! Правда, в этом ему помогли Черчилль и Рузвельт. Конец моего лирического отступления.

За неимением полного содержания «фултонской речи» У. Черчилля, я обошелся всей той ахинеей, которую и изложил выше.

16 января 1920 г. Верховный совет Антанты, в котором доминировала Англия, а командовал У. Черчилль, вынужден был признать поражение интервентов и констатировать отказ от применения силы в дальнейшем. В противоположность фактической капитуляции Антанты, Советская Россия не отказалась от своей конечной цели – освободить весь остальной мир от буржуев и капиталистов – 1/6 часть суши уже в руках рабочих и крестьян.

Благодаря книге М. Солонина «Мозгоимение» у меня есть отрывки из речи У. Черчилля, которые буду интерпретировать, вставляя комментарии, делая выводы, давая оценки. 22 июня 1941 г. Черчилль в радиообращении сказал следующее: «Нацистскому режиму присущи худшие черты коммунизма (значит, у большевиков есть и лучшие черты). У него нет никаких устоев и принципов, кроме алчности и стремления к расовому господству (а как обошлась Антанта с Германией?) По своей жестокости и яростной агрессивности он превосходит все формы человеческой испорченности. За последние 25 лет никто не был более последовательным противником коммунизма, чем я (оно и видно было по тому, как кинулась Англия спасать большевизм). Я не возьму обратно ни одного слова, которое я сказал о нем (словА и есть словА, но «слово и дело – разные вещи, и надо уметь отличать проповедника от его проповеди». М. Монтень. «Опыты»).