Палеев Иванович - Новая хронология Темных веков. Книга 1. Юстинианы

Здесь есть возможность читать онлайн «Палеев Иванович - Новая хронология Темных веков. Книга 1. Юстинианы» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Год выпуска: 2021, Жанр: История, История, История, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Новая хронология Темных веков. Книга 1. Юстинианы: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Новая хронология Темных веков. Книга 1. Юстинианы»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Гуманисты считали, что после падения Римской империи начинаются Темные века, которые характеризовались общим упадком цивилизации. В наше время термин «Темные века» заменяется термином «Раннее Средневековье». В целом этот период охватывает время от V до X века. Эта книга посвящена эпохе 491-610 гг., которую условно можно называть Эпохой правления династии Юстиниана. На страницах книги показано, что большинство событий истории Византии, варварских королевств Европы, империй и каганатов Востока, традиционно относимых к 491-610 гг., можно обнаружить в 1294-1411 гг. – в эпоху, которую Петрарка также именовал «Темными веками». Для оформления обложки использована картина Питера Брейгеля Старшего (1525-1569) «Триумф смерти». С 1827 находиться в музее Прадо.

Новая хронология Темных веков. Книга 1. Юстинианы — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Новая хронология Темных веков. Книга 1. Юстинианы», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

– «В 586 г. персидское и византийское войска встретились в Восточной Месопотамии в долине Солах, где произошло решительное сражение, окончившееся поражением персов. После успешного дела при Солахе высшее руководство военными делами на персидской границе перешло к Ираклию, который с успехом делал набеги на города и селения в Южной Армении, имея главный опорный пункт в Амиде. В 588 и 589 гг. последовали две битвы при Мартирополе и Нисибисе, окончившиеся поражением персидского войска. Затянувшаяся персидская война могла продолжаться и еще многие годы. Ни персы, ни греки не употребляли в дело больших военных сил, чтобы нанести решительное поражение противнику. Собственно говоря, военные действия сосредоточивались на пограничной полосе, и ни одна сторона не отваживалась проникать в собственные области противника» [110].

Возможна аналогия: «В 1389-1390 гг. султан Байазид совершил молниеносный поход в Западную и Центральную Анатолию, где подчинил себе тюркские бейлики Айдын, Сарухан, Гермийан, Ментеше и Хамид. В 1390 г. он напал на владетеля Карамана Ала ад-дина и завладел его столицей Коньей. В 1391 г. Ала ад-дин опять взялся за оружие, но был разбит на Авчайской равнине, взят в плен и казнен. Таким образом, большая часть Малой Азии оказалась под властью Османов» [90]. «К этому времени Баязид I завершил завоевание всей Малой Азии, кроме Киликии и Трапезундского царства. Во время этой экспедиции Мануил должен был сражаться в войсках Баязида I против Филадельфии – последнего византийского города в Малой Азии. Это было крайним унижением для наследника византийского престола, который невольно способствовал переходу Филадельфии в руки турок в конце 1390 или начале 1391 г.» [98].

1393 г.

– «В столице Персии произошел переворот: Виндое и Вистахм – братья одной из жен шахиншаха низложили Ормизда, ослепили его, а потом убили. На престол они возвели Хосрова II» [89].

Низложение Ормизда может соответствовать следующим событиям: «В 1385 г. Тимур в первый раз вторгся во владения Джалаиридов и взял Султанию. В 1386 г. Тимур вновь напал на владения Джалаиридов и предал Тебриз ужасному опустошению. Ахмад не имел возможности бороться с могучим завоевателем и бежал в Багдад. В 1393 г. Тимур в третий раз напал на его государство. Не дожидаясь врага, Ахмад укрылся со всеми своими сокровищами в Египте. Багдад сдался Тимуру без сопротивления, а затем в течение года был завоеван весь Ирак» [90].

– «В Персии произошел государственный переворот, в результате которого Хормизда III свергли с трона, а царем персов стал его брат Хосров II (591—628). Но власть нового монарха была очень шаткой (его власть оспаривал некто Варахран Чубин), и весной 590 г. он срочно отправил посольство в Константинополь, прося у императора дружбы, мира и военной помощи против своего врага. Маврикий принял предложение Хосрова и повелел полководцу Нарзесу оказать тому военную помощь. Помимо войска, по просьбе Хосрова император передал ему деньги на ведение кампании» [19].

Возможно: «В 1393 году Багдад был завоёван Тимуром. Ахмеду пришлось бежать в Египет, где он был дружественно принят султаном Баркуком. С египетской помощью ему удалось ещё в том же году вернуться в Багдад, где он смог удержаться несколько лет с помощью туркменского правителя Кара-Юсуфа, как против полководцев Тимура, так и против своих собственных мятежных подданных» (ru.wikipedia.org/wiki/Ахмед_Джалаир). «Султан османов Баязид I завоевал Караман, Токат, Сивас, Самсун, дошел до Черного моря, прогнал Белую орду за Евфрат и стал соседом Трапезунтского царства. Почти одновременно грозный Тимур (Тамерлан) подчиняет грузинских князей на Куре, гонит Черную орду Кара-Юсуфа до Эрзерума, который также подчинил себе. Предвидя столкновение, боясь его, и Баязид, и Тимур заручаются союзами, первый – с египетским султаном; у Тимура при дворе являются послы Мануила Палеолога и короля кастильского, послы эти – католические монахи, и за переговорами видна дипломатическая деятельность римской курии» [111].

Соответствие для Сасанидов может выглядеть так:

В 590 году Маврикий был вынужден согласиться на унизительное перемирие с - фото 38

– «В 590 году Маврикий был вынужден согласиться на унизительное перемирие с аварами. Его положение осложнялось тем, что он вынужден был вести одновременно войну с Персией» [22].

Возможная аналогия: «Впечатление от разгрома сербов было потрясающее, прежде всего при византийском дворе, беспомощно наблюдавшем за грандиозными событиями. О непокорности новому султану нельзя было и думать. Иоанну пришлось не только подтвердить и, по-видимому, оформить вассальные отношения к султану, но перенести еще большее унижение – сопровождать Баязида в поход против Филадельфии» [111]. «Слабые правители Византии безучастно взирали на успехи турок и, боясь прогневить грозного турецкого владыку, старались исправно платить ему дань» [98]. «Несмотря на всю покорность Иоанна и Мануила, Баязид с ними не стеснялся. Он не замедлил показать им свою власть, прислав гонца с требованием допустить в Константинополь султанского кадия (судью) для разбора дел не только между мусульманами, жившими в Константинополе, но и между ними и христианами, так как мусульманам не подобает подлежать суду неверных гяуров» [111].

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Новая хронология Темных веков. Книга 1. Юстинианы»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Новая хронология Темных веков. Книга 1. Юстинианы» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Новая хронология Темных веков. Книга 1. Юстинианы»

Обсуждение, отзывы о книге «Новая хронология Темных веков. Книга 1. Юстинианы» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x