Вдобавок к статьям и передовицам о знаках отличия см.: Александр Невский // Правда. 30 июля 1942 г. С. 3; Михаил Кутузов // Там же. 31 июля 1942 г. С. 3; Александр Суворов // Там же. 2 августа 1942 г. С. 3. В годы войны портреты Суворова и Кутузова висели в спартанском кабинете Сталина в Кремле рядом с портретами Маркса, Энгельса и Ленина. См.: Малышев В. Пройдет десяток лет, и эти встречи не восстановишь уже в памяти // Источник. 1997. № 5. С. 121; Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. М.: Новости, 1974. Т. 1. С. 343; Сто сорок бесед с Молотовым. С. 292.
Tillett. The Great Friendship. P. 65. См. также: Brooks. «Thank You, Comrade Stalin». Ch. 7.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 224. Л. 4–5,106 об.; Ф. 88. Оп. 1. Д. 1049. Л. 47–50; Ф. 17. Оп. 125. Д. 225. Л. 15–85.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 224. Л. 3–4,106.
РГАСПИ. Ф. 88. Оп. 1. Д. 1049. Л. 9; также 5–5 об.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 224. Л. 71 об.-72.
См., например: Панкратова. Преподавание истории в условиях Великой Отечественной войны. С. 4–8; Нечкина М. Историческая традиция русского военного героизма. М.: АН СССР, 1942. С. 198. См. также: РГАСПИ. Ф. 8Э. Оп. 3. Д. 10. Л. 12 об.
История Казахской ССР с древнейших времен до наших дней / Под ред. М. Абдыкалыкова, А. Панкратовой. Алма-Ата: Казогиз, 1943. М.
Дружинин. Воспоминания и мысли историка. С. 66. Что касается изложения других точек зрения на действия нерусских народов, см.: Yekelchyk S. Stalin's Empire of memory: Russian-Ukrainian Relations in the Soviet Historical Imagination. Toronto, 2004. P. 33–52; Liber G. Triple Exposure: Alexander Dovzhenko: A Life in Soviet Film. L., 2002. Ch. 8; Blitstein. Stalin's Nations. Ch. 1.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 124. Д. 224. Л. 24 об.; Ф. 88. Оп. 1. Д. 1049. Л. 51–52.
Даются отсылки на работы: «О национальной гордости великороссов», «О карикатуре на марксизм», «О брошюре Юниуса», «Воззвание о войне» и «Социализм и война» в: Сочинения. М.: Партиздат, 1936. Т. 18. С. 80–84, 181–185,199.
Даются отсылки на работу: Международный характер Октябрьской революции // Марксизм и национально-колониальный вопрос: Сборник избранных статей и речей. М.: Партиздат, 1934. С. 189.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 224. Л. 36–43 об., 43,4,24, особ. 43.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 224. Л. 8, 74.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 224. Л. 1–10, особ. 7,10.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 224. Л. 22.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 224. Л. 72–74 об.
Бурдей. Историк и война. С. 151.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 224. Л. 66 об.-70.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 221. Л. 71–72; Ф. 17. Оп. 125. Д. 221. Л. 101.
Там же. Ф. 88. Оп. 1. Д. 1053. Л. 1–27.
См.: Стенограмма совещания по вопросам истории СССР в ЦК ВКП(б) в 1944 году // Вопросы истории. 1996. № 2–7, 9. См. анализ в предисловии Ю.Н. Амянтова к этой публикации, а также в: Дубровский А.М. Историк и власть: историческая наука в СССР и концепции истории феодальной России в контексте политики и идеологии (1930–1950 гг.). Брянск, 2005. С. 424–489; Бурдей. Историк и война. С. 152–159; Константинов. Несостоявшаяся расправа. С. 254–268.
А.М. Дубровскому удалось обнаружить долгое время считавшийся потерянным набросок речи Маленкова в: РГАСПИ. Ф. 77. Оп. 3. Д. 26. Л. 16–17. См. также: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 224. Л. 105 об.
РГАСПИ. Ф. 88.1. Оп. 1051. Д. 254.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 222. Л. 1–10.
Фрагменты, выделенные Ждановым, см. в: РГАСПИ. Ф. 77. Оп. 1. Д. 971. Л. 5–7. Подробный анализ положений Жданова си:. Дубровский А. М., Бранденбергер Д.Л. Итоговый партийный документ совещания историков в ЦК ВКП(б) в 1944 г. (История создания текста) // Археографический ежегодник за 1998 г. М.: Наука, 1999. С. 148–163; Дубровский. Историк и власть. С. 470–489.
См. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 1053. Л. 10, обсуждавшийся в: Задачи журнала «Вопросы истории» // Вопросы истории. 1945. № 1. С. 3–5; Бахрушин С.В. Книга В.И. Сыромятникова «Регулярное государство Петpa I» // Большевик. 1944. № 22. С. 54–59; Он же. О работе А.И. Яковлева «Холопство и холопы в Московском Государстве в XVII в.» // Там же. 1945. № 3–4. С. 73–77; Морозов М.М. Об «Истории Казахской ССР» // Там же. № 6. С. 74–80; Яковлев Н.Н. О книге Е.В. Тарле «Крымская война» // Там же. № 13. С. 63–72; Александров Г.Ф. О некоторых задачах общественных наук // Там же. 1945. № 14. С. 12–29.
См. прим. 67.
Это утверждение вскользь приведено в: Antonov-Ovseenko A. The Time of Stalin: Portrait ofa Tyranny /Trans. G. Saunders. N. Y: Harper and Row, 1981. P. 290.
Читать дальше