Коллектив авторов - Бои в Прибалтике. 1919 год

Характерно, с какой настойчивостью авторы развивают мысль о реальной угрозе общеевропейского коммунистического мятежа, тем самым полностью оправдывая попытки Германии сохранить результаты своей экспансии в Прибалтике даже после поражения в Великой войне. Прим. ред.

Общее название антибольшевистских сил.

Названия тогдашних русских полков далеко не всегда позволяют судить об их составе. Зачастую полкам присваивались имена городов или местностей, которые им еще только предстояло завоевать. Латышские полки, особенно 1-й Латышской дивизии, тем не менее, следует полагать в целом национальными латышскими частями. Количество называемых полков может дать ложную картину. Зачастую они состояли лишь из штабов либо без солдат, либо с незначительным их количеством. Последнее замечание – весьма редкое у германских военных и похвальное стремление дать представление об истинном соотношении сил, а не только перечислять названия частей противника. Советская версия настаивает на столь малом количестве войск красных в Латвии в начале 1919 г. (3, 5, максимум 7 тысяч), что победы ландесвера и германских частей оказываются следствием их подавляющего численного превосходства. 2-ю Латышскую дивизию весной 1919 г. красные формировали с большим трудом, в некоторых ее полках латышей было по 2–3% состава. См., напр.: Дризул А., Крастынь Я. Революционные латышские стрелки. С. 157, 164–165, 174; История латышских стрелков / Под ред. Я. Крастыня. Рига,1972. С. 382–384. Прим. ред.

То есть части, считавшиеся «русскими». См., подр.: Зирин С.Г. Генерал-майор барон фон Фердинанд фон Раден. СПб., 2015. Прим. ред.

Согласно иной версии, здесь речь идет о попытке оказать давление на правительство Ульманиса и побудить его к большей уступчивости по отношению к балтийским немцам, намерение, которое, кажется, при первом контакте майора Бишофа с высшим штабом балтийского ландесвера 19 января никакого упоминания не получило.

Несмотря на правила чтения немецких фамилий, в данном случае был намеренно использован исходный вариант прочтения фамилии майора Флетчера, имевшего британские корни. Как правило, перешедшие на службу в германские государства, особенно в Пруссию, выходцы из Британии, Франции и Италии и их потомки веками сохраняли не только исходное написание фамилий, но и их произношение, что особенно заметно по имевшим французских предков генералам и адмиралам германской армии – Франсуа, Сушон и т.д. На этом основании употребление варианта перевода Fletcher как «Флетхер», порой встречающееся в публицистике, представляется неоправданным. Прим. ред.

См. боевое расписание в приложении 3.

Южнее Грёзена.

В германском издании – «максимками», что явно взято из устной русской речи, а для немецкого читателя дается соответствующее пояснение. Прим. ред.

То есть латышских стрелков, цитируется латышский термин.

Выставленные в бюро «Балтенланд» условия вербовки показаны в приложении 1. Они вполне иллюстрируют затруднения, с которыми тогда удавалось получить пополнения для фрайкоров.

Фридрих фон Рабенау (1884–1945), выдающийся германский генштабист. После участия в Великой войне и в боях в Прибалтике был принят в рейхсвер, в 1922–1927 гг. был сотрудником Войскового управления и одним из близких соратников Г. фон Секта. Затем, после перехода на службу в Рейхсархив, стал первым биографом последнего. Принял участие в Польской кампании 1939 г. Неоднократно конфликтовал с СА и нацистской партией, а потому в 1942 г. был вынужден уйти в отставку в чине генерала от артиллерии. Затем подвергался преследованиям, в том числе из-за своей активной деятельности в протестантской церкви и на поприще духовного окормления солдат вермахта. После покушения на Гитлера 20 июля 1944 г. был арестован, погиб в концлагере в апреле 1945 г. Прим. ред.

В действительности прибыли лишь очень небольшие части этой дивизии. Верховное командование через некоторое время отказалось от формирования ее как таковой.

Из 86-й резервной дивизии. См. стр. 32.

См.: Вывод войск. С. 161. Прим. ред.

См., подр.: Вывод войск с Востока. С. 160. Прим. ред.

Такая система командования в действительности получила широкое распространение в германской армии уже в ходе Великой войны, а потому авторы напрасно пытаются сделать вид, что подобное «всевластие» начальника штаба было вызвано лишь спецификой послевоенной поры и сложными политическими задачами, отвлекавшими собственно командующего. См., подр.: Ланник Л.В. Победоносные проигравшие: германская военная элита в 1914– 1921 гг. СПб., 2016. С. 209–222. Прим. ред.