Юрий Емельянов - Хрущев. От пастуха до секретаря ЦК

Однако в советской пропаганде итоги Женевского совещания изображали как крупную победу сил мира над "холодной войной", восхваляя "дух Женевы". Пропаганда мнимых успехов на международной арене позволяла скрыть очевидные провалы советской внутренней политики. В середине лета 1955 года прошло два года с тех пор, как Маленков обещал в течение "двух – трех лет" добиться резкого увеличения производства продовольственных и других потребительских товаров. Однако этого не произошло. Курс на преимущественное производство продукции группы "Б" был осужден, а Маленков, снискавший немалую популярность в народе благодаря своей программе развития потребительских товаров и снижению налогов на колхозников, был снят. Весной 1955 года впервые после нескольких лет в стране не было объявлено о ставшем привычном весеннем снижении цен. С тех пор таких снижений уже никогда не осуществлялось. Неурожай 1955 года на целине свидетельствовал, что предпринятые по инициативе Хрущева героические усилия советской молодежи оказались во многом напрасными. Бесконечная череда пленумов по сельскому хозяйству лишь создавала впечатление, что руководство страны никак не может разработать основы качественно новой и эффективной политики в деревне. Длинные выступления Хрущева на пленумах ЦК и различных всесоюзных производственных совещаниях лишь усугубляли это впечатление.

Известия о разногласиях в руководстве проникали в самые широкие слои общества. Одновременно широко распространялись слухи о том, что скоро состоится пленум ЦК, который освободит Хрущева от поста Первого секретаря и назначит его министром сельского хозяйства СССР. Первым же секретарем будет избран Молотов. Такие слухи встречали с надеждой на то, что Хрущеву будет найдено подходящее для него занятие, а руководителем страны станет более опытный государственный деятель.

Глава 22. «Хинди, руси – бхай, бхай!»

Хотя ни Женевское совещание, ни поездки в Пекин и Белград не привели к заметным сдвигам на мировой арене в пользу СССР, Хрущев мог убедиться в том, что участие в международных переговорах, которые широко и подробно освещаются мировой печатью, является лучшей рекламой политического руководителя. Согласовать пустопорожнюю декларацию, вроде "Директив" Женевского совещания, было гораздо легче, чем выработать действенную программу развития той или иной отрасли народного хозяйства страны. В то же время шумная пропаганда относительно "вклада в дело мира и международной безопасности", или "укрепления дружбы между народами" создавала впечатление, что руководитель страны, который подписывал международное соглашение является великим государственным деятелем, значительно укрепившим позиции своей страны.

Возможно, решающую роль в увлечении Хрущевым международными делами сыграло и его желание полностью вытеснить Молотова из сферы его деятельности. Хрущев словно стремился показать, что Молотов не только ничего не смыслил в сельском хозяйстве, но и во внешней политике, которой он столько лет занимался. Он старался создать впечатление, что Молотов не сумел вывести страну в дебрей "холодной войны" и изоляции на мировой арене. А он, Хрущев, устраняет угрозу, нависшую над страной и открывает новые горизонты для ее международной активности. Новым свидетельством международной деятельности Хрущева стала его поездка вместе с Булганиным в ноябре-декабре 1955 года в Индию, Бирму и Афганистан. Министр иностранных дел СССР Молотов в состав делегации не был включен.

В то же время нельзя объяснить укрепление отношений СССР с Индией и другими странами Азии лишь политиканскими мотивами Хрущева. Связи с древними государствами Южной Азии имели далекую историю. Революционные события в России, начиная с революции 1905 года, оказали сильное воздействие на ее южных соседей. Видные руководители национально-освободительного движения стран Азии выражали солидарность с Октябрьской революцией. Д.Неру писал: "Советская революция намного продвинула вперед человеческое общество и зажгла яркое пламя, которое невозможно потушить. Она заложила фундамент той новой цивилизации, к которой может двигаться мир". Отношения со странами Азии стали особенно динамично развиваться после окончания второй мировой войны, по мере подъема национально-освободительного движения и достижения независимости рядом азиатских стран. Если до войны СССР опирался, как правило, лишь на немногочисленные коммунистические партии в этих странах, то после войны СССР стал развивать связи и с представителями немарксистских национальных сил, выступавших против колониализма и империализма Запада. Таким образом, предполагалось ослабить позиции Запада в регионах, которые в течение многих веков служили его важнейшим экономическим и политическим резервом, и укрепить позиции СССР.