Анатолий Максимов - Тайный фронт Великой Отечественной

Шли весьма положительные отзывы и на последующие материалы. Это воодушевляло разведчиков (и их агентуру), которые рисковали ради решения такой важнейшей задачи, как создание советского атомного оружия вместе с учеными-коллегами.

Думая об обеспечении страны атомным оружием, разведка понимала, что для этого требовалась не только разработка конструкции самой бомбы, но и создание принципиально нового и необычного оборудования, сложных технологических процессов, спецматериалов с уникальными свойствами.

Ведь Америке довелось пройти по этому неизведанному пути, опираясь на свой, более высокий, чем в СССР, промышленный потенциал.

Решать те же задачи в СССР в условиях войны с Германией и более скромных возможностей было неимоверно труднее, если бы… Если бы в предвоенное время наша ядерная физика не достигла существенных высот в своем развитии и если бы не существовала перспектива воспользоваться плодами англо-американского опыта с помощью советской научно-технической разведки.

Работая на перспективу и исповедуя упреждающую тактику в интересах советской науки и техники, наша НТР за 1941–1945 годы добыла десятки тысяч листов секретной документальной информации, которая полностью шла в дело и способствовала прогрессу ядерной физики и становлению атомной промышленности в СССР.

Владимир Борисович так определил место разведки (НТР) в создании отечественной атомной бомбы:

«В итоге можно сказать, что атомное оружие стало в нашей стране реальностью, благодаря усилиям его непосредственных создателей и разведчиков. Все они в своих сферах деятельности, в силу понимания огромной важности для Отечества обладать новейшими средствами сдерживания ретивых недоброжелателей нашей страны, отдавали всю свою энергию и знания для достижения этой цели».

Отечественное атомное оружие сказало свое слово не только в военной области, но и приобрело политическое значение. Ведь с помощью нашей разведки для советского правительства не было секретом, что по мере явного приближения конца войны с фашизмом американские военные и политические эксперты все настойчивее подчеркивали необходимость для США взять на себя руководство остальным миром, и, естественно, на американский лад.

Известно высказывание 22 июня 1941 года будущего первого послевоенного американского президента Гарри Трумэна о том, кому нужно помогать в случае успехов на советско-германском фронте. Менее известна его угроза в отношение Советской России уже в качестве нового президента США: «Если бомба взорвется, а это так и будет, то у меня появится хорошая дубинка для этих русских!»

В этой фразе – суть долговременной политики США против СССР с позиции силы.

И вот март 1946 года, пресловутая фултонская речь Черчилля, положившая формальное начало холодной войны. Это было не просто мнение отставного премьера и колеблющегося в тревожное время союзника Сталина по Второй мировой войне, а англо-американская речь с претензией на противостояние двух военно-политических систем с сохранением западной монополии на ядерное оружие.

У американкой военно-политической элиты сформировалось твердое убеждение в том, что монополия на атомное оружие позволит диктовать мировому сообществу американские условия. И основывалось оно на уверенность в длительном отставании СССР в деле создания собственного атомного оружия. Предсказания с отставанием в этой области простирались от 5 до 20 лет.

В декабре 1945 года УСС (американская разведка) констатировала, что обладание атомным оружием дает США возможность проявлять:

• во-первых, упреждающие инициативы (концепция первого удара);

• во-вторых, опасность атомного нападения на США может быть устранена опережающим противника созданием средств защиты от него (зарождающаяся идея СОИ);

• в-третьих, Советский Союз должен быть лишен возможности получить информацию об атомном оружии, как форму содействия развитию его военного потенциала;

• в-четвертых, обеспечение баланса сил в свою пользу является для США фактором сдерживания потенциальных противников.

Угроза лишить советскую сторону возможности добраться до секретов об атомной бомбе («в-третьих») нашей разведкой не может быть принята.

Дело в том, что УСС объявило приоритетной задачей американского разведсообщества добывание информации о советских атомных исследованиях (1946), затем последовал доклад президенту США о том, что атомная бомба ожидается в СССР не ранее 1950–1953 годов (за такое предсказание директор УСС-ЦРУ был смещен со своего поста!).