* * *
Чтобы избежать «цветной» революции, есть два рычага для смыкания «ножниц» общественного неравенства. Первый – лозунговый – радикально изменить благосостояние людей к лучшему. Об этом говорят все без исключения приходящие к власти чиновники. Второй, к чему практически всегда прибегают демократические политики, – относительно частой смены власти, время от времени «обнуляя» уровень недовольства в ходе выборов. Получается так: те, против которых было направлено недовольство, ушли с политического подиума. А новая власть еще не приняла на себя в полной мере ответственность на неизбежный рост недовольства в обществе, а потому и громоздятся один за другим обещания лучшей жизни, как правило, через пять – десять лет, когда «обещал» уже не будет на властных постах.
Ельцин проявлял недовольство политикой Горбачева за «ужасную» перестройку, сейчас критикуют «позорные» 90-е годы прошлого века. И все верно и заслуженно.
Но именно такие действия властей привели к стремительному появлению двух Россий – России богатой и России бедной. Они не могли не вызвать в новой России среди населения признаков некоторой безысходности, болезненного стресса, нарастающего социального надлома. Апатия и цинизм, разочарование и неверие в любые, долго несбывающиеся обещания властей, пассивное отношение к происходящим событиям, в том числе и к выборным, а также к политическим играм наверху.
Доктор экономических наук, профессор, действительный член Российской академии наук Дмитрий Львов писал:
«У народа вырабатывается чудовищная приспособительная реакция к тому, что, казалось бы, невозможно вынести, – синдром вживания в катастрофу. Вырвать людей из этого пагубного состояния невероятно трудно. Но оставаться в нем гибельно. Оно ухудшает социально-психологический климат в обществе. Стрессовые перегрузки, связанные с чувством несправедливости, разрушающе воздействуют на здоровье людей… С начала 90-х годов XX века в России начался, может быть, необратимый процесс депопуляции – своеобразный крест над Россией, когда скорость смертности стала существенно опережать скорость рождения…»
И действительно, нельзя не согласиться с этим обобщением известного академика – ельцинские «реформы без реформ» убивали по миллиону россиян в год. Россия тогда не досчиталась 5 миллионов человек.
Слава богу, с начала очередного миллениума в демографии начались подвижки с некоторым улучшением уровня жизни при продолжающихся высоких ценах на энергоресурсы, падением курса доллара, введения материнского капитала, пусть небольшой, но стабилизации имущественных отношений и т. д.
Однако с введением санкций против России и практических попыток изоляции ее от внешнего мира стране пришлось постепенно «затягивать пояса», к чему ей, матушке-России, не привыкать…
Надо признаться, что показатели сегодняшнего кризиса в стране находятся на крутом вираже внизу. И часто люди спрашивают, почему мы ощущаем кризис, а статистика – нет? Как писал в общественно-политическом интернет-издании «Свободная Пресса» Андрей Полунин, все больше россиян оценивают свое материальное положение как «плохое» и «очень плохое». В третьем квартале 2016 года доля таких граждан увеличилась с 26 до 29,1 %. Это следует из доклада о социальном самочувствии населения Российской академии народного хозяйства и госслужбы при президенте РФ, опубликованном 20 октября.
Население охватил социальный пессимизм, потому что большинство граждан считают, что особых надежд на улучшение жизни как не было, так и нет. Чиновники талдычат, что в России много проблем, но вот уже четверть века никто толком не знает, как их решать. Этих показателей очень много в оценке эффективности работы функционеров при власти. Главное то, что проблемы эти известны и простым гражданам, и чиновникам: отсутствие реального роста экономики, трудности в трудоустройстве выпускников университетов и институтов, а также людей старших возрастов, у которых сегодня нет перспектив. После сорока специалисты нередко становятся уже невостребованными.
Разве этим самым не гасится гражданская активность? Неслучайно сегодня политологи заговорили о возрастании вероятности акций недовольства в России по модели событий 2011–2012 годов. Но, по-моему, у подобных протестов нет перспектив, они скоро сойдут на нет по многим факторам, консолидирующим общество из-за угрозы возможного нападения на Россию со стороны США и блока НАТО.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу