Анатолий Терещенко - Преступления без наказания

Перестройка – событие, свидетелями которого были поколения, ныне живущие на обломках СССР. Оно, это явление, в зависимости от источников информации, особенно на ТВ, времени и аудиторий овеяно мифами и легендами ничуть не меньше, чем две революции в 1917 году – Февральская и Октябрьская.

Для того чтобы иметь представление о международном фоне накануне перестройки, в особенности взаимоотношений между двумя сверхдержавами – СССР и США, нужно отметить роль американского президента-артиста Рейгана в разорении Советского Союза. Именно он поделил с Горбачевым лавры «отца» перестройки своими коварными действиями в навязывании нам гонки вооружений и других пакостей. Действительно, состояние экономики СССР не могло выдержать такого затратного соревнования. По признанию Горбачева, «оказалось, что военные расходы составляли не 16, а 40 % госбюджета, продукция ВПК – не 6, а 20 % валового общественного продукта».

Американцами наносились и другие удары. В ноябре 1982 года вышла директива президента США NSDD № 66 (Директива о защите национальной безопасности). Она была нацелена на подрыв сырьевого комплекса СССР. В январе 1983 года вышла другая крайне болезненная для нас директива NSDD № 75. Она предусматривала дополнительные финансовые вливания в оппозиционные движения в странах Восточного блока в размере 108 млн долларов. Для того времени это были приличные деньги. Но самым главным жупелом для лидеров коммунистической бюрократии был рейгановский фейк о переносе гонки вооружений в космос, где планировалось создание «зонтика» против советских ракет. Эта его идея облекалась в фантик с названием «стратегическая оборонная инициатива» (СОИ). Она перепугала Кремль, хотя умные головы в Генштабе ВС СССР и эксперты ВПК доказывали, что для создания такой системы даже у США не хватит ни денег, ни технологического потенциала, ни энергетических источников.

Но напуганные партократы стали призывать страну потуже затянуть пояса и «достойно ответить англосаксам». Однако прессинг против СССР продолжался. Теперь удар наносился по нашему сырьевому сектору, который являлся основным источником поступления валюты. Кстати, по оценкам западных финансовых кругов, валютные запасы СССР в то время составляли 25–30 миллиардов долларов.

Во первой половине 80-х годов прошлого века СССР должен был получить дополнительные вливания от строящегося газопровода Уренгой – Помары – Ужгород – Западная Европа. Гигантская стройка потребовала закупки за рубежом около 20 млн импортных стальных труб. Как вспоминал министр обороны США Уайнбергер, «… мы и в самом деле считали, что должны остановить осуществление проекта или хотя бы задержать его. Иначе он дал бы им стратегическое преимущество и огромный приток средств».

Но эту задачу США решить не смогли. Руководство Советского Союза, используя материалы отечественной дипломатии и разведки о противоречиях США и его союзников по НАТО, которые хотели получить дополнительную прибыль на газопроводе, наладив производство отечественных труб, в 1987 году открыло газопровод. СССР выдержал на этом участке фронта натиск Рейгана. Тогда США ударили по ценам на нефть – они стали не без помощи янки и саудовцев катастрофически падать. Думается, стратегической ошибкой руководителей СССР было то, что нефтедоллары до их падения не использовались для модернизации экономики. К сожалению, нынешняя Россия наступила на те же грабли – прожигала валюту на второстепенные нужды, не заботясь о подъеме основного показателя цивилизованной страны – промышленного производства.

Конечно же, такая нагрузка для государства являлась крайне обременительной. Администрация Рейгана фактически поставила перед собой задачу добиться разорения СССР и, в конце концов, успешно осуществила свой проект вместе с недалекими, а может, и вовсе нет, политиканами и предателями Великой Страны, не справившейся в войне на два фронта.

Придя на пост генсека КПСС, относительно молодой Горбачев после сплошного мора засидевшихся во власти великовозрастных партийных функционеров очаровал народ своей энергией. Он подкупил многих советских граждан своими, казалось бы, открытостью, умением завораживать толпу живым, понятным ей языком, простыми оборотами речи, обещанием ускорения экономического развития, гласности, свободы слова, борьбы против засилья проворовавшихся чиновников-коррупционеров, нетрудовых доходов, пьянства, алкоголизации населения и т. д.