Коллектив авторов - Западная Белоруссия и Западная Украина в 1939-1941 гг. - люди, события, документы

Характерным для значительной части респондентов является определенное ностальгирование о жизни «за польским часом», но многие отмечают, что после вхождения Западной Белоруссии в состав БССР и СССР, жизнь в некоторых аспектах изменилась в лучшую сторону. К положительным переменам респонденты относят возможность получения бесплатного образования, придание белорусскому языку статуса государственного, избавление от социального угнетения.

Не нужно бояться истории. Прошлое неизменно. В 1939 г. произошло поворотное событие в истории белорусской государственности: установление новых границ (заметим, границ, которые, за малым исключением, обозначают контуры современной суверенной Республики Беларусь). Никакие, даже самые резкие и нелицеприятные воспоминания о способах и средствах советизации западных областей Белоруссии не могут оспорить этот факт. А вот игнорирование историками существования такого источника как устные воспоминания приводит к искажению прошлого. Жители Западной Белоруссии не были бездумными автоматами, сознанием, эмоциями и реакциями которых легко управляли власть предержащие. Изучение собранных материалов устной истории показывает, что в большинстве люди, несмотря на лояльность по отношению к советской власти, оценивали ее критически. Вместе с тем, в сумме воспоминания дают поразительный результат — адекватную оценку событий, происходящих в западных областях Белоруссии в канун Великой Отечественной войны.

В результате Первой мировой войны и крушения старых европейских многонациональных империй — Германской, Австро-Венгерской и Российской — в Центральной и Восточной Европе образовался целый ряд новых полиэтнических государств — Вторая Речь Посполитая, Королевство СХС (Югославия), Румыния, Чехословакия Определение новых границ в регионе зачастую проходило на фоне многочисленных конфликтов между формировавшимися государственными образованиями. Реализовывая идею национального возрождения, политические лидеры старались максимально расширить территории своих государств, в том числе за счет исторически сложившихся этнокультурных пограничий, освобождая своих соотечественников от векового бремени чужеродных угнетателей. В результате этих причин Версальско-Рижская система международных договоров получила значительный конфликтогенный потенциал. С разной степенью интенсивности в течение всего межвоенного периода государства-соседи напоминали друг другу о необходимости ревизии прежних договоренностей. В их «диалоге» проблема статуса различных национальных меньшинств в сопредельных странах имела ключевое значение. В этот период оформился так называемый «национализм родины», направленный на граждан других стран, воспринимаемых в качестве этнокультурнородственных. «Родина» при этом считала своим правом и обязанностью следить за тем, как живут «соплеменники» за ее пределами: оказывать всякого рода помощь, поддерживать политическую активность помогать общественным организациям и пр. [241] Брубейкер Р. «Диаспоры катаклизма» в Центральной и Восточной Европе и их отношения с родинами // Диаспоры. Независимый научный журнал. 2005. № 3. С. 49. .

В этот период идея национального «освобождения-возрождения» трансформировалась в идею «освобождения-реванша». В этом отношении действиям нацистской Германии как локомотива данных процессов всегда уделялось достаточно много внимания. Однако в передел политической карты региона под такими же лозунгами включились Польша и Венгрия. Чехословацкий кризис стал своеобразной матрицей, обращаясь к которой в последующие несколько лет более сильные государства делили либо уменьшали в размерах своих слабых соседей, при фактическом самоустранении Франции и Англии. Спустя год схожий сценарий был разыгран в отношении Польши.

Несмотря на то, что операции по разделу Чехословакии в 1938 г. и Польши в 1939 г. имели целый ряд существенных различий, в процессе их проведения можно выделить целый ряд похожих, а часто и идентичных элементов.

Уже в 1934–1935 гг. польская разведка в сотрудничестве с МИД начала работу по созданию широко разветвленной сети подпольных групп в Заользье, целью которых в будущем была бы демонстрация негативной реакции польского населения по отношению к чешской политике. Определенная работа проводилась в этот период и на территории Закарпатской Руси [242] В национальных исторических традициях государств Центральной и Восточной Европы эта территория именовалась по-разному: Карпатская Русь, Прикарпатская Русь, Угорская Русь, Подкарпатская Украина, Закарпатская Украина, Карпатская Украина, Подкарпатье, Закарпатье и т. д. , которая в польско-венгерских отношениях считалась сферой интересов Будапешта [243] Samuś P., Badziak К., Matwiejew G. Akcja „Lom". Polskie działania dywersyjne nа Rusi Zakarpackiej w swietle dokumentów oddzialu II Szlabu Glównego Wojska Polskiego. Lodż — Warszawa, 1998. S. 28. . В результате постоянно растущей польской активности чехословацкая сторона предприняла ряд превентивных мер, которые привели к стабилизации ситуации [244] Januszewska-Jukiewicz J. Zaolzie w polityce rządu i opinii społeczeństva polskiego (1925–1937). Katowice, 2001. S. 142–164. . После многомесячного перерыва экспозитура Второго отдела польского Главного штаба [245] Главной задачей подразделения являлась организация диверсии за границами Польши, прежде всего на территории соседних государств, а также подготовка на случай войны диверсионных ячеек в тех районах II Речи Посполитой, которые во время боевых действий могли быть заняты войсками противника. Реферат «В» (Восток) экспозитуры занимался подготовкой диверсии против СССР, вел «прометеевскую акцию» среди нерусских народов, создавал законспирированные организации на пограничье с БССР и УССР. Реферат «А» (Запад) занимался подготовкой диверсионной работы в остальных направлениях. Подреферат «АР» реализовывал эту задачу в Восточной Пруссии и Гданьске, подреферат «AZ» в Германии, подреферат «AN» в Чехословакии. при поддержке консульского департамента МИД [246] Директор консульского департамента МИД В. Дример курировал политические акции министерства среди польского меньшинства заграницей. приступила к активизации ранее сформированных и созданию новых подпольных групп на сопредельной территории ЧСР, а также на приграничной территории Польши на случай возможной диверсионной акции в регионе.