Андрей Исэров - США и борьба Латинской Америки за независимость, 1815—1830

О причинах лояльности кубинцев см.: Dominguez J. I. Insurrection or Loyalty: The Breakdown of the Spanish American Empire. Cambridge (Ma.), 1980. Esp. p. 216–218; Ларин E. А. Куба конца XVIII – первой трети XIX века. М., 1989. Особ. с. 256–259. Марксист Филип Фонер морально осуждает креолов, но, в сущности, приходит к тем же выводам, что и позднее Домингес – Фонер Ф. История Кубы и ее отношений с США. Т. 1 (1492–1845). М., 1963.

Томас Джефферсон – Генри Дирборну, 5 июля 1819 г.; Томас Джефферсон – Джеймсу Монро, 24 октября 1823 г. – Writings of Thomas Jefferson. Vol. XIX. P. 271–272; Vol. XV. P. 477–480. Впервые мысль о возможном присоединении Кубы была высказана Джефферсоном еще 16 августа 1807 г. в письме Мэдисону – Ibid. Vol. XI. Р. 327. В том же духе высказывался Джоэль Пойнсет в разговоре с Чарльзом Инджерсоллом 7 февраля 1823 г.: «Куба созрела для союза с Соединенными Штатами» – Moore J. В. Op. cit. Vol. I. Р. 584, 582. Тж.: Ibid. Vol. VI. Р. 380. Без Кубы, писал Кэлхун Джексону, «наша федерация неполна» – Logan J. A. Op. cit. Р. 148. Даже квакер и утопист Торнтон еще в 1805 г. считал законными оккупацию Флориды и Кубы: Уильям Торнтон – Джеймсу Мэдисону, 3 октября 1805 г. Цит. в: Brant I. James Madison. Vol. 4. Indianapolis (Ind.), 1953. P. 290.

Генри Брэкенридж – Джеймсу Монро, около 1820 г. [Notes on Spanish American Affairs. P. 13] – New York Public Library. James Monroe Papers. Reel 5; Robinson W. D. Op. cit. P. 374–378.

Logan J. A. Op. cit. Р. 148.

MJQA. Vol. VI. Р. 71–74 (записи от 27, 30 сентября 1822 г.).

См., например: Niles’ Weekly Register. Vol. 24. P. 72–73 (April 5, 1823).

MJQA. Vol. VI. P. 137–139 (запись от 15 марта 1823 г.). См. тж.: Ларин Е. А. Указ, соч. С. 206–207.

Columbian Centinel. April 2,12,16,1823. Цит. тж.: Whitaker А. Р. Op. cit. Р. 404–405.

Джон Куинси Адамс – Хью Нельсону, 28 апреля 1823 г. – Moore J. В. Op. cit. Vol. I. Р. 583. Перевод приведен в: Болховитинов Η. Н. Указ. соч. С. 126. Отметим, что метафора Адамса восходит к высказыванию Клея о Флориде в апреле 1820 г. На это сходство впервые обратил внимание Пьеро Глейджесес: Gleijeses Р. The Limits of Sympathy: The United States and the Independence of Spanish America // Journal of Latin American Studies. Vol. 24. № 3 (Oct. 1992). P. 491n. Еще раньше, в 1817 г., Брэкенридж замечал: «В политике, как и в астрономии, действует закон природы – меньшие тела вращаются вокруг больших» – [Brackenridge Η. М.] Op. cit. Р. 9.

Генри Клей – Александру Эверетту, 27 апреля 1825 г. – РНС. Vol. 4. Р. 298.

Poinsett J. R. Notes on Mexico, made in the autumn of 1822, accompanied by an Historical Sketch of the Revolution, and Official Reports. Philadelphia, 1824. P. 220 (перевод в: Зорина A. M. Указ. соч. С. 117–118).

Фрэнсис Блэк – Джону Куинси Адамсу, 28 июля 1822 г. – National Archives. RG-59. P-689. Miscellaneous Letters of the Department of State.

Томас Робертсон – Генри Клею, 20 апреля 1825 г. – РНС. Vol. 4. Р. 271–275.

Клей высоко оценил письмо Робертсона. Он хотел назначить его секретным агентом Соединенных Штатов на Кубе с жалованием поверенного в делах, однако Робертсон, не считавший разведывательную деятельность уместным для себя занятием, отказался – см.: Генри Клей – Томасу Робертсону, 7 декабря 1825 г.; Томас Робертсон – Генри Клею, 19 января 1826 г. – Ibid. Р. 882–884; Vol. 5. Р. 47–48. Секретным агентом США на Кубе стал в итоге вскоре скончавшийся Дэниел Кук – см.: Генри Клей – Дэниелу Куку, 12 марта 1827 г.; Дэниел Кук – Генри Клею, 12 марта 1827 г.; Генри Клей – Франсиско Дионисио Вивесу, 14 марта 1827 г. – Ibid. Vol. 6. Р. 295–296, 302–303.

См.: Генри Эддингтон – Джорджу Каннингу, 21 мая 1825 г. – BILA. Vol. II. Р. 518–520.

См., например: Томас Хэндэсид Перкинс – Уильяму Тюдору, 26 сентября 1825 г. – Harvard University. Houghton Library. Tudor Papers. Vol. 2.

«В руках Испании ее порты открыты, ее пушки безмолвны и безвредны, и ее положение обеспечено взаимной ревностью и интересами морских держав Европы», – писал Клей о Кубе в инструкциях посланнику в Мексике: Генри Клей – Джоэлю Пойнсету, 26 марта 1825 г. – РНС. Vol. 4. Р. 174–175.

Болховитинов Η. Н. Русско-американские отношения, 1815–1832. С. 309.

Генри Клей – Генри Миддлтону, 10 мая 1825 г. – РНС. Vol. 4. Р. 355–362.

Генри Клей – Руфусу Кингу, 11 мая 1825 г.; Генри Клей – Джеймсу Брауну, 13 мая 1825 г. – Ibid. Р. 366–367, 372–373.

Ф. В. Тейль – К. В. Нессельроде, 14 (26 мая) 1825 г. – ВПР. Т. VI (XIV). С. 175–176 (перевод – с. 176–177); MJQA. Vol. VII. Р. 8 – 10 (запись от 19 мая 1825 г.).

См., например: Bemis S. F. Op. cit. Р. 540. Эта точка зрения восходит к первой скептической реакции Каннинга на предложение Соединенных Штатов: «Россия стоит неизменно в этом вопросе» (Руфус Кинг – Генри Клею, 9 августа 1825 г. – РНС. Vol. 4. Р. 572). Ее живучесть связана со слабым знанием русских источников американскими историками. Даже в недавнем исследовании автор, по сути, уходит от анализа реакции России на предложение Соединенных Штатов, ограничиваясь ссылкой на донесения Миддлтона. См.: Gleijeses Р. Op. cit. Р. 492.