То же самое можно отметить относительно других книг В. А. Барадулина. См., например: он же. Народные росписи Урала и Приуралья. Крестьянский расписной дом. Л.: Художник РСФСР, 1988.
Пудов Г. А. Уральские сундуки XVIII – XX веков: История. Мастера. Произведения. – СПб.: Первый класс, 2016.
ГАСО, ф. 78, оп.1, д. 761, л. 58.
Инв. № М-701.
Инв. № О/ф 913.
Датируется серединой XIX века, инв. № ТМ – 4708.
Инв. № М – 148.
РГИА, ф. 65, оп. 1, ед. хр. 327, л. 27.
РГИА, ф. 65, оп. 1, ед. хр. 294.
Всероссийская промышленная и художественная выставка в Нижнем Новгороде. Список экспонентов, удостоенных похвальных наград. – Санкт- Петербург, 1897, С. 231.
В РЭМ хранятся уральские сундуки и шкатулки, приобретенные в Костромской, Владимирской, Тобольской губерниях (инв. №№8433—1, 782—168, РЭМ 9—27).
Об участии губернского и уездных земств Пермской губернии на Казанской международной выставке в 1909 году. – Пермь, 1909, С. 38. II Всероссийская кустарная выставка в Петербурге (1913) также наглядно показала, что промысел в это время находился в глубоком кризисе.
Инв. № М-701.
Хранится в ОНИ ГРМ. Инв. № М-145.
Промыслы Екатеринбургского уезда Пермской губернии / собр. и обраб. под ред. П. Н. Зверева; стат. отд-ние Екатеринб. земской управы. – Екатеринбург, 1889, С. II (таблица статистических сведений).
Каталог Всероссийской Нижегородской выставки. Отдел VI. Нижний Новгород. 1896, С. 29.
Каталог с объяснительным текстом коллекций по кустарной промышленности, представленных губернским и уездными земствами Пермской губернии на… Всероссийскую кустарно – промышленную выставку 1902 года в Петербурге. – Пермь, 1902, С. 153.
Инв. №№ М- 137, М-138, М-139, М-146, М-147, М-148.
Аналогичные шкатулки из РЭМ (инв. № РЭМ 11970 1/1, ГМЭ 1037 и др.) и СОКМ (инв. №№ СМ 24192.9, СМ 24192. 10, СМ 7022) дополняя этот ряд произведений, свидетельствуют об устойчивости данного вида уральских изделий.
Инв. № М-148.
«Фабрика металлических изделий наследников графа П. П. Шувалова находится при Лысьвенском заводе». Среди других жестяных изделий представлены «жести печатной два ящика» (Каталог …. Всероссийской выставки 1913 г. в г. Киеве. – Киев, 1913, С. 70).
РГИА, ф. 65, оп. 1, ед. хр. 327, л. 27. Ранее этого года сведений о производстве литографской жести в Лысьвенском округе не встречается.
Декрет от 6 марта 1918 г. гласил: «В виду отказа правления и заводоуправления акционерных обществ „Лысьвенский горный округ н-ков Графа П. П. Шувалова“ подчиниться декрету Совета Народных Комиссаров о введении рабочего контроля над производством, ВСНХ постановил: конфисковать все имущество акционерного общества Лысьвенского Горного Округа, в чем бы это имущество ни состояло, и объявить его собственностью Российской Республики» (РГИА, ф. 65, оп. 1, ед. хр. 294). Касса предприятий была арестована (РГИА, ф.65, оп.1, ед. хр. 294, л.1), служащим правления было предложено переехать в другие города (РГИА, ф.65, оп.1, ед. хр. 294, лл. 16—17).
Возможно, листы жести, которыми покрыты эти два произведения из ОНИ, имеют одинаковое происхождение. Одним из заказчиков фабрики металлических изделий наследников графа П. П. Шувалова был и Г. А. Хаймович. Однако о закупках им жести у П. П. Шувалова есть упоминания только за 1916 год (РГИА, ф.65, оп. 1, д. 327, л. 37). Надо отметить также, что в специальной литературе XIX века и в архивных документах есть сведения о систематических закупках уральскими мастерами жести на шуваловской фабрике. Среди заказчиков встречается, например, тагильчанин П. Я. Кокушкин, закупавший жесть в 1915 году (РГИА, ф. 65, оп. 1, д. 327, л. 23).
ЦГИА, ф. 1229, оп.1, ед. хр. 1097, л. 8.
Каталог этой выставки представляет обширную информацию о фабрике. Учитывая то, что это предприятие сыграло свою роль в истории невьянского сундучного промысла, будет целесообразно привести ее полностью: «Лучшие работы по аккуратности отделки – экспонента Хаймовича. Им выставлены были разные шкатулки, пепельницы, портсигары, подносы, чайницы, коробки, банки штампованные и паянные, тумбы и разные другие изделия из жести, всего числом 1 458 штук довольно тщательной отделки. Почти все изделия были разрисованы и покрыты очень хорошим лаком, не дающим трещины при сгибании жести. Производство жестяных изделий у этого экспонента весьма обширно. По числу рабочих и ежегодной производительности (именно 200 000), заведение экспонента самое большое из всех жестяных заведений Петербурга. В нем введены всевозможные усовершенствования, и многие машины приводятся в движение паром. Произведения свои экспонент сбывает в России и Финляндии» (Клячко О. Д. Отчет о С.-Петербургской ремесленной выставке в 1885 году. СПб, 1886, С.10). Однако год основания заведения указан не совсем точно (1859 вместо 1858).
Читать дальше