Салават Асфатуллин - Башкиры в войнах России первой четверти XIX века

Здесь есть возможность читать онлайн «Салават Асфатуллин - Башкиры в войнах России первой четверти XIX века» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Калуга, Год выпуска: 2017, ISBN: 2017, Жанр: История, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Башкиры в войнах России первой четверти XIX века: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Башкиры сразу же после добровольного присоединения к Московскому царству в 1554-1557 годах начали активно участвовать почти во всех её войнах. Выставляя готовые полки конницы за свой счёт по первому требованию. А также охраняя свои и, уже ставшие общими, восточные границы царства и империи от набегов степных кочевников.
В документальном, богато иллюстрированном труде описывается масштабное боевое братство по оружию башкир и русских первой четверти XIX века. Война с Наполеоном 1806-1807 гг. крайне мало описана исследователями в масштабах всей Российской Федерации, а уж участие национальных формирований почти нигде не упоминается. Здесь же, доказывается, что, несмотря на поздний призыв, шесть из двадцати башкирских полков успели принять тогда участие в боях 1807 г. на территории Пруссии и Польши.
Установлено, что башкиры в Отечественной войне 1812 года и последующем освобождении Европы приняли наиболее массовое участие из всех нерусских народностей Российской империи. Подробно описывается участие башкир, тептяр, мишар (мещеряков), призванных из Оренбургского края в Отечественной войне 1812 года. Доказано, что 1-й и 2-й Башкирские и 1-й Тептярский полки, охраняя пикетами западную границу империи, начали участвовать в боестолкновениях с разъездами противников почти за месяц до официального начала войны. То есть, для них война сразу началась, как защита Отечества от вторжения. Исследование показывает, что башкиры и тептяри, имевшие многовековой опыт пограничной службы, активно участвовали и в партизанской войне в Центральной России, что для подавляющего большинства любителей истории явится совершенно новым знанием. Затем изложены бои российских казаков, включая действия 1-5 Башкирских и 1-й Тептярского, а с ноября 1812 г. и 6-20 башполков, при изгнании неприятелей до границ Отечества.
В отличие от Отечественной войны 1812 года, в России почти нет исследований и монографий, посвящённых освобождению Европы российскими войсками от диктатуры Наполеона в 1813-1814 гг. Главы автора «Участие башкир в освобождении Пруссии, немецких королевств, герцогств и княжеств», «…в освобождении Польши и Голландии». «Башкирские полки в боях во Франции и взятии Парижа» основаны на неизвестных или малоизвестных документах и в таком развёрнутом и систематизированном виде представляются впервые в отечественной истории. Монография доказывает, что первый казачий, с участием 1-2 Башкирских полков захват столицы Пруссии Берлина с налёту, имел важное военно-политическое значение. Именно это заставило короля Пруссии разорвать союз с Наполеоном и заключить с Россией Калишский союзный договор, что положило начало широкой антифранцузской коалиции. Рассказывается, что 1-й Башкирский полк участвовал в освобождении Нидерландов и дважды спас русских товарищей по оружию в самые острые моменты ожесточённого многодневного боя при защите крупнейшей крепости Бреда – «ключам к Голландии». Подробно рассказывается и о взятии Парижа в марте 1814 г.
Надеемся, что данная книга станет важным источником знаний для тех, кто не только любит историю, но и активно участвует в работе по военно-патриотическому воспитанию молодёжи.

Башкиры в войнах России первой четверти XIX века — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Двухдневное сражение под Бауценом 8-9 (20-21) мая было таким же упорным и кровопролитным, как и под Лютценом. Перед сражением у Бауцена численность союзных войск под началом Витгенштейна «определялась в 93-96 тыс. человек. В распоряжении Наполеона находилось 140-150 тыс. человек. … победители понесли большие потери, чем побеждённые: урон союзников составил 10-12 тыс. человек, французы недосчитались 12-18 тыс. бойцов» [544]. Но союзникам пришлось отступить в Силезию. Главным образом, неудачи связаны с недостатками в управлении союзными войсками. Приказы и распоряжения главнокомандующего должны были сперва согласовываться с Александром I и королем Фридрихом-Вильгельмом I. За это время обстановка резко менялась, благодаря быстрым, неожиданным решениям Наполеона и запоздалые приказы переставали соответствовать реальной диспозиции. Витгенштейн решил прекратить сражение и вечером 9 (21) мая русско – прусская армия отошла за реку Лебау. Очевидец Михайловский – Данилевский записал в своем Журнале 1813 года: «9-го мая в пятом часу утра государь находился уже на высоком кургане, откуда можно было удобно обозревать всё поле сражения и куда изредка долетали ядра. Государь не съезжал с кургана до отступления армии, и перед глазами его была гора, на которой стоял Наполеон, не трогаясь с неё весь день. Вообще я не видел сражения, в котором бы войска обеих противных сторон менее маневрировали и где главнокомандующие были менее деятельны, как в Бауценовском. Оба императора, как я выше заметил, не сходили с курганов. Граф Витгенштейн не оставлял ни на минуту государя и не подъезжал ни разу к войскам, а начальник штаба его, а следственно, всех российских армий Доврай несколько часов на том же самом кургане спал. Всё утро до десяти часов французы атаковали наше левое крыло, стоявшее на горах, и были всегда отражаемы. Граф Витгенштейн весьма справедливо сказал государю при сём случае: «Ручаюсь головою, что это ложная атака, намерение неприятеля состоит в том, чтобы обойти нас справа и припереть к Богемским горам. Он отгадал намерение Наполеона, но не сделал ни малейшего распоряжения, чтобы предупредить опасность. Ежели он был уверен в своём мнении, то почему он не согласился на неоднократные предложения Милорадовича, который, присылая ему сказать, что он опрокинул неприятельское правое крыло, требовал разрешения продолжать наступление. Всякий раз ему отвечали, чтобы он довольствовался только отбитием атаки неприятеля, а сам не действовал наступательно».

После сражения Михайловский – Данилевский записал: «Во время отступления к Швейдницу Барклай был назначен главнокомандующим вместо графа Витгенштейна. Сражения под Люценом и Бауценом затмили славу сего последнего и обнаружили посредственность его, а беспечность его относительно внутреннего управления армии привела её в большое расстройство, до такой степени, что иногда не знали, где находятся иные полки. Союзники наши пруссаки равномерно были недовольны графом Витгенштейном; это и неудивительно, ибо им надобна была победа, а под его предводительством они испытали два поражения и видели ежедневно увеличивавшееся расстройство армии» [545].

После битвы при Бауцене 8-9 (20-21) мая войска Наполеона вошли и в Бреславль. В мае 2-й Башкирский полк, находясь в составе корпуса Ф. В. Остен – Сакена, сражался на подступах к Бреслау(влю) [546].

В связи с большими потерями, доукомплектование полков и батарей русской армии продолжалось и за границей. Даже, более ускоренными темпами. Артиллерийский подпоручик Пётр Суханин вспоминал: «16 мая 1813 г. стали формировать новую роту, и я имел беспрерывные поручения по обучению рекрутов, приёмке лошадей и амуниции. Неожиданно получаю я предписание явится к полковнику Васильеву, который приказывает мне отправиться в г. Вологду, для принятия лошадей. Через два часа, вместе с подпоручиком Лазаревым, пустился я в путь; до Москвы нам была одна дорога» [547].

Главнокомандующим российско-прусскими войсками назначили Барклая де Толли 17 (29) мая. 18 (30) мая маршал Франции Даву с датчанами заняли Гамбург.

«Нещастный город сей (Гамбург – авт.) пал жертвою, как некоторые полагали, измены Бернадота, который высадив войска в Стралзунде, послал несколько баталионов в подкрепление генерал-майора Тетенборна, находившегося в оном с несколькими полками козаков, 4 эскадронами гусар и только 700 человек пехоты. Когда французы приступили к штурму города, тогда объявили себя и датчане с их стороны. Шведские баталионы получили повеление от принца оставить Гамбург. Тетенборн не мог его держать, оставшись с столь малыми силами, и отступил к Бойценбургу. Поведение Тетенборна заслуживает всякое одобрение. Он умел привесть любовь и доверенность жителей, и когда шведские генералы уже получили повеление оставить Гамбург, то употребил все средства уговорить их к нарушению сего повеления. Они действительно остались 24-ю часами долее в городе. Бернадот не замедлил послать им вторичное повеление, которому они уже не могли противиться. Тетенборн обвиняет его в измене» [548].

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века»

Обсуждение, отзывы о книге «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x