Иван Беляев - Вацлав Гавел. Жизнь в истории [litres]

Здесь есть возможность читать онлайн «Иван Беляев - Вацлав Гавел. Жизнь в истории [litres]» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2020, ISBN: 2020, Издательство: Литагент НЛО, Жанр: История, Политика, Биографии и Мемуары, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Вацлав Гавел. Жизнь в истории [litres]: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Вацлав Гавел. Жизнь в истории [litres]»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Со времен Макиавелли образ политика в сознании общества ассоциируется с лицемерием, жестокостью и беспринципностью в борьбе за власть и ее сохранение. Пример Вацлава Гавела доказывает, что авторитетным политиком способен быть человек иного типа – интеллектуал, проповедующий нравственное сопротивление злу и «жизнь в правде». Писатель и драматург, Гавел стал лидером бескровной революции, последним президентом Чехословакии и первым независимой Чехии. Следуя формуле своего героя «Нет жизни вне истории и истории вне жизни», Иван Беляев написал биографию Гавела, каждое событие в жизни которого вплетено в культурный и политический контекст всего XX столетия. На глазах у читателя рухнет империя Габсбургов; в новом чехословацком государстве отец и дядя героя построят «чешский Голливуд», вскоре подчиненный Гитлером; еще через 30 лет советские войска подавят Пражскую весну, а Вацлав Гавел станет одним из самых известных диссидентов Восточной Европы. Такой подход позволяет автору не только передать масштаб личности своего героя, но и показать процесс распада тоталитарного мира под влиянием гуманистической этики, носителем которой был Гавел и его соратники. Иван Беляев – журналист радио «Свобода».

Вацлав Гавел. Жизнь в истории [litres] — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Вацлав Гавел. Жизнь в истории [litres]», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Чалфа раскритиковал план, родившийся в недрах Гражданского форума и сводившийся к тому, что выборы должны пройти только в январе; до этого Федеральное собрание покинет часть старых депутатов-коммунистов, вместо них в парламент будут кооптированы новые политики, и уже тогда обновленный депутатский корпус проголосует за Вацлава Гавела. Чалфа считал, что действовать нужно как можно быстрее, а договориться с Федеральным собранием он сумеет. Кроме того, Чалфа амнистировал Гавела, который не мог выдвигаться в президенты, имея за плечами условное освобождение по делу о беспорядках в январе 1989 года.

Так родился на свет тандем Гавел-Чалфа, который определил политическое будущее страны на два с половиной года вперед. В телеинтервью 1994 года Гавел говорил:

Его роль была невероятно важной и, думаю, по сей день недооцененной. Мариан Чалфа был человеком, которому на самом деле принадлежит самая большая заслуга в осуществлении передачи власти новой демократической команде, потому что он знал, как функционирует власть. Ведь никто из новых членов правительства не имел понятия о том, как работает правительство». 302 302 https://archive.vaclavhavel-library.org/File/Show/158799.

С процедурной точки зрения выборы были парадоксальными. Разумеется, действующее большинство легко могло проголосовать за того же Адамеца или любого другого коммуниста – именно на этом опасении и был основан план сначала обновить парламент и лишь потом проводить выборы. Однако – и тот же Чалфа это прекрасно понимал – депутатам приходилось считаться с революционной реальностью: все знали, что коммунистического президента уже не примет демократически настроенная «улица». Недаром, когда Гавел пригласил Адамеца выступить на Летне, толпа начала скандировать: «Уже поздно!»

В этой ситуации КПЧ пошла на последний финт, а именно предложила провести прямые выборы президента. Коммунисты рассчитывали, что за пределами Праги и нескольких больших городов Адамец легко обыграет известного лишь интеллигентам Гавела. Разумеется, другой стороне скрытый смысл этого хода был вполне понятен. Сложилась несколько двусмысленная ситуация, в которой представители старого режима ратовали за прямую демократию, а демократическая оппозиция настаивала на том, что президент должен быть избран по нормам старой конституции. Тем более что опрос общественного мнения, проведенный 12 декабря, показал: за прямые выборы президента выступают четыре респондента из пяти 303. 16 декабря Гавел попытался разъяснить позицию Гражданского форума в телеобращении:

Прямых выборов мы не боимся, гражданская культура сегодня уже так высока, что невозможно на прямых выборах избрать плохого президента. То, что демократия победит, тоже ясно. Мы боимся другого: что огромный моральный кредит, который получила наша страна, она могла бы растерять, если бы вдруг стала играть в Америку, еще Америкой не являясь, и насмешить всех, избрав в спешке и замешательстве президента на пять лет и через год осознав, что он был неплохим, но точно не наилучшим. И потому мы хотим, чтобы был быстро, конституционным путем и в согласии с чехословацкой парламентской традицией выбран президент одной основной задачи – довести эту страну до свободных выборов. 304

Похоже, Гавел и сам до конца не верил, что коммунистический парламент выберет его главой государства. Польский режиссер Агнешка Холланд вспоминает, что говорила с ним в самом конце года и он уверял, что президентом не будет, а если и будет – то самое большее на два месяца 305. Однако 29 декабря Федеральное собрание единогласно проголосовало за Вацлава Гавела. Новый президент Чехословакии произнес короткую речь:

Благодарю вас всех, чехов, словаков и представителей других народов, за вашу поддержку. Обещаю вам, что не обману вашего доверия и приведу эту страну к свободным выборам. Это должно произойти порядочным и спокойным способом, чтобы не было запачкано чистое лицо нашей революции. Это наша общая задача. 306

Сдача власти коммунистами подошла к концу. Она носила мирный характер, что, конечно, выгодно отличало ее от событий в Румынии. С другой стороны, Гавела и руководство Гражданского форума с тех пор часто обвиняли или в сговоре с коммунистами, или по меньшей мере в слишком серьезных уступках. «Этот “спокойный путь” заключался в том, что, пока толпы граждан заполняли чешские площади и митинговали за демократию, представители столь расхваленного Гавелом Гражданского форума вели тайные переговоры с коммунистами и вместе с ним сошлись не только на том, что коммунисты выберут Гавела президентом и утвердят номенклатурного коммуниста Чалфу премьером, но и вообще на передаче власти, которая была коммунистам очень выгодна. У них осталась часть имущества, остался статус политической партии, и они начали быстро продвигаться в новых властных, политических и экономических институтах», – писал Эммануил Мандлер 307 307 Мандлер. С. 77. .

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Вацлав Гавел. Жизнь в истории [litres]»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Вацлав Гавел. Жизнь в истории [litres]» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Вацлав Гавел. Жизнь в истории [litres]»

Обсуждение, отзывы о книге «Вацлав Гавел. Жизнь в истории [litres]» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x