Алла Краско - Три века городской усадьбы графов Шереметевых. Люди и события

Большие реставрационные работы намечались и на фасадах здания. Интересно, что в документе предписано «поместить мемориальную доску на фасаде», без уточнения ее текста. Можно предполагать, что текст должен был сообщить о том, что это памятник архитектуры, и назвать имена создателей – такая доска появилась на фасаде дома уже после Великой Отечественной войны (как и на других ленинградских зданиях – памятниках архитектуры). Акт от 27 мая 1941 года об осмотре и реставрации «деревянной обработки главного входа» предписывал снять ее и отреставрировать, а также отреставрировать металлические фонари. 2 июня 1941 года комиссия Инспекции по охране памятников осматривала результаты начавшихся работ по расчистке и освобождению от масляной краски декоративных элементов на фасаде и осталась недовольна методами реставрации.

Предполагалось провести некоторые работы по благоустройству территории усадьбы: посадить деревья в саду, разбить газоны перед главным фасадом, частично замостить булыжником внутренние дворы.

Начавшаяся война с гитлеровской Германией помешала завершению реставрации Фонтанного дома. Вскоре после начала войны все исторические здания Ленинграда, находящиеся под охраной государства, оказались в зоне повышенного внимания Инспекции по охране памятников. Шереметевский дворец и другие памятники архитектуры этого района находились под наблюдением архитектора Ивана Георгиевича Капцюга (1903 – 1988). В 1930 году он закончил архитектурный факультет Ленинградского института гражданских инженеров. Но еще со студенческих лет работал над проектами различных сооружений в Выборгском и Володарском районах Ленинграда, где в предвоенное десятилетие велось массовое строительство жилых и общественных сооружений. В годы блокады он находился в Ленинграде и по заданию Отдела охраны памятников (позже ГИОП – Государственной инспекции по охране памятников) принимал участие в работах по укрытию памятников архитектуры, вел наблюдение за теми сооружениями, которые находились в зоне его ответственности, проводил фотофиксацию в случае обнаружения разрушений при бомбежках и артобстрелах, руководил работами по ликвидации разрушений, возможных к выполнению в условиях блокады. В 1942 году ему было поручено разработать проект оформления могилы М.И. Кутузова в Казанском соборе. В послевоенные годы Капцюг работал в мастерской № 9 института «Ленпроект», где разрабатывались проекты реставрации памятников архитектуры Ленинграда и его пригородов, с 1960-х годов руководил этой мастерской. И.Г. Капцюг участвовал в реставрации многих пострадавших в годы войны зданий на Невском проспекте, в 1950 – 1970-х годах руководил реставрацией фасадов и интерьеров Михайловского замка, Петропавловской крепости, разработал проект воссоздания Московских триумфальных ворот, усадьбы И.Е. Репина «Пенаты» и многих других памятников архитектуры нашего города.

В архиве сохранились акты, составленные им в 1942 – 1943 го дах о повреждениях, причиненных бомбежками и обстрелами усадьбе и ее главному дому. 12 февраля 1942 года он сообщал, что на территорию бомбы и снаряды падали 17 сентября, 8 и 21 октября; были полностью уничтожены павильон занимательной науки перед домом, в доме выбиты стекла, повреждена крыша центрального здания, система вентиляции и отопления, в саду погибло 20 деревьев. В первом полугодии 1942 года он предполагал осуществить зашивку оконных проемов, организовать регулярный сброс снега с кровли здания и ее починку, восстановить системы отопления и канализации по мере возможности. Другой акт, составленный им 24 декабря 1942 года, зафиксировал повреждения, полученные домом при артобстреле 11 декабря 1942 года – тогда выбило стекла в 14 оконных проемах. Капцюг считал необходимым вести учет архитектурных деталей, подобранных вблизи построек. Акт от 29 марта 1943 года зафиксировал, что на 1 января 1943 го да повреждений по основным конструкциям здания не имеется. Однако при обстреле 28 апреля 1943 года главному дому были нанесены некоторые повреждения. 12 июля 1943 го да артиллерийский снаряд попал в венчающий карниз дома № 32 (Фонтанного флигеля. – А. К .).

Среди других документов блокадного времени сохранился протокол от 19 ноября 1943 года о разрушениях и повреждениях в Доме занимательной науки. Стоимость ущерба, нанесенного экспозиции и фондам, комиссия оценила в 1 242 000 рублей. Пострадали аудитории географии, мироведения, геологии, математики, оптики, фойе, кладовые, вестибюль.