Виктор Бабушкин - Врач Е. П. Серебренникова

Большую ценность представляет научное наследие Серебренниковой. Она автор многих статей, научных отчетов, докладов, заметок. Заслуженный деятель науки профессор П. И. Чистяков в 1927 году говорил о статьях Серебренниковой: «Прошло свыше 30 лет, как писались эти статьи, но они читаются с интересом и теперь, — в них отразился врач, вечно искавший лучшего, врач, которого тревожили те же вопросы клинической медицины, какие не разрешены и в настоящее время».

Научная деятельность Серебренниковой получила широкое признание практических врачей-офтальмологов. В Петербурге и Красноярске, Ялте и Екатеринбурге внимательно следили за операциями, которые делала Евгения Павловна. Основатель казанской офтальмологической школы профессор Адамюк, когда к нему обращались за помощью больные из Пермской или соседних с нею губерний, обычно говорил; «И охота вам кататься. У вас там свой профессор есть».

Серебренникова никогда не уставала учиться у других. Ее учителями были виднейшие русские офтальмологи. С ними она всегда поддерживала деловую связь. В 1891 году Евгения Павловна была за границей — в Германии и Франции. В Берлине она специализировалась по глазным болезням у Шеллера, в Висбадене — у Поггенштеккера, в Париже — у профессоров Векера, Ландольта и Труссо.

Работа в глазном отделении и в фельдшерской школе (там Евгения Павловна наряду с глазными болезнями преподавала физику и физиологию) давала богатейший материал для научных занятий и требовала его обобщения. Заветным желанием Серебренниковой было написать практическое руководство по глазным болезням. Однако постоянная загруженность помешала ей сделать это. Стремясь помочь врачам, Серебренникова переводит с французского и подготавливает к изданию «Практические лекции по терапии глаза» профессора Труссо. Эти лекции появились в издании журнала «Практическая медицина» и были для врачей хорошим руководством в лечении глазных больных.

Много времени и сил отдавала Серебренникова общественной деятельности. Не было, пожалуй, в Перми, ни одного сколько-нибудь значительного хорошего начинания, в котором Евгения Павловна не принимала бы деятельного участия.

Вместе с Моллесоном, Виноградовым и некоторыми другими деятелями медицины Серебренникова много сделала для развития общественного самосознания пермских врачей. Вместе с тем она горячо протестовала против назначения директором санитарной станции преподавателя гимназии Рума, невежественного в вопросах медицины человека, против незаконного увольнения с работы Земблинова и Моллесона. Видя поддержку земцев, Рума оклеветал Моллесона и других врачей. В защиту Моллесона в журнале «Врач» выступили тридцать пять врачей Пермской губернии, в том числе и Серебренникова. Их письмо редактор журнала Манассеин сопроводил таким примечанием:

«Печатаем настоящее письмо с особенным удовольствием, как еще одно доказательство, что русские врачи сознают все больше и больше нравственную обязанность поддерживать честных товарищей, несправедливо подвергающихся оскорблениям. У нас, в России, такая нравственная поддержка особенно важна, ибо честным работникам у нас уж часто приходится бороться при самых невыгодных условиях с личными интересами некоторых и с невежеством и все тормозящей апатией большинства».

Серебренникова, Моллесон, Виноградов через редакцию журнала просят устроить общественный суд над Рума. Но земство осталось непреклонным. Оно не поддержало Моллесона и Земблинова и продолжало стоять на стороне проходимца Рума. Началось преследование прогрессивно настроенных врачей. Серебренникова в 1887 году писала: «Появился раскол в среде врачей… Шире, дальше, — дело дошло до того, что на нашу партию ополчились и травят, но пока честные люди на нашей стороне, мы не унываем и надеемся, что удержим за собой позицию. Обидно только бывает за людей! Какие низкие способы борьбы! Во всем узнаешь реакцию».

Серебренникова, Скворцова и Виноградов протестуют против назначения старшим врачом Александровской больницы вместо Земблинова Губовича, работавшего ранее тюремным врачом. Защищая их, журнал «Врач» писал в 1888 году: «Пермское земство, с губернской управой во главе, никак не могло помириться с тем, что «его» врачи осмелились поднять голос против лица, которому сочувствовало само земство — «хозяин», и вот возникло гонение на врачей со стороны земства; …врачи были объявлены на земском собрании подпольными агитаторами и доносчиками!»