Александр Белой - Первая схватка за Львов. Галицийское сражение 1914 года

2) Конница обоих противников вышла на войну с вооружением, мало отвечающим условиям ведения огневого боя. Поэтому стратегическая разведка конницы не дала тех результатов, которые ожидались командованием в тех частых случаях, когда конница встречала даже небольшие пехотные части противника. Зато мы видим поучительные примеры использования крупных кавалерийских масс как оперативных резервов командования. Пользуясь подвижностью конницы, австрийское и русское командования направляют кавалерийские корпуса в угрожаемые районы, обычно в прорыв или на фланги армий, где они обычно в спешенных строях сдерживали наступающую пехоту противника (бои у Равы-Русской, Томашевское сражение и др.).

3) Артиллерия постепенно усваивала искусство содействовать своей пехоте и вести длительную огневую работу во все фазисы маневренного боя. Массирование огня при артиллерийской подготовке наступления русской пехоты и ее атаках постепенно увеличивается от 6 – 12 орудий на 1 км фронта в первых боях до плотности в 17 орудий на 1 км в боях у Тарнавки. Последние бои характеризуются широким применением навесного огня 122-мм полевых гаубиц, дающим прекрасные результаты. Зато в первых боях мы не видим применения батарей, назначенных для сопровождения пехоты, и придачи в батальоны отдельных пушек и гаубиц, хотя значение таковых выявилось уже в боях у Перемышля. Недостаток тяжелой армейской артиллерии не дает достаточных данных для выводов о ее применении, но таковая частично используется при ведении боев против обороняющегося противника.

4) Авиация в период Галицийской битвы применялась главным образом для дальней разведки по заданиям армейского и фронтового командования обеих сторон. Авиация принесла обоим противникам большую пользу, выявив расположение и передвижение войск с большой точностью, но в то же время выше были уже отмечены случаи неверного ориентирования, вследствие маскирующего влияния лесов или особо длительных маршрутов разведки на большой высоте. Особо важные оперативные последствия имели: необнаружение австрийской авиацией сосредоточения корпусов 8-й русской армии и русской авиацией – подхода герм, ландверного корпуса Войерша к району Тарнавки.

5) Транспорт в период операции работал с полным напряжением, позволив осуществить железнодорожный маневр на правом фланге юго-зап. фронта и питая операцию в течение трех первых ее этапов. Тем не менее, к четвертому этапу операции потребности армий юго-зап. фронта превышали возможности железнодорожного и гужевого подвоза, что приводит к постепенному отставанию тыла от продвижения фронта.

Несмотря на отсутствие достаточной практики в мирное время, вначале пытались справиться с эксплуатацией и восстановлением слабо разрушенных галицийских жел. дорог. Но недостаток подвижного состава и отсутствие достаточного количества автотранспорта создавали отмеченные выше случаи недостаточного подвоза войскам снабжения и огнеприпасов, что и явилось, помимо недочетов оперативного управления, одной из важнейших причин перерыва Галицийской битвы.

[1]Der Weltkrieg, В. П. стр. 336. Количество пленных приведено по германским данным. Потери русских – по архивным делам.

1. Австро-Венгрия. Военно-статистическое описание.

• Часть I. Восточно-Галицийский район. Издание Главного Управления Генерального штаба. С.-Петербург. 1912 г.

• Часть II. Западно-Галицийский район. Изд. Главного Управления Генерального штаба. С.-Петербург. 1914 г.

2. Брест-Галицийский театр военных действий. Краткий военно-географический очерк. Изд. штаба Московского военного округа. Москва. 1913 г.

3. Головин. Из истории кампании 1914 года на русском фронте., Издательство «Пламя». Прага. 1926 г.

4. Цихович. Стратегический очерк войны 1914–1918 гг. Часть I. ВВРС. Москва. 1922 г.

5. Краткий стратегический очерк войны 1914–1918 гг. Русский фронт. Части I и II. Составил участник войны (В Борисов).

6. А. Свечин. Стратегия. ГВИЗ. Москва. 1926 г.

7. А. Зайончковский. Подготовка России к Мировой войне (Планы войны). ГВИЗ. Москва. 1926 г.

8. А. Зайончковский. Подготовка России к Мировой войне в международном отношении. Издание Штаба РККА. Москва. 1926 г.

9. К. Ушаков. Подготовка военных сообщений России к Мировой войне. ГИЗ. 1928 г.

10. Суворов. Тактика в примерах. Изд. «Военный Вестник». Москва. 1926 г.

11. Д. Надежный. Бой у Лащова в августе 1914 г. ГВИЗ. Москва. 1926 г.