По нашему убеждению, народники и меньшевики делают глубокую и роковую ошибку, входя в правительство капиталистов и соглашаясь вообще поддерживать его. Такие люди, как Церетели и Чернов, надеются побудить капиталистов скорее и честнее окончить эту захватную войну. Но эти вожди партии народников и меньшевиков ошибаются: на деле они помогают капиталистам готовить наступление русских войск против Германии, то есть затягивать войну, увеличивать неслыханно-тяжелые жертвы, принесенные русским народом войне.
И здесь я подошел к третьему и последнему из намеченных мною вопросов: к вопросу об устройстве государства. Россия должна быть демократической республикой… Мы хотим такой республики, чтобы вся власть в государстве, снизу доверху, принадлежала всецело и исключительно Советам рабочих, солдатских, крестьянских и прочих депутатов. Рабочие и крестьяне — большинство населения. Власть должна быть у них, а не у помещиков, не у капиталистов. Рабочие и крестьяне — большинство населения. Власть и управление должны быть у их Советов, а не у чиновников» [1371] Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 32. С. 43–47.
.
Президиум назначил докладчиком по вопросу о войне максимально эффектного оратора — Илью Исидоровича Бунакова-Фондаминского:
— Трудящийся народ не мог и не может желать войны, которая является бичом для него, а наоборот, должен употребить все силы для прекращения этой войны и достижения справедливого и прочного мира без аннексий и контрибуций и на основе свободного самоопределения народов.
Бунакову оппонировал Зиновьев:
— Войну необходимо кончить, но не сепаратным миром и втыканием штыков в землю, а уяснением широкими массами рабочих и крестьян, что война эта именно грабительская и что «оборончество» помогает только капиталистам. Справедливого мира могут добиться только Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, но для этого необходимо, чтобы к ним перешла вся власть [1372] Быховский Н. Я. Всероссийский Совет крестьянских депутатов 1917 г. С. 81–83.
.
Большевики требуют предоставить время Ленину для отдельного доклада. Долгие переговоры с Авксентьевым, и вот 22 мая вождь большевиков появляется на Съезде. Сорокин не впечатлен: «Забравшись на трибуну, он драматическим жестом скинул плащ и начал говорить. В лице этого человека было нечто, напоминавшее религиозных фанатиков-староверов. Он плохой и скучный оратор» [1373] Сорокин П. А. Дальняя дорога. Автобиография. С. 20.
.
— Мы хотим, чтобы сейчас, не теряя ни одного месяца, ни одной недели, ни одного дня, крестьяне получили помещичьи земли!.. Помещичья собственность была и остается величайшей несправедливостью. Бесплатное владение крестьянами этой землей, если владение это будет по большинству, не есть самоуправство, а есть восстановление права… Собственность на землю должна быть общенародной, и установить ее должна общегосударственная власть [1374] Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 32. С. 174, 175, 176.
.
Сорокин уверял: «Его речь была принята холодно, сам он, его личность вызывали враждебность аудитории, и после выступления он ушел в явном замешательстве» [1375] Сорокин П. А. Дальняя дорога. Автобиография. С. 20.
. Тем не менее Ленин внес большую сумятицу в работу съезда. Согласовать окончательную резолюцию долго не получалось. Быховский писал: «Снова и снова созывались областные и армейские совещания, все больше обнаруживавшие недовольство умеренностью президиума и вождей. Аргументы авторитетных социалистов-аграрников, многократно выступавших на всех собраниях, оказывались неубедительными и не действовали… К этому моменту появилась уже явная опасность раскола в самой фракции эсеров, где крайние встречали огромное сочувствие и начали даже организационно обособляться».
Спасать положение пригласили Чернова, который уверял, что в создаваемых земельных комитетах крестьяне составят подавляющее большинство, и именно они будут разрабатывать параметры реформы в Главном земельном комитете:
— Предложение Ленина о немедленном захвате земли объясняется безразличным отношением социал-демократов к тому, какой земельный порядок будет установлен в деревне. Для крестьянства важен не только сегодняшний день — захват земли сейчас же, но в гораздо большей степени завтрашний день, который установит справедливый земельный порядок на целые века.
Речь Чернова не удовлетворила многих, создавалась угроза провала резолюции президиума, что, по мнению его организаторов, означало бы и провал всего съезда. Ночью 24 мая президиум экстренно созвал совещание из представителей областей, армейских организаций и видных эсеров. «Только после многочасовых прений в продолжение всей ночи, когда наступило уже утро и солнце довольно высоко уже стояло на горизонте, удалось наконец достигнуть компромисса. Крайние отказались от требования немедленного декретирования отмены частной собственности и перехода земли к крестьянству. Умеренные согласились внести в резолюцию, во-первых, требование, чтобы Временное правительство особой декларацией заявило, что оно вполне солидарно с требованиями крестьянства, и во-вторых, чтобы вся земля перешла в полное распоряжение земельных комитетов, которые должны установить порядок пользования ею…» [1376] Быховский Н. Я. Всероссийский Совет крестьянских депутатов 1917 г. С. 114–117.
.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу