Олег Хасянов - Повседневная жизнь советского крестьянства периода позднего сталинизма.1945–1953 гг. [litres с оптимизированной обложкой]

В послевоенное время периодические издания становятся не только ведущим инструментом оперативного информирования населения, но и важным институтом контроля над соблюдением законности в советском социуме. Контролирующая роль прессы проявилась в том, что жители, пытаясь решать проблемы, возникающие по вине местных властей и сельской властной элиты, за помощью обращались в газеты. В свою очередь, редакции отводили специальные полосы для обзора корреспонденции. Следили за развитием событий и оперативно информировали читателей о разрешении ситуации.

В газетных материалах содержится довольно много информации о повседневной жизни рядовых сельских тружеников, об их взаимодействии с партийными органами и властными институтами. Региональные газеты стремились осветить весь спектр повседневной жизни советского человека: ход сельскохозяйственных работ, кинообслуживание, радиовещание, торговля – все эти ее стороны находились в центре внимания информационных сообщений [146] Пестов Е. Как торгуют в Старой Кулатке // Ульяновская правда. 1946. № 52. С. 4; Силантьев П. Магазин… на дому? // Ульяновская правда. 1945. № 195. С. 3; Алексеев С. Сельпо не имеет хозяина // Ульяновская правда. 1947. № 63. С. 3; Осипова Н. Грубиян за прилавком // Коллективный труд. 1952. № 30. С. 2; Лесов Н. Пора навести порядок в сельпо // Большевик. 1946. № 42. С. 2; Селиверстов Д. Культурный досуг колхозников неорганизован // Коммунист. 1954. № 108. С. 3. . Несмотря на идеологическую направленность, материалы периодической печати давали представление о реалиях жизни того времени. Во время весенне-полевых работ, уборки урожая публиковались материалы, восхваляющие работу передовых колхозов и колхозников [147] Варламов С. Организаторы производственного подъема // Ульяновская правда. 1946. № 62. С. 2; Дейтин М. В передовом колхозе // Ульяновская правда. 1946. № 9. С. 3; Лебедев А. Председатель передового колхоза // Заря коммунизма. 1948. № 31. С. 2. . Их трудовые подвиги расценивались как истинно патриотические поступки советского человека, которые должны служить образцом для других [148] Лукина М. Трудовая доблесть // Ульяновская правда. 1946. № 157. С. 3; Мустафин Р. Три нормы в день ручной косой // Ульяновская правда. 1947. № 150. С. 1; Калачев И.А. В тракторной бригаде тов. Терентьева // Заря коммунизма. 1948. № 21. С. 2. . Также анализировались причины отставания некоторых колхозов от заданных партийными органами планов [149] Кости А. В «типично отстающем» колхозе //Ульяновская правда. 1946. № 178. С. 3; Матвеев И. Почему отстает колхоз «Чишма»? // Знамя Ленина. 1953. № 15. С. 2; Волгин Н. Вместо того, чтобы пахать, они будут руками махать, да жаворонков слушать // Колхозная стройка. 1945. № 16. С. 2. . В основном вина за срыв плановых показателей возлагалась не на трудовое население, а на руководителей сельскохозяйственных артелей, которые не могли должным образом организовать трудовой процесс.

Особое место в советской периодике отводилось фельетону, отличавшемуся злободневностью тематики, сатирической заостренностью, юмористическим окрасом. Советский фельетон ярко демонстрировал резкое несоответствие реальности декларируемым идеалам партийного строительства. Нередкими были фельетоны, в которых осмеянию подвергались партийные и руководящие работники местной администрации, чей моральный и профессиональный облик оставлял желать лучшего [150] Фролов М. Странный характер // Коллективный труд. 1952. № 10. С. 2; Галин В. Шило в мешке не утаишь // Коммунист. 1954. № 113. С. 4. . Чаще всего темой фельетонов становилось систематическое пьянство местной администрации, работа сельпо, действие налоговых агентов и т. д. [151] Николаев А. Председатель во хмелю // Сталинский призыв. 1953. № 126 (990). С. 4.

В исследовании широко использованы архивные материалы, часть которых впервые вводится в научный оборот и до настоящего времени не использовалась в исторических изысканиях. В нашей работе использованы документы, извлеченные из 8 фондов центральных архивов (Государственный архив Российской Федерации, Российский государственный архив экономики) и 30 фондов региональных архивов (Центральный государственный архив Самарской области, Самарский областной государственный архив социально-политической истории, Государственный архив Ульяновской области, Государственный архив новейшей истории Ульяновской области).

Архивные источники можно разделить на следующие группы: статистические источники, делопроизводственная документация, документы личного происхождения.