Дэвид Хоффман - «Мёртвая рука». Неизвестная история холодной войны и её опасное наследие

В США план ядерной войны был впервые разработан в 1960 году, в конце срока президента Дуайта Эйзенхауэра. Масштаб «Единого комплексного оперативного плана» приводил в трепет. Имея достаточную фору, США и их союзники могли бы запустить всё своё стратегическое ядерное оружие — около 3500 бомб — в направлении СССР, Китая и их сателлитов. Эйзенхауэр направил своего советника по науке Джорджа Кистяковски в штаб-квартиру стратегического командования ВВС на авиабазе Оффут в штат Небраска 3–5 ноября 1960 года, чтобы тот изучил только что подготовленный план. Кистяковски доложил, что исполнение плана «приведёт к избыточному и нежелательному массовому уничтожению». Эйзенхауэр признался своему военно-морскому адъютанту, капитану Э. П. Оранду, что предварительные оценки — число предполагаемых целей и «зарезервированных» на каждую из них бомб — «пугают меня до смерти». [16] Rosenberg D.A. The Origins of Overkill. Nuclear Weapons and American Strategy, 1945–1960 / In: Strategy and Nuclear Deterrence. - Princeton University Press, 1984. - Pp. 113–181; Burr W., ed. The Creation of SIOP-62: More Evidence on the Origins of Overkill / EBB. № 130. Doc. 23; Note by the Secretaries to the Joint Chiefs of Staff on Strategic Target Planning. 1961, Jan. 27.

Президент Джон Ф. Кеннеди был не менее расстроен. После инструктажа по плану войны, прошедшего 14 сентября 1961 года, он заметил госсекретарю Дину Раску: «И мы ещё называем себя родом человеческим». [17] Bundy M. Danger and Survival: Choices about the Bomb in the First Fifty Years. - New York: Random House, 1988. - R 354.

Кеннеди и его министра обороны Роберта Макнамару тревожила идея «массированного возмездия», доставшаяся им от эпохи Эйзенхауэра. Они чувствовали, что угроза одного колоссального ядерного удара не вписывалась в ту сложную и многоплановую конкуренцию, которая складывалась между США и СССР (напряжённость росла сначала по поводу Берлина, затем в связи с Кубой). Весной-летом 1962 года план войны был пересмотрен. Новый план давал президенту больше выбора и гибкости в организации ядерного нападения, в том числе возможность оставить часть ракетных сил в резерве, избегать ударов по густонаселённым центрам и вывести из-под удара отдельные страны. Он был введён в действие незадолго до Карибского кризиса (октябрь 1962 года), и его главной идеей — известной как «стратегия контрсилы» — было нацелить оружие не на города и промышленность, а на советские вооружения. Если представить себе двоих людей, наводящих друг на друга пистолеты с взведёнными курками, то суть «контрсилы» заключалась в том, чтобы выстрелом выбить пистолет из рук врага. [18] History of the Joint Strategic Target Planning Staff: Preparation of SIOP-63. 1964. January. New Evidence on the Origins of Overkill / TNSA EBB. № 236. Doc. 2. Также см. выступление Макнамары в Университете Мичигана 16 июня. Возможно, на Макнамару произвёл впечатление тот факт, что благодаря усовершенствованному сбору данных со спутников Соединённые Штаты составили первую подробную карту советских ракетных баз и мест базирования субмарин, объектов ПВО и других военных объектов (Ball D., Richelson J., eds. Strategic Nuclear Targeting. - Ithaca: Cornell University Press, 1986. - P. 65). Также см.: Goldberg A. A Brief Survey of the Evolution of Ideas about Counterforce. - Rand Corp. Memorandum RM-5431-PR. 1957. October (Rev. 1981. March). P. 9 / DNSA. № NH00041. Целиться в ракеты казалось более гуманным, чем в города; однако стратегия контрсилы также вызывала ряд тревожных вопросов. Не вырастет ли при этом искушение использовать ядерное оружие — ведь контрсила предполагала возможность ограниченного ядерного удара? Кроме того, можно ли было нанести удар первым, чтобы гарантировать успех? Этот страх — мысль о разоружающем первом ударе, грянувшем как гром среди ясного неба, — преследовал мир ещё многие десятилетия.

Хотя Кеннеди хотел пощадить города, Макнамара со временем понял, что невозможно взять на прицел всё советское оружие, не запустив очередной дорогостоящий раунд гонки вооружений; это была бы бесконечная эскалация. В итоге Макнамара сменил стратегию на то, что он назвал «гарантированным уничтожением»: требовалось накопить достаточно оружия, чтобы уничтожить 20–25 % советского населения и 50 % промышленной базы СССР. Макнамара ограничился тысячей ракет «Минитмен». «Главная причина того, что нужно остановиться на 1000 ракет “Минитмен”, 41 субмарине “Поларис” и примерно 500 стратегических бомбардировщиках, — это то, что б о льшее количество вооружений не оправдает свою цену», — заключили его аналитики. Макнамара надеялся, что СССР тоже перестанет строить новые вооружения. [19] Enthoven A.C., Smith K. W. How Much Is Enoughf Shaping the Defense Program, 1961–1969. - New York: Harper Row, 1971. - RfV ed. - Santa Monica: RAND Corp., 2005. - Pp. 67, 207. Один из критиков идеи Макнамары предложил добавить к «гарантированному уничтожению» слово «взаимное»; так родилась идея «взаимного гарантированного уничтожения» (MAD). Для многих американцев именно эта концепция равной уязвимости и взаимного сдерживания стала символом холодной войны. [20] Эту аббревиатуру предлагал Дональд Бреннан из Гудзонского института, чтобы подчеркнуть всю, по его мнению, глупость идеи «взаимного гарантированного уничтожения». Бреннан был сторонником укрепления противоракетной обороны и надеялся найти выход из ситуации взаимной уязвимости (Brennan D. Strategic Alternatives 11 The New York Times. - 1971 — May 24, and May 25).