Владимир Шишкин - Королевский двор Франции в эпоху Возрождения

Употребление слова Palatium-Дворец постепенно исчезло из королевских актов и грамот в период крайней феодальной раздробленности во Франции XI–XIII вв., и это произошло гораздо раньше, чем были упразднены названия и должности главных каролингских палатинов, используемых короной в практических целях. Правда, в соседней Священной Римской империи, образовавшейся в X в., произошел обратный процесс: все старые наименования ключевых должностных персон двора Каролингов, согласно Видукинду Корвейскому, были восстановлены в пользу племенных герцогов, а позже, в XIV столетии, получили окончательное оформление и закрепление в имперском праве — Золотой булле 1356 г. императора Карла IV [161] Бойцов М.А. Золотая булла 1356 г. и королевская власть в Германии во второй половине XIV в.//Средние века. Вып. 52, 1989. С. 25–46. . Семь самых влиятельных имперских князей — духовных и светских — были наделены почетными должностями (кравчего, камерария, сенешала, и т. д.), которые они исполняли на торжественных общеимперских мероприятиях — рейхстагах, коронациях, похоронах, трапезах, и др. [162] Казбекова Е.В. Формирование институтов власти и должностей в Германии//Властные институты и должности в Европе в Средние века и ранее Новое время/Отв. ред. Т.П. Гусарова. М.: КДУ, 2011. С. 133–134. . Такое положение вещей в том или ином виде просуществовало вплоть до начала XIX в.

К середине XIII в. во Франции Palatium-Дворец в королевской документации окончательно был вытеснен выражением Cour le roi / Curia regis — двором короля, и Hôtel le roi — домом короля [163] Стукалова Т.Ю. 1) Институты власти и должности во Французском королевстве в XI–XIII вв.//Властные институты и должности в Европе в Средние века и ранее Новое время. С. 49–51, 66–71; 2) Французский королевский двор при Филиппе I и Людовике VI (1060–1137)//Двор монарха в Средневековой Европе: явление, модель, среда/Под ред. Н.А. Хачатурян. СПб.: Алетейя, 2001. С. 68–80; Histoire des institutions françaises au Moyen Âge. P. 66–74. . Н.А. Хачатурян хорошо показала, что первые Капетинги, укрепляя прежде всего династическую преемственность и авторитет королевской семьи на территории королевского домена, концентрируя судебную власть и используя третейские возможности, сделали королевскую сеньориальную курию-banale « средством государственного строительства, воплощая самую раннюю по времени в истории возникновения средневекового государства систему так называемого «дворцового правления » [164] Хачатурян Н.А. Власть и общество в Западной Европе в Средние века. М.: Наука, 2008. С.231. . Двор, в буквальном смысле изначально служивший местом сбора вассалов, обязанных королю « давать совет и оказывать помощь — auxilium et consilium », по мере успехов короны в деле централизации Франции, стал выполнять функции публичного управления и делиться на все более специализированные службы: в начале XIII в. из курии выделился Королевский совет , готовивший предложения по финансовым и судебно-административным вопросам, в котором заседали главные должностные лица короны, а также принцы крови и иные приглашенные лица ( consiliarii regis ); в 1320 г. была учреждена самостоятельная Счетная палата , в 1345 г. — Судебная палата — Парижский парламент , ставший главной судебной инстанцией королевства до конца XVIII в. [165] Пти-Дютайи Ш . Феодальная монархия во Франции и в Англии X–XIII вв. Спб.: Евразия, 2001. С. 230–232. .

Н.А. Хачатурян подчеркивает, что королевская курия, « дав жизнь судебному, исполнительному и финансовому аппарату », вместе тем сама стала « объектом процесса бюрократизации государственной системы », при котором наблюдается неуловимость границ перехода от частной жизни двора к жизни публичной, поскольку эти типы власти продолжали быть тесно связаны друг с другом на всем протяжении существования французской (и не только) монархии [166] Хачатурян Н.А . Власть и общество в Западной Европе в Средние века. С. 231–232. .

С.К. Цатурова, со своей стороны, обратила внимание, что дом короля, который воспринимался как явление не столько материального, сколько сакрального и социального порядка, являлся, с одной стороны, частью двора, хотя никогда не отождествлялся с ним полностью, поскольку его службы выполняли обязанности прямого жизнеобеспечения помазанника Божия [167] Цатурова С.К. Долгий путь к Версалю. Трансформация французского двора в XIII–XV вв. С. 67–68. . Король — « господин дома, dominus » — мог рассматривать свое непосредственное окружение как « двор государя », личный дом, поскольку члены всех служб двора и дома видели себя как часть тела короля, представляющую его персону. Т. е., дом короля являлся производной от двора, но с другой стороны, его службы, особенно XV–XVI вв., также начали принимать участие в государственном управлении, далеко выйдя за рамки « дома ». Первый королевский ордонанс , регулирующий состав и функциональное назначение служб дома короля , появился уже в 1261 г. и означал, что не только Curia regis , но также Hôtel le roi становится частью публично-правового пространства Франции [168] Comptes de l'Hôtel des rois de France aux XIV–XVe siècles/Éd. L. Douët-d'Arcq. Paris: J. Renouart, 1865. Notice; Фавтье Р. Капетинги и Франция. С. 217–149; Фавье Ж. Ангерран де Мариньи. Советник Филиппа IV Красивого. СПб.: Евразия, 2003. С. 101–124. .