Ростислав Долгилевич - Западный Берлин и советская дипломатия (1963–1969 гг.)

© Р. В. Долгилевич, 2018

© Издательство «Алетейя» (СПб.), 2018

Рецензенты:

доктор исторических наук, профессор М. Ю. Золотухин (Московский педагогический государственный университет)

кандидат исторических наук Н. И. Кочегарова , (Московский педагогический государственный университет)

Научный редактор:

доктор исторических наук, профессор Б. Л. Хавкин (Российский государственный гуманитарный университет)

Данная работа представляет собой синтез ранее опубликованных автором монографий, статей и иных материалов по западноберлинской проблематике 1963–1969 гг [1] Р. В. Долгилевич. В тени Берлинской стены. Экономика Западного Берлина (1961–1965 гг.). СПб, 2011; его же. Советская дипломатия и Западный Берлин (1963–1964 гг.). СПб, 2012; его же. Становление и развитие прямых связей между СССР и Западным Берлином (1963–1964 гг.), СПб, 2013; его же. Советская дипломатия и Западный Берлин (1965–1969 гг.). СПб, 2016; его же. Первые «бреши» в Берлинской стене. Архивные материалы МИД ГДР. — Новая и новейшая история, 2001, № 4, с. 71–90; его же. Советская дипломатия и Западный Берлин. 1963–1964 годы. По материалам АВП РФ. — Новая и новейшая история, 2007, № 4, с. 12–32; его же. Вилли Брандт и западноберлинский вопрос. 1958–1964 гг. — Вопросы истории, 2011, № 3, с. 34–53; его же. Вопрос о статусе Западного Берлина. 1944–1990 годы. — Новая и новейшая история, 2011, № 3, с. 34–53; его же. Прямые связи СССР с Западным Берлином в 1963–1964 гг. — Вопросы истории, 2012, № 4, с. 91–105; его же. «Малый берлинский кризис» 1965 года. — Новая и новейшая история, 2015, № 3, с. 82–100; его же. «Третий берлинский кризис». 1969 год. — Новая и новейшая история, 2016, № 2, с. 34–50; его же. Советская дипломатия и «защитные мероприятия» ГДР в отношении Западного Берлина в 1968 г. — Вопросы истории, 2017, № 10, с. 96–112. . За ее скобки вынесены вопросы становления и развития двусторонних отношений между СССР и Западным Берлином, оценки советской дипломатией социально-экономического положения в Западном Берлине, а также внутриполитического положения в городе. Основное внимание автор сосредоточил на метаморфозе советской политики в отношении Западного Берлина — от концепции «вольного города» до тезиса о «самостоятельной политической единице» Западный Берлин, а затем и согласия начать четырехсторонние переговоры по Западному Берлину.

Вопрос о Западном Берлине длительное время занимал важное место в международных отношениях. После Второй мировой войны через германскую столицу проходила передовая фронта «холодной войны». Первый берлинский кризис 1948–1949 гг. впервые после 1945 г. заставил и общественность, и политиков многих стран мира заговорить о возможности и даже угрозе Третьей мировой войны. Второй берлинский кризис 1958–1962 гг. тоже стал серьезным испытанием для всего мира. В разгар кризиса, летом 1961 г., казалось, что вот-вот замолчат дипломаты и заговорят пушки.

Заявление Первого секретаря ЦК КПСС Н. С. Хрущева на XXII съезде КПСС в октябре 1961 г. о том, что при определенных условиях СССР не будет настаивать на заключении германского мирного договора до истечения 1961 г. не означало, что второй берлинский кризис завершился.

Он всего лишь вступил в новую, менее острую фазу своего развития. В 1962 г. обстановка в Берлине и вокруг него оставалась напряженной. Советские руководители неоднократно заявляли о необходимости германского мирного урегулирования и «нормализации на его основе» положения в Западном Берлине. Каждое такое заявление вызывало новую волну беспокойства и тревоги на Западе и реанимировало берлинский кризис.

Обстановка принципиально изменилась после завершения карибского кризиса 1962 г. Советское руководство связывало ситуацию вокруг Кубы с положением в Берлине. С учетом того, что главная цель СССР и ГДР — пресечение бегства восточных немцев в Западный Берлин — была достигнута, и, принимая во внимание компромисс с Соединенными Штатами по Кубе, советское руководство фактически отступило от требований о мирном договоре и «вольном городе» Западный Берлин. Об этом свидетельствовало выступление Хрущева на VI съезде СЕПГ в январе 1963 г. С нашей точки зрения, именно эти события и знаменовали собой завершение второго берлинского кризиса. Правда, о прекращении кризиса никто и никогда не объявлял, а процесс разрядки напряженности вокруг Берлина имел прерывистый характер и проходил медленно.