Степан Шешуков - Неистовые ревнители. Из истории литературной борьбы 20-х годов

Партия своевременно поправила рапповцев, и их лозунг, ставивший в неудобное положение простых скромных рабочих перед большими мастерами художественного слова, у которых рабочие-литкружковцы с благодарностью учились, к счастью для нашей литературы, просуществовал всего несколько месяцев, а творческие кружки остались, и из них вышло потом новое поколение писателей.

«Показ героев труда в литературе» также по идее был важным начинанием рапповцев. Показывать передовых людей производства от имени ЦК партии посоветовал рапповцам П. П. Постышев. По существу, в нем содержалось требование современности к литературе – познать героический характер строителя социализма. И наша литература начала успешно справляться с этой задачей. Вся литература. «Пролетарские писатели» М. Шолохов и Ф. Гладков, «левые попутчики» Л. Леонов и М. Шагинян, «правые попутчики» К. Паустовский и К. Федин, «буржуазное крыло» литературы А. Толстой и И. Эренбург – каждый из них обратился к теме строительства социализма. И совсем не потому, что был брошен лозунг «показать героев труда». Просто невозможно было в то время честному советскому художнику остаться безразличным, равнодушным, безучастным к грандиозным изменениям всего облика страны и ее народа.

Выбросив лозунг «Показ героев пятилетки», рапповцы приступили к его реализации. В осуществлении этого лозунга обнаружились самые отвратительные черты рапповщины. Порой перестаешь верить, что так могли поступать люди – писатели и критики, руководившие литературно-художественной организацией.

Вопрос о показе героев впервые был поставлен на секретариате РАПП 4 мая 1931 года. Здесь было принято постановление:

«1. Дать задание всем ассоциациям в целом и каждому пролетарскому писателю в отдельности немедленно заняться художественным показомгероев пятилетки – заводов и отдельных ударников, награжденных орденами Ленина и Красного Трудового Знамени.

2. Считать это задание обязательным, проверив через двенедели ход выполнения» [541] «На литературном посту». – 1931. – № 13. – С. 1. .

Речь идет не о том, чтобы в двухнедельный срок написать небольшой очерк о жизни и трудовых достижениях награжденных ударников. Речь идет о «художественном показе». Чтобы не было в этом никакого сомнения, постановление разъясняет: «Читатель ждет от нас и новой повести, и нового романа. Рапповцы! Наша организация на боевой проверке!» [542] Там же. – С. 2. . И уже совсем не остается сомнений в серьезности намерений авторов этого постановления, когда они провозглашают: «Справимся с этой задачей – по-настоящему двинем вперед дело пролетарской литературы. Большевистское время имеет право на большое искусство» [543] Там же. .

Через три недели секретариат РАПП обращается ко всем пролетарским писателям: «Бьем тревогу!» Это обращение пестрит упреками по адресу писателей: «Им нечего сказать», «до сих пор молчат», «ничего не сделано, а прошло ужеоколо месяца», писатели забывают, что «держат политический экзамен».

17 июля 1931 года состоялось решение секретариата «О ходе показа героев труда» и дается сводка под заголовком «Бьем тревогу!». В решении говорится:

«Констатировать, что решение секретариата РАПП от 4 мая «О художественном показе героев пятилетки» выполняется организацией плохо» (крупно подчеркнуто авторами решения. – С. Ш.), «имеются совершенно возмутительные факты отношения местных организаций к решению», «этот факт – прямое проявление правого оппортунизма», «секретариат РАПП объявляет выговорсекретарю Иваново-Вознесенской ассоциации т. Санину, предупреждает» (перечисляются многие имена секретарей ассоциации. – С. Ш.); «секретариат РАПП вторично напоминает, что показ героев труда, отдельных заводов является обязанностью каждого пролетарского писателя без каких-либо исключений…Положение, что быстрые темпыработы по показу ударников связаныс лозунгом создания большого искусства большевизма, – должно быть понято и усвоено каждым пролетарским писателем»: «завести в журнале «На литпосту» красную и черную доскудля передовых и отстающих организаций» [544] «На литературном посту». – 1931. – № 19. – С. 42–43. (всюду подчеркнуто авторами решения. – С. Ш.).

Критик С. Кирьянов в статье «За качество продукции» приводит примеры из «художественного» показа героев груда. В журнале «Огонек» (№ 15 за 1931 г.) поэт М. Цигальницкий опубликовал поэму «Полировщик Попов». Вот отрывок из этой поэмы: