Владимир Мавродин - Древняя и средневековая Русь

Гаркави А. Я . Сказание мусульманских писателей о славянах и русских. С. 101; Путешествие Ибн-Фадлана на Волгу / Под ред. И. Ю. Крачковского; Эпоха возникновения феодализма в Восточной Европе // Проблемы истории докапиталистических обществ. 1935. № 9–10.

Равдоникас В. И . Ук. соч. С. 121–129; Арциховский А. В. Русская дружина по археологическим данным // Историк-марксист. 1939. № 1. С. 192–194; Смоличев П . Роскопи сіверянськіх могіл в с. Шестовиці на Черниговщіні у літку 1925 року // Україна. 1926. Кн. 1; Самоквасов Д. Я. Северянские курганы и их значение для истории // Тр. III Археол. съезда. Т. I; Его же . Северянская земля и северяне по городищам и могилам; Его же . Могильные древности Северянской Черниговщины; Готье Ю. В . Железный век в Восточной Европе. С. 109, 226–227, 248–262; Мавродин В. В . Очерки истории Левобережной Украины. С. 95–98; История СССР. Ч. III–IV. С. 466–469; Каргер М. К . Погребение киевского дружинника X в. // Краткие сообщения о докладах и полевых исследованиях ИИМК. Т. V.

Известия византийских писателей о Северном Причерноморье // Изв. ГАИМК. Вып. 91. С. 10.

Приселков М. Д . Киевское государство второй половины X в. по византийским источникам // Учен. зап. Лен. гос. ун-та. Сер. ист. наук. Вып. 8. С. 226–240.

Повесть временных лет по Лаврентьевскому списку. У к. изд. С. 58.

Хвольсон Д. А . Ук. соч. С. 28–40.

Юшков С. В . Ук. соч. С. 20.

«Русская Правда» по Академическому списку.

Пьянков А. П . Одно забытое иностранное известие о рабстве в Киевской Руси // Историк-марксист. 1940. № 3. С. 136.

Татищев В. Н . История Российская с самых древнейших времен.

Ипатьевская летопись. 1843. С. 26–27.

Патерик Киевского Печерского монастыря. 1911. С. 17.

Шахматов А. А . Разыскания о древнейших русских летописных сводах. С. 371–374; Пархоменко В. А . Характер и значение эпохи Владимира // Учен. зап. Лен. гос. ун-та. Сер. ист. наук. Вып. 8. С. 206.

Греков Б. Д . Киевская Русь. С. 107.

Греков Б. Д . Ук. соч. С. 94–107; Юшков С. В . Ук. соч. С. 24–25; Мавродин В. В . Ук. соч. С. 99–100.

Ленин В. И . Собр. соч. Т. XXIV. С. 367.

Маркс К . и Энгельс Ф . Соч. Т. XVI, ч. 1. С. 140.

Там же.

Повесть временных лет по Лаврентьевскому списку. Ук. изд. С. 58–59, 137; Греков Б. Д. Ук. соч. С. 81–82.

Греков Б. Д . Ук. соч. С. 73; Юшков С. В . Ук. соч. С. 45.

Повесть временных лет по Лаврентьевскому списку. Ук. изд. С. 146.

Патерик Киевского Печерского монастыря. СПб., 1911. С. 49.

Сталин И., Жданов А., Киров С. Замечания по поводу конспекта учебника по истории СССР // К изучению истории. 1938. С. 22.

Marx К . Secret diplomatic history of the eighteenth century. London, 1899. P. 76.

Ibid.

Новгородская летопись по Синодальному харатейному списку, так называемая «Новгородская I летопись». 1888. С. 2; Новгородская IV летопись. 1915. С. 9.

Юшков С. В. Ук. соч. С. 87–88; Его же. Эволюция дани в феодальную ренту в Киевском государстве в X–XI вв. // Историк-марксист. 1936. № 6.

Имеются в виду следующие работы Б. Д. Грекова: «Очерки по истории феодализма в России. Система господства и подчинения в феодальной деревне»; «Рабство и феодализм в Киевской Руси»; «Феодальные отношения в Киевском государстве»; «Киевская Русь»; «Главнейшие этапы в истории крепостного права в России».

Возражения, сделанные Б. Д. Грекову С. В. Бахрушиным (Некоторые вопросы истории Киевской Руси // Историк-марксист. 1937. № 3; К вопросу о крещении Киевской Руси // Историк-марксист. 1937. № 2; Держава Рюриковичей // Вестн. древ. истории. № 2/3; рецензия на книгу Б. Д. Грекова в журнале «Пролетарская революция». 1936. № 4); С. Н. Черновым (О смердах Руси XI–XII вв. // Академия наук Н. Я. Марру); Н. Л. Рубинштейном (рецензия на сборник «Памятники истории Киевского государства» в журнале «Историк-марксист». 1938. № 1; Предисловие к I тому «Лекций по русской истории» А. Е. Преснякова) и С. В. Юшковым (Очерки по истории феодализма в Киевской Руси), все же не поколебали убедительности основных взглядов Б. Д. Грекова по вопросу о положении и происхождении различных категорий зависимого населения. Новые работы о сельском люде Древней Руси, подвергшиеся анализу в статье И. И. Смирнова, также не вносят существенных изменений в стройную концепцию Б. Д. Грекова. См.: Смирнов И. И. Проблемы крепостничества и феодализма в советской исторической литературе // 25 лет исторической науки в СССР. М., 1942.