Владимир Мавродин - Древняя и средневековая Русь

Там же. С. 242.

Успенский Ф. И., один из крупнейших византиевистов, в своей «Истории Византийской империи» широко использовал «Стратегикон» и считал не вызывающей никаких сомнений принадлежность его императору Маврикию.

Маврикий . Стратегикон // Вестн. древ. истории. 1941. Т. I. С. 253, 256.

Подобное утверждение, хотя и в осторожной форме, имеет место в работе Б. А. Рыбакова «Анты и Киевская Русь» (см. выше). Особенно это явствует из приложенной к его статье карты. В своей работе «Очерки истории Левобережной Украины с древнейших времен до второй половины XIV в.», так же как и в статье «Славяно-русское население Нижнего Дона и Северного Кавказа в X–XIV вв.», опубликованной в «Ученых записках Педагогического института им. А. И. Герцена», т. XI, я также неосновательно придерживался этих взглядов, чем и была вызвана несколько резкая, но в известной степени справедливая критика моих суждений со стороны И. И. Ляпушкина (см. его рецензию на мою статью в «Вестнике древней истории». 1940. Т. I).

Рыбаков Б. А . Ук. соч. С. 319; Грушевский . Киевская Русь. С. 206.

На этих же позициях стояли Л. Нидерле («Slovanske Starozitnosti». 1924. Sv. IV. S. 79) и M. Грушевский (Киевская Русь. С. 204 и сл.).

Chronique de Michel le Syrien. II. P. 361; Шафарик П . Славянские древности. Т. II, кн. III. Прил. XII. С. 49.

Грушевский М . Киевская Русь. С. 206.

См.: Браун Ф. А . Разыскания в области гото-славянских отношений; Vestberg F. Zur Wanderungen der Langobarden.

Рыбаков Б. А . Ук. соч.

Иордан . Ук. соч. С. 232.

Прокопий Кесарийский . Ук. соч. С. 237.

Там же.

Маврикий . Стратегикон // Вестн. древ. истории. 1941. Т. I. С. 253.

Соболевский А. И . Русско-скифские этюды // Изв. Отд-ния рус. яз. и словесности АН. 1921. Т. XXVI. С. 8; Шахматов А. А . Древнейшие судьбы русского племени. С. 5–13; См. также статью Гримма в «Яфетическом сборнике», т. V.

Спицын А. А. Древности антов // Сборник в честь А. И. Соболевского. С. 412 и др. Его же . Археология в темах начальной русской истории // Сборник статей по русской истории, посвященных С. Ф. Платонову.

Рыбаков Б. А . Ук. соч. С. 322.

Маврикий . Ук. соч. С. 253.

Прокопий Кесарийский . Ук. соч. С. 237.

Маврикий . Ук. соч. С. 253.

Там же.

Прокопий . Ук. соч. С. 237; Рыбаков Б. А . Ук. соч. С. 323–325.

Рыбаков Б. А . Ук. соч. С. 326.

Городцов В. А . Дако-сарматские элементы в русском народном творчестве // Тр. Гос. ист. музея; Аничков Е. В. Язычество и Древняя Русь; Соболевский А. И . Русско-скифские этюды // Изв. Отд-ния рус. яз. и словесности АН. Т. XXVI и XXVII.

Прокопий . Ук. соч. С. 237; Маврикий . Ук. соч. С. 253, 254.

Маврикий . Ук. соч. С. 255; Симокатта Феофилакт . История // Вестн. древ. истории. 1941. Т. I. С. 264.

Менандр . История // Вестн. древ. истории. 1941. Т. I. С. 247.

Симокатта Феофилакт . Ук. соч. С. 263.

Рыбаков Б. А . Знаки собственности в княжеском хозяйстве Киевской Руси // Сов. археология. Т. IV. С. 235.

Маврикий . Ук. соч. С. 253.

Рыбаков Б. А . Ук. соч. С. 330; Бобринский А. А. Перещепинский клад // Материалы по археологии России. № 34.

Прокопий . Ук. соч. С. 236; Его же . Тайная история. С. 243; Его же . О постройках. С. 244.

Иордан . Ук. соч. С. 232.

Маврикий . Ук. соч. С. 253.

Прокопий . Готская война. С. 236.

Маврикий . Ук. соч. С. 253.

Имена собственные даются в транскрипции автора. — Прим. отв. ред .

Энгельс Ф . Происхождение семьи, частной собственности и государства. 1937. С. 157.

Прокопий . Ук. соч. С. 238; Эфесский Иоанн . Церковная история // Вестн. древ. истории. 1941. Т. I. С. 252.

Эфесский Иоанн . Ук. соч. С. 252.

Энгельс Ф . Ук. соч. С. 157.

Маврикий . Ук. соч. С. 256.

Там же.