Дмитрий Степанов - Русь, Малая Русь, Украина. Этническое и религиозное в сознании населения украинских земель эпохи Руины

Hodana T. Między królem a carem. Moskwa w oczach prawosławnych Rusinov — obywateli Rzeczypospolitej. Kraków, 2008.

Борисова С. А. Т. Ходана. Между королем и царем. Московское государство глазами православных русинов — жителей Речи Посполитой (на основе письменных памятников XVI — первой половины XVII в.). Рецензия. // Славяноведение. 2012. №. 4. С. 89.

Зенченко М. Указ. соч. С. 36.

Численность реестра сокращалась вдвое по сравнению с «Мартовскими статьями» 1654 г. Таирова-Яковлева и ряд других исследователей пишут о численности реестра, установленного Гадячским договором — 60 тысяч. (см., например, Таирова-Яковлева Т. Г. Иван Выговский // Единорогъ. Материалы по военной истории Восточной Европы. М., 2009. С. 248). Однако во время переговоров речь шла именно о 30 тысячах казаков. (См. Отдел рукописей. Львівська національна наукова бібліотека імені В. Стефаника. Ф. 5. Оп. 1. № 189. S. 1045)

Яковлева Т. Г. Гетьманщина в другій половині 50-х років XVII століття. Причини і початок Руїни. Київ, 1998. С. 330.

Там же. С. 331.

АЮЗР. Т. 7. С. 189.

Там же. С. 192.

Там же. С. 247.

ПКК. Т.3. С. 405.

АЮЗР. Т. 15. С. 148–139

ПКК. Т. 3. С. 395.

Баранова О. В. Указ. соч. С. 52.

Эйнгорн В. Указ. соч. С. 247–252.

Бантыш-Каменский Д. Н. Источники малороссийской истории. М., 1858. Ч. I. С. 141–149.

Баранова О. В. Указ. соч. С. 55.

Там же.

АЮЗР. Т. 5. С. 243

Та же. С. 236

Там же. С. 101

АЮЗР. Т. 8. С. 11

См. Наст. соч. С. 137.

См. например.: Этой проблеме посвящены соответствующие разделы трудов украинских историков М. С. Грушеского и В. К. Липинского — Грушевський М. С. Iсторiя Украiни-Руси… Т. 10; Липинський В. К. Украiна на переломi, 1657–1659… Снова интерес к этой проблематике возник в 90-е гг. ХХ в.: Горобець В. М. Вiд союзу до iнкорпорацii: украiнсько-росiйськi вiдносини другоi половини XVII — першоi чвертi XVIII ст. Киiв, 1995; Яковлева Т. Г. Гетьманщина в другій половині 50-х років XVII століття. Причини і податок Руїни. Київ, 1998; Флоря Б. Н. Переяславская рада 1654 г. и её место в истории Украины. // Белоруссия и Украина: история и культура. М., 2004; Баранова О. В. Договоры Войска Запорожского с Россией и практика взаимоотношений сторон во второй половине 50-х — 70-е годы XVII века // Белоруссия и Украина. История и культура. Ежегодник. М., 2004; Таирова-Яковлева Т. Г. Батуринские статьи 1663 года. // Батуринська старовина. Збiрник наукових праць, писвячений 300-лiттю батуринської трагедiї. Київ, 2008; Шкваров А. Г. Петр I и казаки. СПб., 2010; Таирова-Яковлева Т. Г. Представление украинской казацкой элиты о подданстве русскому царю // Славяноведение. М., 2013. № 2.

Перед принсением присяги Хмельницкий и старшина потребовали от боярина В. В. Бутурлина «учинити вера за государя царя и великого князя Алексея Михайловича, всеа Русии, что ему государю их гетмана Богдана Хмельницкого и все войско запорожское полскому королю не выдавать и за них стоять и вольностей не нарушать». Бутурлин отказался, заявив, что такого «николи не бывало и впредь не будет», а «всякой подданной повинен веру дати своему государю». На заявление полковников, что «польские короли подданным своим чинят присягу», воевода отвечал, что «те короли неверные и не самодержцы». АЮЗР. Т. 10. С. 225–227.

РГАДА. Ф. 229. Оп. 3. №. 158. Л. 16.

РГАДА. Ф. 210. Столбцы Белгородского стола. Ст. 656. Л. 382.

Там же.

Там же. Ст. 400. Л. 274.

Матвеев П. Москва и Малороссия в управление Ордина-Нащокина Малороссийским приказом, «Русский архив», М., 1901. Т. 1. С. 227.

АЮЗР. Т. 7 . С. 153.

РГАДА. Ф. 210. Столбцы Московского стола. Ед. хр. № 400. Л. 279.

Там же. Л. 275.

Там же.

Там же. Л. 312.

РГАДА. Ф. 21 °Cтолбцы Московского стола. № 404. Л. 331.

АЮЗР. Т. 7. С. 66.

Там же.

РГАДА. Ф. 229. № 157. Л. 6.

АЮЗР. Т. 11. С. 202.

В этом отношении нельзя не отметить, что использованный Т. Г. Таировой-Яковлевой по отношению к мятежу Брюховецкого термин «антирусское восстание», на наш взгляд не является релевантным с точки зрения тогдашней терминологии. Несмотря на отдельные попытки гетмана Брюховецкого во время событий 1668 г. мы не встретим мотивов этнического противостояния между восставшими жителями украинских земель и представителями московской администрации и гарнизонов.