Лев Соцков: Агрессия. Рассекреченные документы Службы внешней разведки Российской Федерации 1939–1941

3. Президент сказал, что финны не будут нападать на суда, везущие военное снаряжение, которое США могут послать в СССР северным путем. Он сделал заявление, которое государственный департамент считает совершенно ложным, что в Финляндии имеется только 1000 германских солдат в дополнение к одной дивизии, отозванной на отдых после боев на Карельском фронте. Касаясь военного положения, он заявил, что немцы быстро продвигаются на Архангельск и что падение Ленинграда, которое, по его предположению, произойдет в течение нескольких недель, «очистит», как он выразился, финский фронт».

НАЧАЛЬНИК РАЗВЕДУПРАВЛЕНИЯ НКВД СОЮЗА ССР –

(ФИТИН)

РАЗОСЛАНО:

1. т. Сталину

2. т. Молотову

3. т. Берия

4. т. Меркулову

6 — в делах I УПР. НКВД

ОСНОВАНИЕ: Сообщение из Лондона № 7871(1277) от 11.X-1941 года.

Исполнитель: 5 отдел I Упр. тов. Гаранин.

СОВ. СЕКРЕТНО

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ОБОРОНЫ СССР

т. СТАЛИНУ т. МОЛОТОВУ т. БЕРИЯ

НКВД СССР — тов. МЕРКУЛОВУ

№ 479/РУ

от 06/XII 1941

Как известно, 28 ноября с. г. Министерство иностранных дел Англии послало в Финляндию, Румынию и Венгрию ноту с требованием прекратить военные действия против СССР к 3 декабря (военным министром эта дата была изменена на 5 декабря), так как в противном случае Великобритания объявит им войну. Венгерскому правительству эта нота была вручена американским посланником в Будапеште.

Сообщаем содержание телеграммы № 5504 от 1 декабря с. г. английского посла в США ГАЛИФАКСА Министерству иностранных дел Англии по данному вопросу.

Содержание телеграммы получено Разведывательным управлением НКВД СССР из Лондона агентурным путем.

«1) Посланник США в Будапеште телеграммой от 30 ноября донес, что 29 ноября в 7 часов вечера он выполнил инструкцию, содержащуюся в Вашей телеграмме № 526, а на следующее утро обсуждал этот вопрос с регентом. БАРДОШИ выразил сожаление и удивление, а присутствовавший при беседе вице-министр иностранных дел заявил: «Перед нами нет больше двух путей, а есть только одна дорога, по которой мы не хотим идти».

2. Регент сообщил, что Венгрия заинтересована только в удалении русских от границы. Он подтвердил заявление премьер-министра о том, что венгерские войска не принимают активного участия в военных операциях на русском фронте. Регент хочет сохранить венгерские силы и принимать как можно меньше участие в войне. Он ожидает развала русского сопротивления.

3. Посланник США сообщил государственному департаменту, что, по его мнению, этот шаг правительства его величества является крайне неумным. Он считает, что участие Венгрии в войне никогда не было большим, а большинство населения было настроено оппозиционно к сотрудничеству с Германией. Тем не менее объявление сейчас войны правительством его величества ликвидирует возможность такого рода оппозиции, так как она будет расцениваться как измена. Посланник США полагает, что данный шаг правительства его величества усилит антисоветские элементы в Венгрии и улучшит германские позиции там.

4. Посланник США в Будапеште вручил ноту и. д. генерального секретаря Министерства иностранных дел в 11 часов утра 30 ноября».

НАЧАЛЬНИК РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ НКВД СОЮЗА С.С.С.Р.

(ФИТИН).

Основание: Сообщение из Лондона № 8650/1417 от 3.XII.41 г.

исп. Бородин-3-й отдел I Управления НКВД СССР.

Разослано:

1. — т. СТАЛИНУ

2. — т. МОЛОТОВУ

3. — т. БЕРИЯ

4. — т. МЕРКУЛОВУ.

СОВ. СЕКРЕТНО

СССР

НАРОДНЫЙ КОМИССАРИАТ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ

Разведывательное управление

«8» декабря 1941 г. № 481/ру г. Москва

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ОБОРОНЫ СОЮЗА ССР

товарищу СТАЛИНУ

Сообщаем содержание особо срочной телеграммы № 6424 от 24 ноября с. г. министра иностранных дел Англии ИДЕНА английскому послу в США ГАЛИФАКСУ.

Содержание телеграммы получено из Лондона Разведывательным управлением НКВД СССР агентурным путем.

«На Ваши телеграммы № 5352 и 5353 от 22 ноября о японо-американских переговорах в Вашингтоне:

1. Японские предложения весьма характерны и подтверждают мнение, что целью японцев является скорейшее освобождение от применения против них экономического давления, но не быстрое урегулирование других вопросов. Мы согласны с комментариями господина ХЭЛЛА по этому предложению и хотим дополнить его замечания следующим.