Андрей Франц - Беспредел и Тирания. Историко-политические этюды о преступлении и наказании

[168] Карл Шмит. Понятие политического. http://nashaucheba.ru/v30224/шмитт_к._понятие_политического?page=5

[169] Цезарь. Записки о Галльской войне. Книга IV, гл.23

[170] См.: Островский А. Б. Школа французского структурализма: вопросы теории // Советская этнография, 1988, № 2. С. 36

[171] Тэрнер В. Символ и ритуал. М.: Наука, 1983. С. 172

[172] Там же, С. 173

[173] Цезарь. Записки о Галльской войне. Книга I, гл. 36.

[174] См.: Васильев Л. С. Генезис древнекитайской бронзы и этнокультурные связи Инь. М.: Наука, 1964.

[175] Бертран де Борн. Мила мне радость вешних дней. http://www.globalfolio.net/monsalvat/frmanifest/statiibookmanifest/poezia/poezsrednevek09.htm

Там еще про разведку очень душевно написано:

Мила разведка мне — и с ней,

Смятенье мирных очагов,

И тяжкий топот лошадей,

И рать несметная врагов.

[176] Карты http://abuss.narod.ru/Biblio/Maps/map242.gif

[177] См. например: А. Р. Корсунский Р. Гюнтер Упадок и гибель Западной Римской Империи и возникновение германских королевств (до середины VI в.). Издательство Московского университета 1984. Гл.9. http://annales.info/evrope/korsunsk/09.htm

[178] См.: Gunther R., Kopstein H. Die Romer an Rhein und Donau. Zur politischen, wirtschaftlichen und sozialen Entwicklung in den romischen Provinzen an Rhein, Mosel und oberer Donau im 3. und 4. Jahrhundert. Berlin 1975 (VZAGA 3) Berlin, 1975. S.70

[179] Panegyrici latini, 2, 10, 3 // Mynors, R.A.B. XII Panegyrici Latini. Oxford: Clarendon Press, 1964

[180] Вебер Г. Всеобщая история. Т. IV. М., 1893. С. 447–451.

[181] Сакс. Если рассмотреть профили холодного оружия, то самым популярным из них у всех времен и народов будет "утиный нос": расширение (елмань) и ниспадающий обух "drop point". Самый древний нож с таким абрисом — это сакс http://www.kuznec.com/orprost.html

[182] См.: Zollner E. Geschichte der Franken bis zur Mitte des 6. Jahrhunderts. Munchen, 1970, S. 1-6

[183] К. А. Иностранцев. Хунну и Гунны (разбор теорий о происхождении народа Хунну китайских летописей, о происхождении европейских Гуннов и о взаимных отношениях этих двух народов). // Л.: 1926. 152+4 с. (Второе дополненное издание.) [Издания Ленинградского ин-та живых восточных языков им. А. С. Енукидзе. 13. Труды туркологичекого семинария. 1.] http://kronk.narod.ru/library/inostranzev-ka-1926.htm

[184] Maenchen-Helfen О. The Huns and the Hsiling-nu // Byzantion. American Series. III. T. XVII. 1925.

[185] Подробнее См.: http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000003/st08.shtml

[186] См.: Гумилев Л. Н. Хунны в Азии и Европе. // "Вопросы Истории" № 6–7, 1989. http://gumilevica.kulichki.net/articles/Article21.htm

[187] Ширина русла в нижнем течении около километра. Мостов нет. Плавсредств нет. С погоней на хвосте переправиться невозможно. Остается лишь вступить в безнадежный бой с преследователями и погибнуть.

[188] Скржинская Е. Ч. Комментарии. // Иордан. О происхождении и деяниях готов. М., 1960. С. 222–223.

[189] Проспер Аквитанский. Хроника Проспера Аквитанского. [Часть вторая. От смерти Валента до гибели Валентиана Третьего и захвата Рима Вандалами].1364//Восточная Литература. Средневековые исторические источники Востока и Запада. http://www.vostlit.info/Texts/rus17/Prosper_Aqvit/text1.phtml?id=6887

[190] De Administrando Imperio ("On the Governance of the Empire") is the Latin title of a Greek work written by the 10th-century Eastern Roman Emperor Constantine VII. ("For his own son Romanos"). It is a domestic and foreign policy manual for the use of Constantine’s son and successor, the Emperor Romanos II. http://en.wikipedia.org/wiki/De_Administrando_Imperio

[191] О мнимых норманнских именах в русской истории. Одесса, 1866. 74 С.

[192] См.: Флетчер Д. О государстве русском. М.: Захаров, 2002. С. 33

[193] Корнелий Тацит. О происхождении германцев и местоположении Германии. Гл. XV.

[194] А. Р. Корсунский, Р. Гюнтер. Упадок и гибель Западной Римской Империи и возникновение германских королевств (до середины VI в.). Издательство Московского университета, 1984. Гл. IX. http://annales.info/evrope/korsunsk/index.htm

[195] И тут уважаемые авторы очень удивляются. Ведь вторгшимся германцам "противостояло галло-римское население численностью примерно от шести до десяти миллионов человек". Как же войско в 50-100 тысяч клинков смогло справиться с несколькими миллионами местных? "По-видимому, — полагают Корсунский и Гюнтер, — столь непреодолимыми германцев, а среди них в первую очередь франков, сделали, прежде всего, остатки родовых отношений и возникшие из синтеза феодальных элементов как приходящего в упадок рабовладельческого общества, так и разлагающегося родоплеменного строя новые общественные отношения, особенно отношения собственности". Ничего себе объяснение! Кто-нибудь что-нибудь из него понял? А в действительности ведь все просто. Неверные представления о сути и содержании миграционных процессов этого времени заставили авторов раз в пять занизить число воинов, сражающихся против римских войск. Не племена это были! А банды головорезов. И гражданских там было крайне мало.