Андреас Зегер - «Гестапо-Мюллер». Карьера кабинетного преступника

Немецкие учреждения столкнулись во Франции с большими трудностями при организации депортации евреев. Уполномоченный Эйхманом в Париже «советник по делам евреев» Теодор Даннекер [475] Теодор Даннекер (1913–1945) был с 1937 г. работником СД под руководством Эйхмана в ведомстве IV В 4. В 1940 в качестве советника по «еврейскому вопросу» он был послан во Францию, чтобы руководить депортацией евреев. В январе 1943 г. Эйхман перевел его в Болгарию, где тот организовывал транспортировку евреев в лагеря смерти. В Италии он работал «комиссаром по евреям» с октября 1944 г. 10 декабря 1945 г. он покончил жизнь самоубийством в американском плену; Zentner Bedürftig, (Hrsg.), S. 108. и уполномоченным шефа зипо и СД во Франции оберштурмбан-фюрер СС д-р Гельмут Кнохен [476] Д-р Гельмут Кнохен (род. в 1910) иступил в НСДАП к 1932 г. и в 1936 г. — в СД. Защитив диссертацию по филологии, он занимал должность шефа зипо н СД ко Франции с 1942 г. В 1944 г. Кальтенбруннер перевел его на службу в СС; ebd., S. 317. были сначала настроены на кооперацию с правительством Виши Совместная работа с заместителем премьер-министра и комиссаром «но вопросам евреев» правительства Виши Пьером Лавалем [477] Пьер Лаваль (1883–1943) был заместителем премьер-министра правительства Виши с 1910 г. После войны арестован американцами и выдан Франции, где он. как коллаборационист, был приговорен к смерти и казнен; ebd., S. 344 f. при депортации бежавших во Францию немецких и не имеющих гражданства евреев проходила без проблем.

Однако при депортации французских евреев стали возникать трудности. Лаваль был против введения на оккупированной территории Франции еврейской звезды и отклонил законы [478] Aschonauer (Hrsg.), S. 235 ff. und S. 318 f. , по которым французские евреи отдавались в руки немцев. Он не скрывал своего мнения, которое противоречило позиции представителей СС и СД. Впредь национал-социалистические учреждения не могли рассчитывать на помощь французской полиции при аресте евреев [479] Hilberg, S. 694 f. .

В одном из писем Мартину Лютеру Мюллер согласился с предложением посла в Париже Отто Абетцом [480] Отто Абетц (1903–1958) вступил в НСДАП в 1931 г. и считался экспертом по Франции. После свержения французского правительства в августе 1940 г. немецкий дипломат стал послом при правительстве Виши; Zentner/Bedürftig, (Нrsg.), S. 11. о лишении гражданства немецких евреев на оккупированных территориях. Он указал, однако, что поименный учет евреев является задачей зипо, а не иностранного отдела НСДАП [481] Письмо шефа зипо и СД (IV D б — JSf»> 1192/40—, по поручению; Мюллер) от 15.11.1942 г. советнику Лютеру в министерство иностранных дел; IMT, документ NG-5554, государственный архив Нюрнберга. . Мюллер, уделявший большое внимание тому, чтобы четко разграничить задачи зипо и других организаций, расчищал дорогу для депортации немецких евреев из Франции в восточные гетто. Ответ шефа гестапо указывает на разногласия в определении сферы деятельности, которые все чаще возникали между различными, вовлеченными в геноцид, учреждениями.

Рождественским вечером 1941 г. Мюллер отослал телеграмму уполномоченному шефа зипо и СД во Франции д-ру Кнохену, касающуюся «депортации евреев и коммунистов на восток». Он поставил его в известность о том, что вывоз тысячи евреев невозможен из-за рождественских отпусков. Евреи должны быть сначала «сконцентрированы» в одном из лагерей и в феврале/марте 1942 г. сразу же вывезены. Он выразил «опасения, связанные с безопасностью» при депортации 500 молодых коммунистов; следуя его распоряжениям, они должны быть взяты под арест на неопределенное время [482] Секретная срочная телеграмма (Берлин 209 829 24.12.1941 2300) уполномоченным шефа зипо и СД во Франции и Бельгии, а также Парижа, лично в руки полковника СС Штубафа. Д-ру Кнохену от группенфюрера СС Мюллера (по поруч.); документ-доказательство израильской полиции на процессе по делу Эйхмана, Эйхман № 333, Институт современной истории Мюнхена. , поскольку эти перевозки в рождество не могут пройти незамеченными.

27 марта 1942 г. вышел первый поезд с 1 112 депортируемыми мужчинами из города Компьен в Аушвиц. Половина из них были французские евреи. Во время пребывания Гейдриха в Париже 6 мая 1942 г. Мюллер передал д-ру Кнохену приказ Гиммлера подготовить второй эшелон на Аушвиц [483] Serge Klarsfeld, Vichy — Auschwitz. Die Zusammenarbeit der deutschen und französischen Behötden bei der «Endlösung der Judenfrage» in Frankreich, Nördlingen 1989, S. 61 f. und S. 376 f. К предыстории и проведению депортаций cp. с. 42. . До конца июня 1942 г. СС «эвакуировало» еще 3 000 человек из Франции в Аушвиц. Несмотря на это, между французскими учреждениями и СС были разногласия, во всяком случае Эйхман уведомлял о своем визите и хотел по приказу Мюллера «для обсуждения последних деталей примерно 30 июня 1942 г.» выехать в Париж [484] Ebd., S. 79 und S. 387. . Когда Эйхман находился 1 июля в Париже для беседы с Даннекером, Мюллер переслал ему пришедшее 23 июня распоряжение Гиммлера, требовавшего полной депортации находившихся во Франции евреев. Эйхман и его сотрудники не могли выполнить этот приказ без содействия французской полиции [485] Ebd., S. 84; Сложностей при «решении еврейского вопроса» во Франции и связанного с этим перевода Бруннера в Париж, касается также Safrian, S. 261 ff. . Из заметки Реткиса от 15.07.1942 г. следует, что Эйхман был очень раздражен срывом сроков отправки второго эшелона. Эйхман подчеркнул, что проведение депортации является вопросом престижа; он не хотел сразу сообщать группенфюреру СС Мюллеру о «срыве», поскольку боялся потерять авторитет в глазах шефа [486] Klarsfeld, S. 406 f. . Дальнейшие трудности возникли после того, как немецкие и итальянские отряды 11 ноября 1942 г. заняли южную часть Франции. Содействие органов французского правопорядка уменьшилось, когда евреи заселили южную часть Франции. К этому добавились конфликты между итальянскими гражданскими и военными учреждениями и режимом Виши при обсуждении вопроса о еврейском населении. Увеличился отток евреев в контролируемую итальянцами часть Франции, поскольку там они себя чувствовали в безопасности.