В условиях нарастания внутрисоюзных политических проблем Хрущев Н.С. заметался. К этому добавились еще провалы на международной арене, когда в результате размещения советских ракет на Кубе мир оказался на грани ядерной войны. Помимо всего прочего, глава партии и правительства вступил в конфликт с интеллигенцией, подверг резкой критике систему Академии наук СССР и Сельскохозяйственную академию. Затем совершенно неожиданно сделал заявление о целесообразности введения восьмилетних народнохозяйственных планов вместо семилетки, которая и так уже сменила привычную пятилетку. Летом 1964 года затеял новую реорганизацию системы управления в стране. При этом все его непредсказуемые действия сопровождались беспрецедентным хамством, грубостью, самым вульгарным матом в обращении с ближайшим окружением. А печальным итогом внедрявшихся «новшеств» явился полный провал в области сельского хозяйства, когда в большинстве городов и рабочих поселков пришлось вводить продуктовые карточки. Для решения этой жизненной проблемы понадобилось закупать продовольствие за границей, потратив на это огромное количество золота [64].
В общем, Хрущев Н.С., с чьим именем персонифицировались все неудачные «реформы», стал не только лишним и обременительным, но и опасным для Страны Советов. В результате ближайшие соратники 17 апреля 1964 года в дополнение к званию трижды Героя Социалистического Труда в последний раз наградили «дорогого Никиту Сергеевича» еще Золотой Звездой Героя Советского Союза в связи с 70-летним юбилеем, а 14 октября того же года сняли его со всех постов и отправили в отставку. Таким образом, Никита Сергеевич Хрущев, свергнувший и растоптавший за время своего правления многих неугодных ему работников, сам отныне оказался «вне игры».
В конце ноября 1964 года в парламенте Великобритании на праздновании 90-летия Уинстона Черчилля был предложен тост за него как за самого ярого врага России. Однако в ответ опытный политик сказал: «К сожалению, сейчас имеется человек, который нанес вреда Стране Советов в 1000 раз больше, чем я. Это Никита Хрущев, так похлопаем ему!» [88].
Действительно, все прекрасно видели, что «наш Никита Сергеевич» единолично «рулил не туда», но существовавшая тогда система власти не позволяла предпринять какие-либо действия, чтобы исправить положение. Помню, в начале 1964 года я, тогда еще комсомолец и старший лейтенант, на семинаре по марксистско-ленинской подготовке решил высказать свое несогласие с той политикой, которую проводил Хрущев. Что тут началось! На меня обрушились все старшие товарищи, убеждая, что я неправильно понимаю проводившиеся партией и правительством мероприятия «по дальнейшему подъему благосостояния советского народа». Потом состоялось партийное собрание, на котором коммунисты (при моем отсутствии, но про меня) обсуждали вопрос о недостатках в воспитании молодых офицеров. После того как в октябре 1964 года Хрущева Н.С. отправили в отставку, на очередном семинаре, посвященном изучению «новых руководящих материалов», я попытался напомнить о своем критическом «неудачном» выступлении. Но руководитель семинара махнул на меня рукой и сказал: «Сиди, и без тебя разобрались». Действительно, отставка главы партии и государства не вызвала сколько- нибудь заметного протеста в широких массах населения. Банкротство экономического курса, проводившегося Хрущевым Н.С., было очевидным. Даже недовольство общественности несколько снизилось, и, по наблюдениям КГБ, число «антисоветских выступлений» через некоторое время значительно сократилось.
На октябрьском 1964 года Пленуме ЦК КПСС было принято решение о том, чтобы посты первого (вновь названного теперь генеральным) секретаря партии и председателя Совета Министров больше не совмещать. В результате получилось, что фактическим главой Страны Советов стал «единогласно избранный» генеральный секретарь ЦК КПСС Брежнев Л.И., формально имевший «в подчинении» всего лишь 17 миллионов коммунистов (9 % населения). Теперь партноменклатура вновь полностью вернула себе прежние властные полномочия. Вторым лицом в государстве оказался глава исполнительной власти — председатель Совета Министров СССР Косыгин А.Н., отвечавший за всю экономику страны. Высший законодательный орган, Верховный Совет СССР, никогда не игравший существенной роли в политике, до декабря 1964 года возглавлял «непотопляемый» Микоян А.И. (единственный, поддержавший Хрущева Н.С. на октябрьском Пленуме ЦК), потом его сменил Подгорный Н.В.
Читать дальше