Мирза Салимбек - Тарих-и Салими [Источник по истории Бухарского эмирата]

Мемуары Салимбека дают более ясное представление об административном устройстве Бухарского /18/ эмирата; выясняются функции и обязанности ряда должностей и чинов: кошбеги, амлакдара, закатчи, миршаба и др. Как известно, исполнительная власть в эмирате принадлежала верховному кошбеги ("кошбеги-и боло") и нижнему кошбеги ("кошбеги-и пойон"). Первый проживал в Арке — резиденции эмира, поэтому его называли верхним. Нижний кошбеги ведал центральной финансовой частью и ему подчинялись все провинциальные закатчи. Он со своей канцелярией размещался во дворе, находившегося у подножья Арка. Поэтому его называли нижним кошбеги. 36 [36] 36. Подробно о функциях кошбеги см. примечания. Исходя из содержания мемуаров Салимбека можно заключить, что в чрезвычайных условиях в стране учреждалась должность кошбеги-и кулл (кошбеги всего). Кошбеги-и кулл или кулл кошбеги с возложенными на него обязанностями отличался от верховного кошбеги, исполняя функции и нижнего кошбеги. Например, времена таких кулл кошбеги, как Мухаммади бия (1885-1889), Астанакул бия (1886-1906), Усман-бек бия (1918-1920) характеризовались напряженностью в стране в связи с внешней опасностью и народными волнениями, когда требовалось единоначалие и оперативность в политике. К сожалению, некоторые историки не различали кошбеги-и кулл от верховного кошбеги и отождествляли их 37 [37] 37. Маджлисов А. Аграрные отношения в Восточной Бухаре в XIX — начале XX века. Душанбе-Алма-Ата, 1967, стр. 31-41. . По тексту мемуаров Салимбека можно заметить, что бухарские чиновники сохраняли за собой свои прежние титулы и после получения очередного назначения или перевода на другую должность. Например, Насруллабек бий парвоначи, Астанакул бий кошбеги и т.д. В /19/ «Тарих-и Салими» имеются факты, когда эмир производил в высокие чины 50-100 человек в день. Преобладающее большинство же чиновников определенной службы не имели и жили за счет казны.

Ценны для изучения экономической истории эмирата и сведения Салимбека о положении в эмирате в разные годы. Он часто упоминает о засухе, страшном голоде, распространении эпидемии. Периодически указывает цены на товары первой необходимости 38 [38] 38. Файзулла Ходжаев. Десять лет борьбы и строительства. Ташкент, 1927, стр. 11. .

После подписания Кызылтепинского договора 25 марта 1918 г. между Бухарским эмиратом и большевистскими властями назрел вопрос о воде. По инициативе эмирата были начаты переговоры. Уполномоченных эмира на переговорах возглавлял Мирза Салимбек 39 [39] 39. Тарих-и Салими, л. 218б-222а. . Эмират стал получать определенную долю воды (хаккоба) из реки Зарафшан.

В мемуарах Салимбека содержатся новые сведения о возникновении джадидской организации и деятельности младобухарцев. Принимая во внимание критические рассуждения Салимбека о джадидах 40 [40] 40. Тарих-и Салими, л. 135б-136б. и сведения других очевидцев этих событий 41 [41] 41. Садриддин Айний. Бухоро инкилобининг тарихи учун материаллар. Москва, 1926, стр. 58-65; Садои Туркистон, 1914, № 26. , можно заключить, что шиитско-суннитская резня в Бухаре в январе 1910 г. была спровоцирована в целях расправы с джадидами и другими людьми, которые выступали против эмира. Основными зачинщиками этих событий были местные чиновники, духовенство и сотрудники Российского императорского политического агентства. О событиях 1910 /20/ года писали многие авторы 42 [42] 42. Хамраев А. Х. К вопросу о январьских событиях 1910 г. в Бухаре. /Труды САГУ. Вып.57, Ташкент, 1954, стр. 65-75; История Узбекской ССР. Т. 2, Ташкент, 1968, стр. 386; Бекмухамедов X. Народное движение 1910 г. в Бухаре. Ркп. диссертации на соискание ученой степени канд.ист.наук. Ташкент, 1949; Тухтамегов Т. Г. Русско-бухарские отношения в конце XIX — начале XX в. Ташкент, 1966, стр. 83-99. , однако они не указывали главную их причину.

Чтобы ясно представить ситуацию, сложившуюся в Бухаре непосредственно после Февральской революции, мы считаем необходимым внести в повествование Салимбека некоторые дополнительные сведения на основе имеющейся литературы и архивных документов по указанной теме.

По мере социального движения в эмирате росли авторитет и влияние руководителей бухарских джадидов. Сотрудники Российского политагентства помогали эмиру в борьбе против руководителей джадидов. 43 [43] 43. Садриддин Аиний. Асарлар. I том. Тошкент, 1963, с. 262-264 бет.; Туркестанский курьер, № 77 от 9 апреля 1917 г. Эмир был непримиримым противником прогрессивных тенденций и в этом свете — джадидской программы создания в Бухаре конституционной монархии. Он искал случая, чтобы расправиться с джадидами. Поводом оказался вопрос о реформах и «эмирский» манифест. Проект заключавшихся в манифесте реформ был составлен агентом Временного правительства А. Я. Миллером. Текст проекта был представлен на утверждение министра иностранных дел Милюкова и получил одобрение 44 [44] 44. Бабаходжаев А. Х., Искандаров Б. И., Ишанов А. И., Мухаммадбердыев К. Б., Г. Н. Непесов, Саматова Х.С., М. Х. Шаумян. Путь Бухары и Хивы к социализму. М., 1967, стр. 44. . Агенты Российского политагентства развернули широкую пропаганду объявления реформ, так как с первых /21/ дней Февральской революции в России они знали о готовящейся бухарскими джадидами демонстрации. В день объявления манифеста (7 апреля 1917 г.) джадиды узнали, что все это предпринято лишь для того, чтобы застать их врасплох. К сожалению, в исторической литературе встречались факты умаления деятельности бухарских джадидов после Февральской революции 45 [45] 45. История Узбекской ССР. Т. 2. Ташкент, 1968, стр. 585-589. . Без всяких оснований младобухарцы обвиняются в связях с представителями царской власти 46 [46] 46. История таджикского народа. Т. 2, кн. 2. М., 1964, стр. 254. .