Дмитрий Леонов - История 658 зенитного ракетного полка особого назначения

Соответственно, вероятность поражения, близкая к 90% на этих дальностях может быть обеспечена стрельбой 3-х ракет.

На бОльших дальностях вероятность поражения существенно ниже. Обеспечение вероятности, близкой к 80-90% достигается на этих дальностях стрельбой максимально возможным количеством ракет, которые могут быть выпущены по одной цели в режиме автоматического сопровождения (4 шт.).

В некоторых неблагоприятных случаях эта вероятность может снижаться до 60%.

Указанные результаты могут быть существенно улучшены за счёт устранения систематической составляющей ошибки, вносимой погрешностью методики определения ошибки по результатам облёта.

-- Вероятность поражения одиночной цели при ручном сопровождении существенно ниже, и по приближённым расчётам, при стрельбе 5-ю ракетами одной группы составляет 80-90% в зависимости от типа самолёта на дальности до 25 км. Эффективность стрельбы по групповой цели не проверялась.

-- Эксплуатационная надёжность ракеты 205 является низкой. В процессе Государственных испытаний невыполнение ракетами полётного задания имело место в 15% случаев; 34,2% ракет прошли подготовку на технической позиции с заменой отдельных блоков и узлов.

Эти результаты подтверждаются итогами прошедших испытаний 150 серийных ракет типа 205, при которых 22 ракеты (14,7%) не выполнили полётного задания.

-- Войсковая эксплуатация ракеты возможна при устранении дефектов, указанных в настоящем отчёте.

-- Предварительные итоги испытаний на хранение показывают, что из 21 ракеты, проходившей испытания на различные сроки хранения (от 3 до 6 месяцев), - 12 ракет испытаний не выдержали.

Целесообразно провести специальные испытания на хранение полностью снаряжённых ракет в условиях, приближенных к боевым.

-- Эксплуатационная надёжность станции Б-200 является низкой. Наиболее ненадёжными оказались общестанционные блоки (7,6% отказов), неисправности в одном из которых выводят из строя всю станцию.

Вследствие низкой эксплуатационной надёжности станции во избежание пусков с неисправными каналами управления, необходимо обязательно проводить функциональный контроль, который увеличивает время приведения комплекса в боевую готовность до 25-30 минут.

-- Существующий в настоящее время объём регламентных работ вызывает большой расход ресурсов работы аппаратуры станции Б-200 и занимает ежедневно 4-5 часов.

-- Войсковая эксплуатация станции возможна при устранении дефектов, указанных в настоящем отчёте.

-- Стабильность настройки и необходимая периодичность облётов в ходе испытаний не проверена и подлежит уточнению.

-- Наземное оборудование, в основном, обеспечивает подготовку ракет к выстрелу. Отмеченные в настоящем отчёте недостатки подлежат устранению.

-- Контрольно-проверочное и пусковое оборудование обеспечивает необходимый контроль и проверку бортовой аппаратуры и пуск ракеты "205".

Эксплуатационная надёжность пультов КИП-11 и КИП-12 недостаточная.

-- В комплексе отсутствует аппаратура для определения момента пуска ракет, аппаратура контроля времени нахождения ракет в готовности к пуску и аппаратура для тренировки операторов и стреляющего.

Это затрудняет тренировку боевых расчетов и их работу в боевых условиях.

И.о. начальника в/ч 29139 полковник Шушков

Заместитель начальника в/ч 29139 по НИР инженер-полковник Трегуб

Начальник отдела анализа в/ч 29139 гв.инженер-полковник Валиев"

Из воспоминаний Г.В.Кисунько [2]:

"Вопрос о судьбе системы С-25 оставался подвешенным. Испытания этой системы были закончены, но вместо общего согласованного акта госкомиссии в ЦК КПСС были представлены два документа с одинаковыми названиями, но разными выводами.

В первом документе были подписи только военной части комиссии во главе с маршалом Н. Д. Яковлевым; в нем предлагалось систему С-25 принять в опытную эксплуатацию, а вопрос о принятии ее на вооружение решить после проведения доработок согласно замечаниям госкомиссии.

Другой документ, подписанный представителями промышленности во главе с Рябиковым, предусматривал принятие системы на вооружение с последующим проведением ее модернизаций без нарушения боеготовности по согласованию с Министерством обороны. Видимо, маршал Яковлев решил переложить вопрос о системе С-25 на правительство, и его можно было понять, если вспомнить историю с зенитными пушками. Сейчас в этой системе вроде все в порядке, как у тех пушек, которые он принял. А потом в Корее в них начали ломаться проклятые пружины, и посадили за это не конструктора, а его, маршала. И зубы выбивали ему, - маршалу, которого много лет знал и высоко ценил сам Сталин. А система С-25 - это не пушка. Сколько в ней радиолокаторов, а в каждом из них - электронных ламп, контактов, реле! Эти штуки похитрей пружинок. А ракеты? Это не артснаряды. В них и радионачинка, и точнейшие гироскопические приборы. Нет, его, маршала, теперь на мякине не проведешь.