Некоторые из шпионов, думавшие, что они, действуя смело и патриотично, могут стать «принцами», пришли к выводу, что в сложившейся обстановке им надо приобретать собственные «княжества». Стремление к наживе вызвало отток разведчиков в сферу частного бизнеса. Довольно большая группа бывших работников разведки превратилась в независимых консультантов, советников и торговцев оружием, готовых служить тому, кто больше заплатит. Они серьезно портили имидж Израиля в мире.
Ответственность за все, что делали эти частные предприниматели по всему миру, возлагали на правительство Израиля и чаще всего на «Моссад». Когда в 1989 году появились сообщения, что израильские наемники помогали наркобаронам в Колумбии и Панаме, единственное, что власти в Иерусалиме могли сделать, чтобы показать свою непричастность к этому, — назначить расследование.
Израильские шпионы были не единственными, кого связывали с теневым зарубежным бизнесом. Такую же активность проявляли в отдельных уголках земного шара ветераны британских вооруженных сил. Комментируя сообщения о том, что ЦРУ помогало наркоторговцам, которые соглашались переправлять оружие антикоммунистическим силам в Латинской Америке, сенатор от штата Нью-Йорк Альфонс д’Амато заявил: «Наша разведка должна пресекать торговлю наркотиками, а не сотрудничать, как она делала, с этими отбросами общества».
Но даже сотрудничая с отбросами общества, израильские торговцы оружием и так называемые «бывшие» из числа сотрудников разведки нередко оказывались в весьма интересных и стратегически важных точках. Это в ряде случаев создавало уникальные возможности, которыми не располагала официальная разведка.
Какая-либо система контроля за деятельностью этих израильских «агентов» практически отсутствовала. Многие вообще не состояли на официальной службе и не стали бы выполнять приказы, даже если бы такие приказы последовали. Даже те, кто систематически использовался израильскими спецслужбами, как, например, Джонатан Поллард в США или двойной агент-палестинец в Великобритании, были после ареста самым бессовестным образом брошены Израилем на произвол судьбы. Вопреки прежней традиции не было предпринято никаких шагов для того, чтобы добиться их освобождения в этих двух дружественных странах.
В самом Израиле достоянием общественности стала информация о довольно сомнительных действиях «Шин Бет» и других спецслужб. Престиж разведки снова упал, так же как и уровень ее руководителей. Один из самых скандальных случаев был связан с шикарной вечеринкой по поводу дня рождения директора «Шин Бет», которую устроила его подружка. Это нескромное торжество дало обильный материал для скандальных репортажей прессы, а «принцы» израильской разведки стали предметом многочисленных сплетен.
Ответственный работник «Шин Бет», говоря о скандале, связанном с убийством двух захваченных террористов и покрывательстве этого преступления, использовал «язвительную еврейскую поговорку, которая в переводе с иврита звучит примерно так: «Нам моча ударила в голову».
Другими словами, они проявили самонадеянность. Привыкнув использовать обман и предательство в отношении арабских террористов, падшие «принцы» «Шин Бет» начали обманывать и израильскую правовую систему. Они забыли о своем королевском наследии и попались.
Израильское разведывательное сообщество, как и аналогичные структуры других государств, является зеркальным отражением общества, которому оно служит и которое является источником его силы и вдохновения. Каждая страна создает разведывательную структуру по своему подобию. Помимо собственно тайных операций, проводимых спецслужбами, вокруг них образуется некий фольклорный ореол, отражающий национальный характер народа и его культуру.
Британцы считают разведку, как и многие другие сферы деятельности, игрой. Акцент делается на состязательности, которая понимается больше как борьба умов, а не мускулов и пистолетов. Британская разведка хочет, чтобы ее воспринимали как элегантную, умную, изощренную и способную на очень тонкие комбинации организацию. Она строит свою работу на лучших человеческих качествах: понимании и интеллекте. Ее можно характеризовать как воплощение британской породистости с некоторой добавкой романтизма и авантюризма.
Французы тоже видят в этом игру, в которой правительство говорит одно, но имеет в виду совершенно другое. Французским секретным службам не нравится, что они должны подчиняться правительству, и они пытаются обойти решения своих политических лидеров. Для французских шпионов ничто не является окончательным: для них любая сделка еще не сделка, и всегда найдется чиновник, готовый закрыть на это глаза.
Читать дальше