Русская дореволюционная военная историография много сделала для изучения истории войны России с Турцией 1877–1878 гг., накопления фактического материала. Высшим достижением в исследовании данной темы явились труды Военно-исторической комиссии. Однако историки прошлого, описывая военные события, не уделяли должного внимания критическому анализу. Их работы носят в основном описательный характер и почти не содержат глубоких теоретических обобщений боевого опыта русской армии. Представители дворянско-буржуазной историографии затушевывали интересы господствующих классов России, идеализировали личность Александра II, представляя прогрессивные последствия политики России по отношению к угнетенным народам Османской империи как результат субъективных устремлений царя.
Подлинно научное освещение истории войны 1877–1878 гг. стало возможно лишь после появления трудов классиков марксизма-ленинизма. Характеризуя политику великих держав в восточном вопросе, К. Маркс и Ф. Энгельс указывали на положительную роль России в освобождении пародов Балкан от османского ига, разоблачали реакционную политику западных держав, направленную на сохранение турецкого феодального гнета на Балканах. «До тех пор, — писал Энгельс, — пока традиционная политика сохранения любой ценой status quo и самостоятельности Турции в ее нынешнем состоянии будет руководящим принципом западной дипломатии, девять десятых населения Европейской Турции будет видеть в России свою единственную опору, свою освободительницу, своего мессию» [8] К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 9, стр. 32.
. В. И. Ленин в ряде работ, касаясь русско-турецкой войны 1877–1878 гг., подчеркивал, что эта война по своему характеру и объективным историческим последствиям была прогрессивной для народов Балкан, способствовала освобождению балканских стран от пут феодализма и сыграла роль буржуазно-демократической революции. В статье «Под чужим флагом» Ленин писал, что объективным содержанием исторических явлений во время войн второй половины XIX в., в том числе и войны 1877–1878 гг., «были буржуазно-национальные движения или «судороги» освобождающегося от разных видов феодализма буржуазного общества» [9] В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 26, стр. 144.
.
Опираясь на труды К. Маркса, Ф. Энгельса и В. И. Ленина, критически используя наследие дореволюционной военной историографии; советские историки сделали значительный шаг вперед в изучении истории русско-турецкой войны 1877–1878 гг. Эта тема нашла отражение в ряде монографий и в разного рода научных статьях и сообщениях. Важным итогом научных исследований явилась всесторонняя оценка вопроса о причинах, характере и значении русско-турецких войн вообще, и войны 1877–1878 гг. в особенности.
На основе глубокого изучения широкого круга источников советские историки убедительно доказали, что войны, которые Россия вела против Османской империи в XVIII–XIX вв., явились важным событием для всех стран Балканского полуострова. Они «способствовали освобождению балканских народов от многовекового рабства и оформлению их государственности. В ходе этих войн складывалось боевое содружество балканских народов и народов России, ставшее прочной традицией с давних времен» [10] Л. Г. Бескровный. Русско-турецкая война 1877–1878 гг. и освободительная борьба балканских народов («Вопросы истории», 1967, № 6, стр. 30).
.
Крупным исследованием является книга Н. И. Беляева «Русско-турецкая война 1877–1878 гг.» [11] Н. И. Беляев. Русско-турецкая война 1877–1878 гг. М., 1956.
. Автор осветил в основном чисто военные вопросы: проанализировал состояние и подготовку вооруженных сил воюющих сторон, рассмотрел ход вооруженной борьбы. Имеется также ряд научно-популярных очерков по истории войны [12] А. Коленковский, В. Белолипецкий. Русско-турецкая война 1877–1878 гг. М., 1939; П. К. Фортунатов. Война 1877–1878 гг. и освобождение Болгарии. М., 1950.
.
Большое внимание уделяли советские историки вопросу об отношении народов России к освободительной борьбе балканских славян. Используя большой фактический материал, они убедительно показали, что представители прогрессивных кругов России, народные массы глубоко сочувствовали освободительной борьбе балканских славян и оказывали им поддержку [13] С. А. Никитин. Славянские комитеты в России в 1858–1876 гг. М., 1960; С. А. Никитин. Очерки по истории южных славян и русско-балканских связей в 50 — 70-е годы XIX в. М., 1970; В. М. Хевролина. Русско-турецкая война 1877–1878 гг. и революционное народничество (Славянская историография и археография. Сб. статей и материалов. М., 1969); Н. И. Хитрова. О русской помощи Черногории в период восточного кризиса 1875–1878 гг. (Развитие капитализма и национального движения в славянских странах. М., 1970).
. Особое место в исследованиях заняли вопросы боевого содружества народов России и Балкан. Тема боевого братства русского и болгарского народов нашла широкое освещение в трудах М. С. Гурбанова, В. Д. Конобеева, Н. Н. Яковлева и многих других историков [14] М. С. Гурбанов. Неугасимое пламя советско-болгарской дружбы. Кишинев, 1960; В. Д. Конобеев. Русско-болгарское боевое содружество в русско-турецкой войне 1877–1878 гг. М., 1953; Н. Н. Яковлев. Дружба навечно. Изд. 2-е. Куйбышев, 1969; Н. Н. Яковлев. Наш друг Стара Загора. К 90-летию боя у стен болгарского города-героя 19 (31) июля 1877 г. Куйбышев, 1967.
.
Читать дальше