Игнатиус Донелли - Атлантида. Мир до потопа

Здесь есть возможность читать онлайн «Игнатиус Донелли - Атлантида. Мир до потопа» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Самара, Год выпуска: 1998, ISBN: 1998, Издательство: Агни, Жанр: История, sci_geo, sci_popular, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Атлантида. Мир до потопа: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Атлантида. Мир до потопа»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Атлантида… Таинственная страна, исчезнувшая в пучине океана. Какого именно? И почему? И была ли он вообще? Вот неполный перечень вопросов, возникающих при мысли об этой удивительной «Земле Богов».
Эта книга, написанная американским юристом и политиком, является одной из попыток доказать существование Атлантиды и описать ее быт и историю, опираясь на литературные, исторические и археологические источники. cite
empty-line
5 0
/i/25/669425/i_001.png

Атлантида. Мир до потопа — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Атлантида. Мир до потопа», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

«М. Опперт выступил на брюссельском конгрессе с докладом об астрономических наблюдениях египтян и ассирийцев. Он утверждает, что в 11 542 г. до н. э. люди на нашей планете находились на таком уровне развития цивилизации, что были в состоянии делать заметки об астрологических феноменах и высчитывать со значительной точностью продолжительность года. Египтяне считали циклами из 1460 лет — зодиакальными циклами, как их называли. Их год состоял из 365 дней. За четыре солнечных года они теряли таким образом один день и, следовательно, возвращались в исходную точку только через 1460 лет (365 × 4). Зодиакальный цикл, заканчивающийся в 139 году до н. э., начинался в 1322 г. до Рождества Христова. С другой стороны, ассирийский цикл составлял 1805 лет или 22 325 лунных лет. Ассирийский цикл начался в 712 году до Рождества Христова. Халдеи утверждали, что между потопом и их первой исторической династией прошло 39 180 лет. Итак, что же означает это число? Оно соответствует 12 египетским зодиакальным циклам +12 ассирийских лунных циклов.

Эти два способа исчисления времени находятся в соответствии друг с другом и оба - фото 5

Эти два способа исчисления времени находятся в соответствии друг с другом и оба были известны одному народу, халдеям. Давайте теперь выстроим серии из двух циклов, начиная с нашей эры. Результат будет следующим:

В 11 542 году до Рождества Христова циклы сходятся Следовательно в этом году - фото 6

В 11 542 году до Рождества Христова циклы сходятся. Следовательно, в этом году у них был общий источник астрономических наблюдений».

Эти наблюдения, возможно, были сделаны в Атлантиде. Широкое расхождение языков, существовавших у атлантов в начале исторического периода, предполагает огромный промежуток времени. Народы Старого света почти ничего не помнят об Атлантиде, кроме ошеломляющего факта ее внезапной и неотвратимой гибели, и это, как нам кажется, отодвигает это событие в отдаленное прошлое.

Геродот сообщает нам, что, как он узнал от египтян, Геркулес был одним из наиболее древних божеств, и одним из 12 потомков 8 богов за 17 000 лет до правления Амазиса.

Короче говоря, я не в состоянии понять, почему греки, римляне и современный мир презрительно отбрасывают как выдумку рассказ Платона — историю, поведанную ему египтянами, народом, который, как известно, сохранил самое большое количество древних записей и был способен проследить свою историю до глубочайшей древности. Это произошло по вине наших предков с их ограниченными познаниями геологической истории планеты, которые не верили в то, что любую крупную часть земной поверхности может внезапно поглотить море.

Вот почему сначала мы обратимся именно к этому вопросу.

Глава 4

БЫЛА ЛИ ВОЗМОЖНА ТАКАЯ КАТАСТРОФА?

Для того, чтобы ответить на этот вопрос, необходимо обратиться к некоторым фактам, изученным геологией.

Во-первых, следует напомнить, что современная поверхность Земли является результатом последовательных колебаний земной коры. На иллюстрации показан срез каменноугольного отложения в Пенсильвании. Каждый пласт каменного угля ограничен черными полосами, которые возникали, когда почва поднималась над уровнем моря. Каждый слой горной породы, многие из которых достигают сотен футов в толщину, отлагался под водой. Здесь мы можем наблюдать 23 изменения уровня земной поверхности за период формирования 2000 футов горной породы и угля. Эти изменения происходили в обширном районе, охватывавшем тысячи квадратных миль.

Каменноугольные слои в штате Пенсильвания  Все ныне существующие континенты - фото 7
Каменноугольные слои в штате Пенсильвания 

Все ныне существующие континенты, как мы знаем, некогда находились под водой, так же как и горные породы, из которых они состоят. Более того, большинство подводных гор были обломками других континентов, находившихся в то время там, где сейчас катит волны океан. Горы и равнины тех континентов были разрушены действием вулканов и землетрясений, морозом и льдом, дождем и ветром, и наконец смыты в море, чтобы образовать участки суши, на которых теперь обитают люди. Таким образом земля и вода поменялись местами: там, где сегодня континент, некогда было море, а там, где теперь плещется море, был континент. Нет сомнений в том, что австралийский архипелаг — не что иное, как вершины гор затонувшего континента, который простирался когда-то от Индии до Южной Америки. Наука даже дала название этому континенту: его называют Лемурией [43]и именно отсюда, по утверждению ученых, происходит человеческая раса. Рассматривая геологическую структуру нашего Атлантического континента, расположение осадочных пород, гор песка, гравия и грязи, достигающих в толщину 45 000 футов, мы можем с уверенностью говорить о том, что они были нанесены с севера и востока. «Они представляют собой обломки прежде существовавших участков суши, результат действия дождей, рек, прибрежных течений и других факторов эрозии. С тех пор районы, поставлявшие осадочные породы, стали намного меньше, чем сформированные ими участки. Следовательно, можно сделать вывод о том, что до возникновения Америки и как минимум на протяжении палеозойской эры американской истории район сегодняшнего северного Атлантического океана должны были занимать массы суши континентальной величины. Доказательством этого служит и то, что чем дальше мы продвигаемся на восток, тем толще становятся слои горной породы: максимальная толщина горной породы Аппалачских гор достигает от 25 000 до 35 000 футов в Пенсильвании и Виргинии, тогда как их минимальная толщина в Иллинойсе и Миссури составляет от 3000 до 4000 футов. На востоке преобладают неровные и крупно-структурные горы, но чем дальше мы продвигаемся на запад, тем тоньше становятся отложения, из которых сформирована горная порода, тем меньше материала вода могла донести на запад» {13} .

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Атлантида. Мир до потопа»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Атлантида. Мир до потопа» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Атлантида. Мир до потопа»

Обсуждение, отзывы о книге «Атлантида. Мир до потопа» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x