Михаил Абрамзон - Римское владычество на Востоке - Рим и Киликия (II в. до н. э. — 74 г. н. э.) [Studia Classica]

Следующее направление в историографии Киликии рассматриваемого периода обозначено рядом статей о наместниках провинции периода Республики. Так, например, назначение Суллы в Киликию изучено в работе Э. Бэдиана. Он исследовал также вопрос об аннексии римлянами Кипра и текст закона против пиратов, найденный на Книде [46] Badian E. 1) Sulla’s Cillician Command // Athenaeum. T. 37.1959. P. 279–303; 2) Studies in Greek and Roman History. Oxford, 1964; 3) M. Porcius Cato and the Annexation and the Early Administration of Cyprus // JRS. Vol. 60.1965. P. 110–121; Badian E. Martin J. R. Two Notes on the Roman Law from Cnidos. S. 153–167. . Сулле и Лукуллу посвящена статья М. Сэйара, П. Сайверта и X. Тэйюбера [47] Sayar M. H.t Siewert P., Taeuber H. Asylie-Erklarungen des Sulla und Lukullus fur das Isis- und Sarapisheiligtum von Mopsuhestia (Ostkilikien) // Tyche. Bd. 9.1994. S. 113–130. . Наместничество Цицерона в провинции привлекло внимание Т. Хантера, Дж. Ларсена, Д. Шеклитон-Байли, Л. Томпсона, Дж. Колина, Э. Озбайоглу [48] Hunter L. W. Cicero’s Journey to His Province of Cilicia in 51 В. C. // JRS. Vol. 3. 1913. P. 73–98; Larsen J. A. O. «Foreign Judges» in Cicero Ad Atticum VI. 1.15 // CIPh. Vol. 43.1948. P. 187–190; Shackleton Βailey D. R. On Cicero, Ad Familiares // Philologus. Bd. 105.1961. S. 76–78; Thompson L. A. Cicero’s Succession-Problem in Cilicia // AJA. Vol. 86. 1965. P. 375–386; Colin J. Ciceron et l’autonomie des villes de da province de Cilicie // Latomus. T. 24. 1965. P. 407–408; Ozbayoglu E. Cicero’nun, panter avina iliskin birkac Cilicia mektubu // Olba. Vol. 1.1988. P. 131–138. . В работах перечисленных авторов рассматриваются различные сюжеты, связанные с пребыванием Цицерона в Киликии, в том числе хронология и маршрут Цицерона к месту назначения, судопроизводство при нем в провинции, проблема назначения его преемника на посту наместника Киликии. Однако, к сожалению, до сих пор не было ни одной обобщающей работы о наместничестве Цицерона, основанной на изучении всего его эпистолярного наследия этих лет.

Одним из самых главных направлений в историографии Киликии интересующего нас периода является изучение вопроса о дате аннексии региона римлянами и образовании провинции. Организация провинции приписывалась либо Марку Антонию, либо Сервилию Исаврику, либо Сулле, либо Помпею. Большое значение в этой связи имели открытие и публикация текста Закона против пиратства, найденного на Книде в 1970 г. Данный памятник дополняет найденный ранее в Дельфах текст аналогичного закона. В 70-х гг. XX в. оба текста неоднократно привлекали внимание многих исследователей: М. Хэссэла, М. Кроуфорда, Дж. Рейнолдса, Г. Самнера, Э. Бэдиана, Дж. Мартина [49] Hassal M., Crawford M., Reynolds]. Rome and the Eastern Provinces… P. 195–200; Badian E.t Martin J. R. Two Notes on the Roman Law from Cnidos. S. 153–167; Sumner G. V. The «Piracy-Law» from Delphi and the Law of Cnidos Inscriptions // Greek, Roman and Byzantine Studies. Vol. 19. 1978. P. 211–225. . Эти авторы считают, что регион Киликии был захвачен Марком Антонием, организовавшим здесь провинцию. Публикация дельфийских и книдских фрагментов текста закона и комментарии к ним послужили отправной точкой для дискуссии о времени аннексии Римом Киликии и образования здесь римской провинции (см. ниже).

Особую роль в изучении ранней истории провинции Киликия сыграли труды А. Шервин-Уайта, также участвовавшего в упомянутой дискуссии [50] Sherwin-WhiteA. N. 1) Rome, Pamphylia and Cilicia, 133–70 В. C. // JRS. Vol. 66. 1976. P. 1–14; 2) Roman Involvement in Anatolia // JRS. Vol. 67.1977. P. 70–86; 3) Ariobarzanes, Mithridates und Sulla // Classical Quarterly. Vol. 27.1977. Р. 173–183; 4) Roman Foreign Policy in the East 168 В. C. to A. D. 1. Norman, 1984. . Заслуга его состоит прежде всего в том, что он дал детальнейший анализ политической ситуации в Малой Азии накануне римской экспансии и подробно описал политику Рима на Востоке во II — начале I в. до н. э. Кроме того, в центре его внимания оказался вопрос о дате аннексии Киликии римлянами и образования провинции. А. Шервин-Уайт, бесспорно, являлся одним из ведущих специалистов как по истории римской политики на Востоке в целом, так и по ранней истории провинции Киликия в частности.

Проблема даты образования провинции Киликия рассмотрена и в труде Ф. Фримэна [51] Freeman P. The Province of Cilicia and its Origins // The Defence of the Roman and Byzantine East / BAR. Oxford, 1986. , который предлагает отнести аннексию Киликии к 102 г. до н. э., ко времени назначения Марка Антония командующим флотом римлян, направленным сенатом для борьбы с пиратами в район Памфилии и Киликии, хотя Антоний и не организовал тогда из этой области регулярную провинцию. Несмотря на то что Рим не приобрел нового территориального владения, именно с этого момента он мог провозгласить (что, собственно, и было сделано в Законе против пиратов), что Киликия Трахея переходит под его империй.

Значительную группу составляют работы, посвященные истории Ольбы, в которой правили Тевкриды, а затем Полемониды. В самом конце XIX в. появилась статья Г. Хилла об Ольбе и племенах кеннатов и лалассеев [52] Hill C. Olba, Cennatis, Lalassis // NC. Vol. 19.1899. P. 181–207. . Особое внимание многих исследователей привлекала проблема идентификации личностей династа и топарха Полемона и царя Марка Антония Полемона, которых считали то разными людьми, то одной и той же личностью (см. ниже). Для решения этого вопроса исследователи обращались не только к нарративным и эпиграфическим источникам, но и к нумизматическому материалу, который, как отмечалось выше, играет весьма важную роль в изучении истории Ольбы и вообще Киликии [53] Орешников А. В. Киликийские монеты царя М. Антония Полемона // НС. Т. 1.1911. С. 101–106; Staffieri С. Μ. 1) Alcune puntuliazzazioni sul principato teocratio di Olba nella Cilicia Trachea. P. 139–168; 2) La Monetazione di Olba nella Cilicia Trachaia. P. 123–146. . Наиболее обстоятельной работой в данном направлении является статья Р. Салливана [54] Sullivan R. D. King Marcus Antonius Polemo. P. 6–20. . История Ольбы рассматривается также в сочинениях Т. МакКэя, М. Пани, К. Вилльямса, Ю. Айдиноглу, Ф. Озбая [55] MacKay Th. S. Olba in Rough Cilicia. Ann Arbor, 1980; Pani M. Archelao II e la fine della dynastia dei Teucridi di Olba // Athenaeum. T. 48. 1970. P. 327–334; Williams C. The Corinthian Temple of Zeus Olbios at Uzuncaburg. P. 405–414; Aydinoglu O. Olba bolgesi yol agi // Olba. Vol. 1. 1988. P. 139–146; Ozbay F. Olba/Diokaisareia su sistemi // Olba. Vol. I. 1988. P. 121–129. .