Сергей Войтиков - Троцкий и заговор в Красной Ставке

РГВА. Ф. 6. Оп. 10. Д. 11. Л. 336. В перечне указаны: Я.Е. Шебранов (инспектор пехоты, телеграммой И.И. Вацетиса), И.И. Лерхе (в распоряжение командующего, резолюцией И.И. Вацетиса), Авен (помощник командующего, предписанием И.И. Вацетиса); Бухман, Мяхконький, Билькин, Матузель, Чистяков (в распоряжение 14-й армии).

РГВА. Ф. 6. Оп. 10. Д. 14. Л. 214.

Там же. Л. 220.

Красная книга ВЧК. Т. 2. М., 1989. С. 468.

РГВА. Ф. 6. Оп. 12. Д. 8. Л. 39.

Там же. Л. 38.

Так в тексте. Очевидно, имелось в виду: «предательством».

РГВА. Ф. 6. Оп. 12. Д. 8. Л. 47.

Там же. Л. 47 об.

Там же. Ф. 33987. Oп. 1. Д. 304. Л. 23 об.

Получено С.И. Араловым 22 декабря 1918 г.

Вписал М.Г. Тракман зелеными чернилами.

Внутренняя нумерация сделана неустановленным лицом простым карандашом. Фактически этой правкой предлагалось вместо одного комиссара назначить трех.

Напротив пункта № 1 помета фиолетовым карандашом: «Составить доклад и штаты».

Напротив пунктов № 2 и 3 помета фиолетовым карандашом: «Предложить ЧК Серпухова». К пометам напротив предложения ОBK в целом — резолюция С.И. Аралова (синий карандаш): «к исполнению».

Предположительно адресатом доклада был М.С. Кедров.

Так в тексте.

Сверху, слева от текста — автограф синим карандашом.

Подчеркнул простым карандашом С.И. Аралов.

Слева от текста — автограф простым карандашом.

Поверх текста — синий карандаш.

Документ на бланке «НАЧАЛЬНИК СЛУЖБЫ С ВЯЗИ ПОЛЕВОГО ШТАБА РЕВОЛЮЦИОННОГО ВОЕННОГО СОВЕТА РЕСПУБЛИКИ». На документе имеются карандашные пометы: 1) «Административное отделение. 18.VI. 1919»; «По резолюции. 19.VI.1919».

В.И. Ленину.

Л.Д. Троцкому.

Л. 349 — простой карандаш.

На документе имеется карандашная помета: «по прочтении возвратить для архива».

Первоначально стояло: «ближайшей». Исправление Л.Д. Троцкого.

«Коней на переправе не меняют» (См. американский фильм «Плутовство»/«Виляние собакой»).

Авторство точно не установлено. Ориентировочно автором документа был С.И. Гусев: тезисы, несомненно, принадлежат одному из высших руководителей советского военного ведомства, оговорка о «небольшом опыте работы в Полевом штабе» указывает именно на этого члена РВСР. Тезисы датируются по: Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. Т. 7. С. 328.

Так в тексте. Следует: «стратегической».

Так в тексте. Следует: «фикция».

Так в тексте. Следует: «При этом он паникер».

Так в тексте.

Так в тексте. Очевидно, имелось в виду: «позволит вовремя».

Так в тексте. Очевидно, имелось в виду: «кружение».

Л. 1 — сверху.

Заголовок документа.

В Серпухове дислоцировался Полевой штаб Реввоенсовета Республики.

Слово неразборчиво.

Никаких предпосылок для опоры на полк при совершении военного переворота в полку не было. Из агентурной сводки Особого отдела МЧК о 5-м Латышском стрелковом полку № 17 от 5 июля: «В полку 149 коммунистов. Контрреволюционной агитации не замечалось. Трений с командным составом нет, только красноармейцы недовольны повышением окладов командному составу. Дезертировал только один, так как был замечен в краже денег» (ЦАОПИМ. Ф. 3. Oп. 1. Д. 117. Л. 21–21 об. Машинописный экз.). И позднее сомневаться в верности латышских частей не приходилось. Так, 13 августа 1919 г. настроение солдат характеризовалось Особым отделом МЧК как «хорошее», работа «удовлетворительная»; количество коммунистов уменьшилось до 154 человек и 8 кандидатов в члены РКП(б) (там же. Л. 63 об.), хотя не исключено, что в сводке от 5 июля членов партячейки и кандидатов в члены партии посчитали вместе.

Выпускников 3-месячных курсов Императорской Николаевской военной академии 1918 г.

Так в тексте. Имеется в виду Я.Д. Ленцман.