Ниал Фергюсон - Виртуальная история - альтернативы и предположения

Спикер Государственного департамента США Майкл Маккарри пояснил, что Вашингтон не позволит гибели тысяч гражданских лиц на руинах Грозного омрачить свои теплые отношения с Кремлем: “Чечня ни в коем случае не определяет широких аспектов американо-российского партнерства” (цит. по: Financial Times , 14 December 1994). Комиссар Европейского союза по внешним связям Ханс ван ден Брук сказал в интервью газете Le Monde: “Nous ne pouvons pas refuser à la Russie le droit légal d’essayer de garantir l’integrité de son territoire” (Мы не можем отказать России в законном праве стараться обеспечивать целостность своей территории), – поскольку вторжение в Чечню было “affaire internale” ( Le Monde , 17 December 1994).

См.: Woodward B. The Commanders. New York, 1991. P. 226.

См.: Attali J. Verbatim: III , цит по: Wir können Deutschland schließlich nicht den Krieg erklären // Frankfurter Allgemeine Zeitung, 12 October 1995.

Цит. по: Laughland J. The Death of Politics: France under Mitterrand. London, 1994. P. 255. См. также: Bortoli G. Une si longue bienveillance: les Français et l’URSS, 1944–1991. Paris, 1994. Pp. 222f.

О поддержке военных репрессий со стороны Андреотти см. в моей работе: Europe’s Backyard War: The War in the Balkans. London, 1994. Pp. 42–46.

Как левое, так и правое крыло немецкого истеблишмента было довольно существованием ГДР, а в жизнеспособности государства сомневались лишь несколько воротил, которые действительно посещали страну. Юрген Хабермас может считаться типичным представителем поколения немецкой “критически настроенной” интеллигенции: он заметил, что что-то не в порядке, только в 1988 г. и даже тогда не заподозрил скорого конца другого германского государства. Он сказал Адаму Михнику: “Естественно, [падение стены] поразило меня, как и большинство немцев. Летом 1988 г. я впервые посетил ГДР, город Галле. Духовное состояние людей… было удручающим. Они были настроены цинично и доведены до отчаяния. Не оставалось никаких оптимистических перспектив. Теперь я понимаю, что заметил, насколько к тому времени износилась эта система. Но, конечно , я не ожидал конца”. ( Die Zeit , 17 December 1993). Степень, в которой западногерманская элита отвергала диссидентов и перебежчиков, иллюстрируется тем, что даже после объединения бывшие коммунисты Стефан Гейм и Грегор Гизи сумели заблокировать участие бывшей диссидентки Фреи Клир в телепрограмме Talk im Turm , поскольку она привлекла внимание к тому, что Гизи в прошлом сотрудничал со Штази. Гейм отмахивался от “участников правозащитного движения”, называя их “невротиками, которые не могут понять, что после перемен [1989 г.] они потеряли всякое значение”. ( Focus , 28 November 1994. P. 25). Перебежчик Олег Гордиевский однажды сказал мне, что его не пустили на сцену на конференции в Ашаффенбурге, организованной, как принято полагать, консервативным Баварским христианско-социальным союзом, в то время как нераскаявшихся бывших генералов КГБ и Штази Леонида Шебаршина и Мишу Вольфа там встречали как почетных гостей. В октябре 1989 г. Вацлав Гавел вспомнил, как холодно относилась западногерманская элита к диссидентам вроде него из опасений, что их критика может повредить атмосфере разрядки. И немцы были не в одиночестве. “Барон”-голлист Мишель Дебре назвал советское вторжение в Чехословакию “аварией на пути к разрядке”. Немецкие консерваторы тоже считали его расчисткой пути к разрядке! См.: Garton Ash T. In Europe’s Name: Germany and the Divided Continent. London, 1994. Pp. 280, 470.

Любая оценка поразительного масштаба проникновения Штази в Западную Германию и полного провала западногерманской разведки (возглавляемой будущим министром иностранных дел Клаусом Кинкелем), которая не смогла добиться никаких сравнимых успехов, заставляет задаться вопросом о ценности буржуазных разведывательных служб и задуматься, как же чекисты не заметили грядущего краха собственной базы. О Кантере см.: Der Spiegel , 7 November 1994. S. 17.

См.: Honeckers Wohlgefallen an Rot-Grün // Frankfurter Allgemeine Zeitung, 12 October 1995. S. 14.

По свидетельству Жака Аттали ( Verbatim: II, 1986–1988), цит. по: The Economist , 15 July 1995. P. 91. О большей благосклонности Миттерана к Ярузельскому, чем к Валенсе, см.:: Laughland J. The Death of Politics: France under Mitterrand. London, 1994. P. 245.

См.: Garton Ash T. In Europe’s Name: Germany and the Divided Continent. London, 1994. P. 109.

См.: Frankfurter Allgemeine Zeitung , 20 Januar 1995, а также: International Herald Tribune , 20 January 1995. Курсив мой.

См.: Drew E. On the Edge: The Clinton Presidency. New York, 1994. P. 316.