Сергей Бирюк - Март 1944. Битва за Псков

Для пулеметов оборудованы открытые площадки на первой и второй траншее, редко на третьей на отдельных участках. Бронированные и закрытые огневые точки с вращающимися колпаками. Убежища располагаются между первой и второй траншеями и имеют углубление до 4-х метров с толщиной покрывающего слоя до 1,6–2 м. Деревянные убежища – рубленые с перекрытиями в четыре наката бревен и слоем земли до 60 см.

Разновидностью убежищ являются бронеубежища, состоящие из железного цилиндра диаметром 2,4 м, длиной 2 м, зарытого в грунт на глубину 3,6 м. Со стороны входа и поверх цилиндра уложены в два ряда железобетонные блоки размером 0,3х0,3х0,6 м, соединяющиеся между собой арматурным железом. Убежище противостоит снаряду 150 мм. Встречаются убежища типа «Зигфрид», состоящие из гофрированного железа стрельчатой формы, заглубленной до 4 м и усиленной поверх двумя накатами бревен.

Болотистые участки обороны прикрыты полосой препятствий и одной траншеей. Лесные участки прикрыты различного рода заграждениями /оплетка, заборы/.

Е. Связь.

Новых методов связи и сигнализации, а также новых образцов связи не установлено.

Выводы по боевым действиям войск противника.

Противник на Псковском направлении перешел к упорной обороне.

Характерной особенностью боевых действий противника перед фронтом армии является – активная и упорная оборона с частыми контратаками от роты до батальона, поддерживаемая танковыми группами /4–10 машин/ и массированным огнем артиллерии и минометов.

В марте месяце по сравнению с прошлыми месяцами противник значительно повысил активность авиации.

Со времени прорыва оборонительной полосы под Ленинградом, Армия впервые встретила мощный, заранее подготовленный оборонительный рубеж под ПСКОВОМ.

Рассмотрим некоторые его особенности.

В обороне противника на ПСКОВСКОМ направлении были выдержаны в основном все требования немецкого устава, предъявляемые к обороне вообще. Здесь можно было проследить полосу предполья, полосу боевых охранений и, наконец, главную оборонительную полосу, или как ее называют немцы, Hauptkampfl inie или сокращенно ХКЛ.

В общей системе обороны немцев на северо-западном участке фронта, Псков рассматривался, как мощный узел сопротивления в оперативной глубине обороны – ключ к Прибалтике и восточным границам Пруссии. Вот поэтому, прекрасно понимая значение ПСКОВА, противник приступил к строительству ПСКОВСКО-ОСТРОВСКОЙ укрепленной позиции еще в середине 1942 года.

Полоса предполья ПСКОВСКОГО УР достигала 35–40 км. С ней нашим наступающим частям пришлось столкнуться еще на рубеже р. ЛОЧКИНА – это был наиболее ярко выраженный, прикрывающий ПСКОВ с севера, промежуточный оборонительный рубеж противника. Полоса предполья, а также полоса боевых охранений, достаточно усиленных огневыми средствами и инженерными сооружениями, правда легкого типа, которыми противник прикрыл главную полосу своей обороны, имели совершенно определенную задачу ввести в заблуждение наступающие части и заставить развернуть главные силы в предположении, что перед ними передний край главной оборонительной полосы, измотать их в боях за эти промежуточные рубежи и при достижении ими действительного переднего края главной полосы обороны, поставить перед необходимостью новой перегруппировки сил, новой подготовки к прорыву. Особенно ярко это стремление противника выявилось перед восточным фасом ПСКОВСКОГО УР, где его полоса боевых охранений была особенно усилена и глубоко эшелонирована.

1 марта 1944 года наступающие части Армии своим правым флангом, достигли переднего края главной оборонительной полосы на участке ЖИДИЛОВ БОР – БОГДАНОВО.

Что же представляет собой главная полоса обороны?

Как было указано выше, к ее строительству противник приступил еще в середине 1942 г., привлекая на работы подразделения ТОДТ, саперные части, военнопленных и местное население, а также используя средства механизации. Строительство велось с перерывами и наиболее интенсивно во второй половине 1943 года. Оборонительный рубеж к началу 1944 года был в основном подготовлен.

Идея инженерных сооружений ПСКОВСКО-ОСТРОВСКОЙ позиции не нова. Здесь были применены, по показаниям пленного офицера-сапера, те же методы укреплений и тот же характер сооружений, что и в свое время в районе ТОБРУКА и на восточном побережье ЛА-МАНША. В основу противником была положена мысль: огневые точки, ДОТ, ДЗОТ должны были перестать быть артиллерийскими целями, уйти в землю и в то же время иметь, по крайней мере, круговой, а в лучшем случае, полусферический обстрел.