№ 21993 Мая 15 дня 1917 г.
Петроградскому Общественному Градоначальнику В. А. Юревичу» [170] ЦГИА СПб. Ф.569. Оп.30.Д. 1.Л.44.
.
К сопроводительному письму была приложена жалоба гражданина Карпенко, являющаяся уникальным документом времен 1917-го, свидетельствующим о нравах революционного Петрограда:
«Господину Министру Юстиции.
Заявление.
В квартире № 9 / 10 в одном из домов, принадлежащем Страховому Обществу „Жизнь“ и помещающемуся на Морской и Гороховой ул. под № 26 / 14 в свое время занимал эту квартиру начальник охранной команды ротмистр Будницкий. В момент Великого переворота в России это помещение было занято караулом, стоящим и поныне.
Состоя управляющим этого дома, я обращался неоднократно к Общественному Градоначальнику и Городскому Голове с заявлениями об освобождении квартиры от вещей и о снятии караула, во 1-х, никем не оплачиваемое помещение наносит убыток Обществу, во 2-х, караул стоящий вел себя небезупречно, не только производя шум пением и игрой на граммофоне и рояле, причиняя беспокойство жильцам, но и наносил убытки О-ву, как напр., выпустив воду из крана, которая протекла в нижние этажи, далее медные ручки и дверные замки сняты, провода и звонки оборваны, ванна разрушена, уборные испорчены, заявлено одним из жильцов о пропаже белья с чердака на сумму свыше 300 р. Обо всем этом своевременно было сделано заявление Общественному Градоначальнику и Городскому Голове, однако до сих пор ответа не последовало.
Теперь же дошли до меня слухи, что предполагается это помещение занять уголовной милицией, переводимой с Офицерской ул., не поставив меня в известность об этом, как управляющего домом, без моего ведома и согласия.
Находя такое умаление прав управляющего домом и как гражданина в дни свободы неестественным, протестую против незаконного распоряжения чужою собственностью, и если бы это было в порядке реквизиции, то и таковое должно проистекать только в порядке законности, поставив в известность официально управляющего домом или Правление Страхового Общества.
Вследствие чего обращаюсь к Вам с просьбою об ограждении от такого произвола со стороны не понимающих лозунга свободы, сделав распоряжение об очищении квартиры и предоставлении мне полного права распоряжения ею.
Как свободный гражданин и любящий Россию, измученный наследием старого строя, надеюсь и верю, что при обновленном строе печальное недоразумение будет Вами устранено в самое непродолжительное время, причем, пользуясь случаем, вручаю себя Временному Правительству, приветствуя его за труды и предоставленную свободу. С почтением,
Управляющий домом Страхового Общества „Жизнь“ П. Карпенко.
Местожительство имею:
Петроград, Торговая ул. д. № 27 кв. 23.
Петр Андреевич Карпенко» [171] ЦГИА СПб. Ф. 569. Оп. 30. Д. 1. Л. 45–45 об.
.
Кирпичников по жалобе Карпенко приехал в дом № 26 / 14 на пересечении Морской и Гороховой улиц, нашел замечания владельца справедливыми и подготовил ответ Юревичу, который, в свою очередь, на дореволюционном бланке, на котором были зачеркнуты слова «Петроградский Градоначальник», сопроводительным письмом отправил доклад Кирпичникова министру юстиции:
«Комиссар Времен. Правительства
Над Управл. Бывшего Петрогр. гр-ка
Милостивый Государь Павел Николаевич
Вследствие письма от 15 сего мая за № 21993, имею честь препроводить копию доклада начальника Петроградской Уголовной Милиции от 19-го того же мая за № 2242 по вопросу об освобождении 2-х квартир в доме Страхового Общества „Жизнь“ от размещавшегося в них воинского караула.
Прошу принять уверение в совершенном моем уважении и искренней преданности.
Профессор Юревич.
П. Н. Переверзеву Господину Министру Юстиции
25 мая 1917 года.
№ 908» [172] ЦГИА СПб. Ф.569. Оп.30.Д. 1.Л.46.
.
Среди этой вывернутой шиворот-навыворот переписки представителей новых властей России только один документ выглядит нормальным — доклад начальника Петроградской уголовной милиции за № 2242 от 19 мая 1917 года: «Представляя при сем заявление управляющего домом 26 / 14 по Морской ул. на имя Г. Министра Юстиции от 29 марта сего года об освобождении квартир под № 9 и 10, занимавшихся ранее Охранной Командой и Начальником ее ротмистром Будницким, от помещенного в них после революции воинского караула, ввиду причинявшегося последним беспокойства жильцам и безобразий, имею честь доложить, что воинский караул выведен из названных квартир со дня начала функции Уголовной милиции, т. е. с 1 апреля с. г., и обе квартиры, за отсутствием других подходящих помещений, по Вашему распоряжению заняты Уголовной милицией. Заявление управляющего домом о том, что воинский караул за время пребывания в квартирах привел таковые в хаотическое состояние, справедливо.
Читать дальше