ЦВПА при ВПАТ, связка № 7, иностранные радиограммы от 20 и 29 сентября и 7 октября 1919 г.
Носке Г. Записки о германской революции (от восстания в Киле до заговора Каппа). М.: Госиздат, 1922. С. 153.
Пролетарская революция. 1921. № 1. С. 138.
Горн В. Гражданская война на северо-западе России. Берлин: Гамаюн, 1923. С. 82.
Архив русской революции // Под ред. И. В. Гесена. Изд. 2-е. Берлин, 1922. T. I. С. 297–306.
Архив русской революции. Там же. С. 297–306.
Известия ВЦИКа. 1919. № 222.
Кирдецов Г. У ворот Петрограда (1919–1920 гг.). Берлин, 1921. С. 282.
Маргулиес М. С. Год интервенции. Кн. 3. С. 2.
Маргулиес М. С . Год интервенции. Кн. 2. С. 308.
Архив русской революции. Изд. 2-е. С. 308.
По поводу этого письма генерала Гофа белогвардеец П. М. Авалов-Бермондт писал: «Я не постеснялся бы его [Гофа] подвесить за демократическую шею на сук», если бы только Гоф находился в расположении его армии (Авалов П. В борьбе с большевизмом. С. 367).
Кирдецов Г. У ворот Петрограда. С. 311.
Горн В. Указ. соч. С. 283, 284.
Данные взяты из книги А. П. Родзянко.
Маргулиес М. С . Год интервенции. Кн. 3. С. 123.
Петроградская правда 1919. № 252.
Там же. № 200.
Маргулиес М. С . Год интервенции. Кн. 3. С. 78. Одна финская марка = 100 пенни. Довоенная стоимость финской марки по паритету – 37½ коп. золотом.
Кирдецов Г. У ворот Петрограда. С. 316.
Маргулиес М. С . Год интервенции. Кн. 3. С. 60, 61.
Маргулиес М. С . Указ. соч.
Пролетарская революция. 1921. № 1. С. 140, 141.
Ленинградский музей революции.
Настоящее воззвание выпущено в свет издательством штаба войск театра военных действий Северо-западной армии, редактором которого был писатель А. И. Куприн.
ЛАБ, политсекция, фонд № 54, связка № 4 дела 1-го городского района, дело № 17, по описи № 42. л. 71.
Кирдецов Г. Указ. соч. С. 287, 288.
Музей ПП ОГПУ при ЛВО.
Калинин И. Русская Вандея. М.; Л.: Госиздат, 1926. С. 288. Но дальше в этом же номере «Донской речи» говорилось о том, что весть о падении Петрограда была только легендой и призрачной мечтой, так как никаких официальных подтверждений этого сообщения не было.
Борьба за Петроград. Пг.: Госиздат, 1920. С. 109.
Драгилева В. Второе наступление Юденича на Петроград // Сборник трудов ВНО. Кн. 2. 1922.
ЦВПА при ВПАТ, связка № 25, дело № 19-а – «Отчеты о политическом состоянии, мобилизаций, всеобуче и агитпросветработе среди населения и воинских частей Петроградского округа» за указанные выше периоды.
Там же, связка № 45, дело № 20, лист 268 – «Сводка сведений о состоянии снабжения действующих армий по данным ежедневных бюллетеней информационного отделения ПУРа за время с 16 по 31 октября 1919 г.».
Оликов С. Дезертирство в Красной армии и борьба с ним. Л.: Изд. Управления делами Наркомвоенмора и РВС СССР, 1926. С. 30, 31.
АЛОИ, связка № 4-а.
Оликов С. Указ. соч. С. 30, 31.
ЦВПА при ВПАТ, связка № 25, дело № 19-а; таблица составлена на основании цифровых данных, помещенных в уже упомянутых выше отчетах.
По материалам Петроградской губернской комиссии по борьбе с дезертирством, общее количество задержанных и добровольно явившихся по Петроградской губернии дезертиров за указанные три месяца 1919 г. равняется 15 334 чел., что не меняет выраженной в таблице общей картины дезертирского движения (АЛОИ, связка № 18, дело № 6, л. 19).
ЦВПА при ВПАТ, связка № 39, бюллетени ПУРа за октябрь 1919 г.
АЛОИ, связка № 23, дело № 58.
Борьба за Петроград. С. 61.
2 АЛОИ, связка № 18.
1 Колышкин. Против Юденича // Красный флот. 1927. № 20.
Записки белого офицера: Октябрьское наступление на Петроград и причины неудачи похода. Гельсингфорс, 1920. С. 58.
В октябре на Петроградский фронт прибыл поезд председателя Реввоенсовета Республики. Из состава этого поезда была выделена одна команда на бронепоезд имени В. И. Ленина, другая была влита в части Красной армии, действовавшие в районе Лигово. За участие в боях на подступах к Петрограду поезд председателя реввоенсовета был награжден орденом Красного знамени.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу